福建洪鍋鍋
題目說法，是商家的利己主義理論，他們的心思是你把錢都用出去。但對於老百姓來說，沒有一點積蓄，病了，咋辦？孩子長大了，要買房子，要結婚，你咋辦？不要認為高消費，把錢用完，是享受。總有一天，你會後悔莫及的！
F雙月
根據自己的一些初級理財知識，去買一些理財產品，或者在銀行大額定期存款。如果現金充裕可以投資一些新能源，環保方面項目，或投資房1.2線城市老城區或臨近老城區的房子，放在手中會貶值，放在銀行也會貶值，根據這一次的疫情，但是必須給自己留一些現金在身上，它也許會保命，非常時期，用非常方法，這是我個人看法，畢竟不是投資理財師，比較侷限性，回答不全，敬請理解！
cool蝦
這個問題要去剖析清楚的話，還比較麻煩的一件事，就我個人認為，錢是不是你自己的個人說了不算，那要定義這錢是以什麼方式存在，又是以什麼方式獲取的，從以下幾點來分析: 1.如果這錢是以一串數據存在，存放銀行銀行卡上或信用卡上，去刷卡消費或刷卡套現再去什麼月底還款，包括還有的支付寶、花唄等銀行軟件花錢工具，你說這些錢都是在消費，是個人在支配，你再細心思考一下，這些錢屬於你自己的嗎？這只是變成一個手在讓錢流動，經過了你這麼轉手，可個人還要背上一個還款的債務，到時月底還不上，過還款日期，輕則違約處理重則個人信用指數降低，這些又意味著什麼？你能說這錢是屬於你自己嗎？ 2.錢如果是以實低形式存在，是以現金形式存放你的腰包。如果是以體力勞動獲取還可以說過去，可有人以現金形式，以製假鈔票去獲取，去騙人，榨騙別人而獲取，這些都是以現金`形態存在，最後由於生活購買，再流通出去，你說這些錢是屬於你自己嗎，錢不流通，你就不能獲取生活中想要的東西，會中斷你的生活。 3，貨幣`國有土地等都是國有資產，它只是人民生活之中的共同體，它不能存在個人手中不流通。 綜上所述，我認為錢雖然是自己花了，但它不能是屬於你自己的。
草根媒體365
這個社會上有一種人沒有掙錢，他也可以活著，而且活得非常的好。這種人往往就是那些大公無私的。這些人一心想著為這個社會創造財富，從來不去想如何掠奪財富，這種人越多，我們的國家就越祥和越安甯越有朝氣和生命力。這就相當於我們的小家庭，總有一個人要無私的為這個家庭創造財富，我們的小家庭才得以存在才可以享受天倫之樂。如果我們的家庭裡邊的成員都是自私自利的，都為自己去考慮，那麼我們這個家庭就會被解散了。國家也是一樣的需要更多的大公無私的人來支撐。這種人不圖回報，但往往社會回報給他的很多，回報給他的讓他花費不了。這好像有一點辯證的關係在裡邊。爭者不足，讓者有餘，你敬我一尺，我敬你一丈，人心換人心，四兩換半斤。如果你真明白了這個道理，你還有必要把錢存在那裡嗎？短時間的去積累一些資金是沒有錯的。當資金積累了一定程度，就要敢於去投資。如果自己沒有好的項目，出去找別的項目去合作。總之不要讓鈔票躺在銀行裡面睡大覺。只有投資在項目上的錢，那才是活的，才有生命力才可以生長，才可以按照倍增學的原理翻翻。如果你真能夠這麼做了，你還擔心你的錢不夠用嗎？如果你連合作都不想去做，那你就把自己的錢捐獻給那些最需要的人。你不需要擔心他們不回抱你。
發明大專家
趙哥視界
這一說法初看初聽貌似有道理，其實經不住論證經不起推敲。錢是不是自己的，判別的標準不是自己花不花，而是權屬關係。如同不動產，只有當你擁有所有權時它才是真正意義上的你自己的，佔有權使用權都不能作為歸屬你的依據。錢亦如此，你通過正當途徑獲得和積累的貨幣，你對其享有所有權，同時法理上也獲得了佔有權支配權使用權，用與不用都是屬於你，反之，你的錢若是非法所得，如來自貪汙受賄或來自行竊等不正當途徑，即使用了也不能算是你自已的。至於說"一直存銀行就是國家的"，這幾乎是個偽命題，因為個人的錢不可能一直存銀行，即使你的錢真的一直存銀行，只要其來路正當，權屬清晰，從法理上講它仍然是你的。
用戶小鎮釋懷
這話不怎對。存在銀行當然銀行可貸給需要的企業或個人，這是利國利民的好亊。人不能今天掙今天花，明天不掙就揭不開鍋，總是需要有積畜，比如你孩子孝上大學，開學時需一萬多元，難道你現去掙？趕趟嗎？老人或其它近親有病需幾萬元住院，現掙行嗎？你若在銀行有存款，有事馬上能拿到錢，難道這錢不是你的嗎？所以這觀點我不全認同。我還是提倡人們該節約得節約，在銀行有存款，既有利社會，更有利家庭，誰也保證不了家人有事需錢的時候，有亊再向別人借錢總不太光榮，借上借不上還兩說。存在銀行永遠是你的。
海浪139634508
錢花出去了才是自己的，要看“花”字怎麼理解。
人本來就是赤條條來赤條條去。如果只想做個守財奴，那麼賺再多的錢也沒有多大意義。
這不是說要把千金散盡，而是在活著的時候適當的享受物質。
金錢不是萬能，財富也未必總能令人快樂。只有超越其存在，才能享受人生。
對於金錢只知貪取，不知道佈施，是畸形；只知道花用，不知道儲蓄也是畸形。握著掌裡，只能得到掌中的世界；伸開手掌，你能得到整個天空。
花出去的錢才是自己的，那些被我們牢牢握在掌心的財富，不被應用，到最後可能成為我們所不能擁有的。
麥包日記
我認為沒道理，我覺得家裡的資金要分開管理，放在銀行的那塊是以備不時之需的，這塊必須要留著，不能全花了。另外你還可以用國家的錢幫你的總資產保值和穩定提升。
每月有固定收入的人：
1、全部現金做銀行理財。理財分固定期和無固期：其中一半做固定期（利息高），時長不超過半年，既保證了高利息又不至於套牢，想用時拿不出來；另一半做無固定期（利息低），只要是工作日都可以贖回和申購，這部分是留著急用的；另外可以在支付寶和微信裡各留500—1000的現金，留著買日用品。切記理財一定要在銀行買！銀行會幫你做評估，幫你選適合你的產品。
2、有公積金的，要用公積金貨款買房。因為存公積金的利息比銀行存款還要低，等你退休時再拿出來，本金和利息全部貶值。如果確定貸款，就把能貸的額度全部用完，因為大趨勢就是收入在穩步提升，相應的現金在貶值，所以能貸多少貸多少。那麼每月還多少比較合適呢？我認為除了公積金以外你所需要還的現金在不能影響你日常開支和備用金的前提下儘量多一點。因為你的工資和公積金每年都有遞增，那麼每年會比上一年少還一點，幾年之後你的壓力會減輕，而你擁有了一套住房。這就是花國家的錢幫自己資產增值。
每月無固定收入的人：
1、全部現金做銀行理財。固定期佔資金的三分之二，建議做半年期（根據自身情況可適當延長）；剩餘三分之一做無固期，用於日常生活及急需。
2、如果有商業頭腦的人建議商業貨款做一些每月能有固定收入的投資，比如說買商鋪出租，我覺得應該比理財還會高一點。這也是花國家的錢幫自己資產增值。
以上，是我認為比較保險的理財方法。個人見解，歡迎指正和補充。
阿萊的終身成長
雖然說因為通脹的因素，我們的錢會有所貶值，但是無論怎麼貶值，它始終都仍然還存有價值，如果說僅僅因為通脹的因素就把錢全部花了，其實這個是更加不明智的一種行為。現在的理財方式多種多樣可以選擇一款適合自己的理財方式。
錢花了才是自己的，這樣的想法真的是錯誤的。這樣的想法就是為自己的月光找藉口而已，甚至有不少人為了滿足自己的消費慾望，會不停的進行信用消費，這樣欠銀行的債務就會越來越多，還錢的難度可能也會越來越大，可能會讓自己的生活越來越糟。
錢花了才是自己的，這樣的想法是錯誤的。每個人工作的時候賺到的錢，總是要存下來一些的，存錢是為了讓自己以後的生活過得更好，也是為了應對一些緊急突發的情況。存下來的錢肯定是自己的，這個是能夠由自己自由支配的。
