enjoy下一秒
不考慮彈藥？那考慮不考慮磨損，考慮不考慮配套設施？
現在都玩體系作戰，不說空地協同，單說一個兵種，如果沒了天上的衛星，地上的雷達，那麼導彈等需要制導的新興武器就被廢了一多半了。
如果搭配上這些，而且不考慮彈藥和損耗，這邊是超視距的導彈，那邊是老式化學能火炮，你在這邊打對方，對方都夠不著你，這不就是像當年八國聯軍侵華差不多了嗎？
punkfox
這可太難了，M1A2也不是外星人武器呀，在美軍的現代先進體系下打打治安戰也就算了，送二戰那個大殺場去還想耍橫？咱具體問題具體分析吧。
當然，二戰時的反坦克炮沒有一種能擊穿M1A2的貧鈾裝甲，這也許可以讓艾布拉姆斯坦克在某些時刻耍個小橫，比如頂著炮火上去給對方坦克集群“點名”。
這種打法二戰時的虎式坦克、虎王坦克、各型殲擊車經常做，收穫的戰果輝煌。以現代M1A2坦克的120mm M256炮的能耐，對面全是炮炮穿的玩意兒；再加上先進的火控系統、測距儀和計算機，對面衝鋒的坦克群下場將會極為悽慘。
如果再將機動性和先進的火炮穩定系統算進去，M1A2只需要保持2000-1500米“放風箏”即可理論上完虐一支坦克大軍，前提是彈藥得足夠。實在不行的話，還可以學當年那些坦克殲擊車，將M1A2作為反坦克炮機動隱藏使用，它照樣是個點名屠殺的利器。
最好別讓M1A2衝陣，突擊作戰變數太大，反倒折損了主戰坦克更大炮火優勢。在瞬息萬變的戰場中，一旦陷入對方的合圍打擊將很難倖存；二戰時的反坦克地雷已經足夠對現代坦克造成威脅，莫洛托夫雞尾酒也到處都是。既然今天的伊拉克武裝分子可以用手雷幹掉M1坦克，那麼就更別提不要命的二戰了。
二戰時的“費迪南殲擊車”是個活例子，這種保時捷虎改裝的重甲殲擊車可以頂著炮火衝上前線進行支援，沒有一例費迪南被正面幹掉，但厚重的防禦免不了死，被合圍步兵幹掉的費迪南可不少。
夜戰將是M1A2的屠宰場，二戰時極少有夜戰兵器，僅有的熱像儀也落後的要命，根本拿出擊的M1A2無可奈何，這可能是M1A2回到過去最能耍橫的時候。
其實最大的麻煩來自空中，二戰時的航空打擊能力已經相當成熟，所投擲的航彈與今天比起來差異也並不大，還拿“費迪南殲擊車”做例子，相當多的費迪南都是被飛機投下的炸彈幹掉的。
M1A2也一樣擋不住航彈，按照現代主戰坦克的測試，8公斤的B型藥柱貼炸車身，即可對車內人員形成鼓膜破裂、眩暈乃至骨折等影響。而這種量級的裝藥僅相當於155重炮，與動輒100、200、300公斤的航彈可比不了。
換句話說，隨便飛來個施圖卡轟炸機就能讓M1A2見上帝，這種德軍給裝甲集群打前站的俯衝轟炸機可攜帶6枚總重1800 公斤的航彈，想炸翻M1A2簡直不要太輕鬆。類似這樣的武器在二戰中比比皆是，而且，相比現代更講究精確打擊的空軍，二戰的地毯式轟炸要不講理的多。
所以M1A2要真的能回去打仗的話，能橫多久取決於它所採取的戰法與幸運值。如果將它丟在柏林戰役或斯大林格勒的街巷中，你還覺得它能橫嗎？如果將它丟在薩拉姆戰役的英軍中，那麼德軍的88mm炮還能橫嗎？如果周圍是一群意大利人，你還不趕快跑？
王司徒軍武百科
這問題問的全是bug，說一個戰例吧，03年伊拉克戰爭中，有一次遭遇戰，14輛英軍M1在一處沙丘與伊拉克軍14輛應該是差不多59式坦克（記不太清楚了，反正肯定達不到T72的水平）遭遇，雙方都懵的一逼，分分擺開隊形，英軍分成兩隊各7輛，扇形隊列攻擊，由於英軍的M1裝有火控穩定系統所以在移動中就可以射擊對方目標，並且準確度很高（由於是遭遇戰距離不遠），反觀伊拉克的蘇式坦克馬力護甲均處絕對劣勢，且只有停車擊發才能提高命中率，就算命中對手也無法擊穿M1的塔形裝甲，注意，英軍手裡的這批M1都還不是貧鈾裝甲，但炮彈均為貧鈾穿甲彈，基本上對方被擊中即殉爆炸飛炮塔，沒被掀蓋的倉內人員也被穿甲彈熱流瞬間燒死，最後英軍坦克隊以14:0的戰績完勝對手，其中只有兩輛M1被擊中，毫髮無損，我記得當時這隊坦克的指揮官還被嘉獎了，麻勒個逼的侵略者還整的挺光榮，又上電視又上報紙的，著實給M1做了次宣傳！
這就是我記憶最清楚的一次M1實戰，供你參考分析！
飝嘴巴子
最現實的問題：M1備彈也就四十發左右。哪怕你補給車跟著走，你總得供彈補給吧。上來一個德國裝甲師，滿編400輛坦克，後期也有200輛。一股腦上來，打不動你，但也讓你沒法補給。
金一長
兩到三天吧，不會能橫行更久的時間的。
M1A2很厲害嗎？主要是現代戰爭的烈度比較低，所以顯得很厲害的樣子。
放到二戰的絞肉機中，M1A2很難活過第一集。
沒錯戰爭就是這麼殘酷。
二戰有專門開罐頭的大殺器。
為什麼說M1A2也就能堅持2-3天的時間呢？這是容克-87（Ju 87）這類的轟炸機派遣過來並找到M1A2的時間。
這是一種專門攻擊地面移動目標的轟炸機。發現目標後會進入俯衝，垂直著從目標的頭頂扔炸彈。
雖然偶爾有的容克-87會衝過度自己掉在地上
但真的架不住這種轟炸機多啊，二戰期間一共生產了6500架，都是批量編隊飛行。
容克-87攜帶的炸彈從A型的250公斤，到B-1的500公斤再到B-2的1000公斤，甚至D型的1.8噸的炸彈。就別說是M1A2了，就是一枚驅逐艦捱上一枚也得趴窩。
那麼不在盟軍這邊到軸心國那邊是不是能討到好處呢？
佩-2瞭解一下，蘇聯貨，裝3噸炸彈的俯衝轟炸機！
軍武數據庫
M1A2在當今主戰坦克裡面都是名列前茅的存在，放到二戰時期可以輕鬆吊打任何地面裝甲力量，不過只用一種現代的地面武器，去對抗二戰時幾十個參戰國，十幾億人口，絕對不可能。
首先題主說的是美軍現役的M1A2，一共3000輛左右，美軍共裝備了8000多輛M1系列坦克，但由於無用武之地，大多數都被出售或封存了。
只靠3000輛M1A2可以橫掃當時任何國家的陸軍，3000輛M1A2就可以發射10幾萬發炮彈，哪怕當時最強的美軍、德軍、蘇軍，主戰坦克都不夠這些M1A2打的。
但是，M1A2面對的對手是海陸空三軍齊備的，M1A2放在當時是陸戰之王，打遍地面無敵手，可它的防空能力幾乎可以忽略，對空武器不過1-2挺機槍而已，最新的M1A2SEP也不過一挺12.7毫米和一挺7.62毫米機槍，連二戰時期的螺旋槳飛機，都對對付不了。
面對當時那些動輒擁有數千架、數萬架作戰飛機的列強，M1A2即使擁有堅盔重甲，也抗不過數百公斤級的航空炸彈，一架B17轟炸機載彈量都能達到8噸，就算命中率不高，M1A2機動性強，在地毯式轟炸面前，也難免敗下陣來。
M1A2要想生存下來，最好的辦法就是加入我軍，欺負一下鬼子的罐頭。
止水興波
嚇也嚇死了，二戰打法和美軍現代戰爭打法已經有了顛覆性的革命，空中兩架隱形轟炸機和巡航導彈先炸了對面的雷達，導彈，步兵陣地，奪取制空權;再加上太空裡的衛星，對方一舉一動都瞭如指掌，大部分時間都沒看到敵人就把他們消滅了!二戰啥樣?天上的飛機像鳥群一樣，地上衝鋒的人海像螞蟻一樣，現代戰爭打慣了的去了就嚇尿了，搞不好還得拉一褲襠粑粑，屎尿氣流騷了吧唧的，給你顆核彈都夠嗆能點著，因為嚇得渾身哆嗦像抖音看多了似的，手裡的菸頭都拿不住，怎麼點核彈，對不!
好大叔
單獨一輛也牛不到那去，反坦克地雷照樣炸斷履帶，斯圖卡轟炸機扔炸彈一樣能大揭蓋，挨一發重炮炮彈照樣變零件。城市戰德軍小兵跑到樓頂扔個燃燒瓶進發動機，照樣燒燬。
夜晚漫步
打完彈藥就是廢鐵了，一出毛病一樣是廢鐵，一個反坦克地雷也就廢了，一個敢死士兵一樣廢了它，戰爭不是一種先進一些的武器就能決定勝敗的
梨樹全砍掉了
你以為美國打贏海灣戰爭、伊拉克戰爭靠的是先進的坦克嗎？錯！靠的是壓倒性優勢的海軍，空軍，陸航。脫離了海空軍、陸航、炮兵的支援，坦克性能再出色也是活靶子。
