现在存100万和买一套一百万的住房,到2050年哪个合适?

用户8868444563248


这个我可以断定,存100万理财更合算。

因为国家现在拆迁赔付不高了。房子寿命是70年,一般到手还有60多年,30年后的房子只能说无法想象,你看看20多年钱高端房子。目前价格要比同样新房低三成

存钱收益

按4%的定期3年存收益计算,30年应该是本金的3.10倍。也就是总资金是310万元


无尽苦行


买一套100万的房子在30年后,和100万现金在30年后,哪个更合适,其实不具备,更多的比较性,因为一切都存在着更多的变化,不确定性更多,举个简单的例子,100万的房子,30年后,可能会翻了五倍,六倍或者十倍,变成了500万,600万或者1000万,这主要取决于通胀率,按照现在的通胀率6%左右计算,30年后也只有六倍以上的增长,这是的理论上数值,可能价值600万。



实际上,房龄达到30年,一定没有这么高的价,即使涨了十倍,随着房龄的增长,也最多只有500万的价值,若是按照理性计算,只有六倍的增长,那么到时候,这个房子可能只有300到400万的价值,就这么简单,因为有实际的情况,在里面的。

那么100万的存款,就存在更多的不确定性,假如你拿出来去炒了股票,假如拿出来,借给了亲戚朋友,即使按照,30年,5%的纯收益率,30年按照年复利来计算,应该有4倍以上的收益率,100万也会变成400万,这也是理论上的基础,假如收益率没有那么高,有了更多的变化,有没有这种可能,一切皆有可能,所以存在更多的不确定性,所以这两者比起来不具备,更多的可比性。

通过以上的计算,基本上可以确定,差不多,是一样的结果,还是那句话,存在更多的不确定性,也有更多的操作空间,假如你买了房子,中间又换了两次房子,那么这个时候的价值,就是至少600万,假如你的100万现金,投了一个项目,搞到了一个上市公司,那至少价值几个亿,对不对呀,所以这个数据不具备可比性,也就不在谈了。

好了,就说这么多吧!关于投资购房,还有什么其他的疑问可以随时关注公众号,乐福居,这里会有一系列关于购房的一些小常识,等你来哦。


乐福居


存100万和买一套一百万的住房,到2050年哪个合适,现在到2050年还有30年,也就是说同样的金额,30年后是存款合适还是投资房产合适。

我们首先分析存款30年后本息能达到多少,见下图,按照当前较高存款利率年息5%计算,如果每3年本息自动转存,30年后本息合计121万元;如果每5年本息自动转存,30年后本息合计114万元;如果年息5%并且每年自动转存,30年后本息合计可达到129万元;可见同样的利率,连本加息自动转存时间越短,收益越大。总体上30年后本息可达110万以上,增值3倍。


再看房产,过去20年我国各地房产普遍增值10倍左右,原因在于货币超发, 截至2019年1季度末,中国广义货币M2余额达到人民币189万亿元,与2000年的13.5万亿相比,增长14倍。 再看人均收入,2018年我国人均收入28228元,为20年前1998年人均收入7446元的3.8倍。



商品价格总趋势是上升的,楼盘的价格由土地成本、建材成本、人工成本、税费等决定。房价中的人工成本及其他成本是不断在上升的,如果政府不降低土地出让金或者税费,那么房价长期来看应该是会保持一个增长的趋势的,按照过去30年涨幅一半也会增值6-7倍,是存款增幅的2倍。


但考虑到我国人口十年后转入负增长,房价不会像以前一样增值,尤其是高层建筑,建议投资学区房或郊区环境好、设施完备的房产。


数据观天下


2019年到2050年还有31年,这么长时间存在很大不确定性,总体来看都不划算。

存款一百万元,要注意通货膨胀速度。

目前来看,我们在银行存款100万元,利率其实并不高。

按照银行三年期整存整取定期存款利率,一般在基准利率上上浮20%~30%,利率能够达到3.3%~3.575%。

如果按照大额存单(最低20万元)的方式存款,利率能在基准利率上上浮40%~55%,利率能够达到3.85%~4.2625%。

通货膨胀,一直是大家难以解决的问题。我们社会的消费者价格指数CPI平均增长速度也就在2%左右。但是关系大家日常生活的价格指数增长会更高一些。

2019年4月消费者价格指数仅仅增长2.5%,但是工业产品和电子产品增长速度并不快,食品烟酒价格增长速度是4.7%,鲜菜、鲜果、畜肉价格增长速度都超过了10%。

相对于社会平均工资,利率的也是遥遥不及。2018年城镇非私营单位在岗职工社会平均工资增长速度是名义增长11%,实际增长8.7%。城镇非私营单位在岗职工社会平均工资已经达到了6871.75元;私营单位社会平均工资是4131.25元。

按照这样的增长速度,31年后我们的工资可能会增加二十四五倍。那样的话100万元,也就相当于现在的4万元左右,即使算上利息增长,也不过相当于现在的14万元左右,这还是一分钱不花的钱。贬值速度相当厉害。




存房子就能保险吗?

感觉房子更不保险。现在很多小孩不是421的家庭结构,就是422的家庭结构。每对小孩至少拥有一套半以上的房子。

这些房子对应的都是老城区,配套设施非常完善,也是非常适合居住的。除非有必要,他们才会选择重新购房。

未来,选在房价头上的达摩克利斯之剑~房地产税落下之后,大家就会发现房子实在没有多少投资价值。因为我们的房地产税,主要是为了维护地方政府的运转而征收的,未来户口的作用可能会进一步弱化,只要你给当地缴纳房地产税,就能够享受到相对公平的教育、卫生、安全的生活环境。

国外一般在0.5%到3%之间,越发达的地区收税越高。像北京、上海如果能够达到2%的水平,500万元的房子,一年光缴纳房地产税就得10万元。现在很多房子租金都达不到这样的水平,也就失去了投资价值。

尤其是我们也清楚500万的房子,一年利息收入就能达到二三十万元。如果这些房子价格每年不增长二三十万元,实际上相对于投资来说这就是亏本生意。

除了房地产税,最重要的还是人口。2018年,全国出生人口有1723万人减少200万人,达到了1523万人。这还是全面放开二胎以后,二胎出生人口大幅增加折抵后所产生的结果。

按照中国社科院2019年1月公布的《中国人口与劳动问题报告》,如果维持1.6的人口总和生育率不变,中国人口将在2027年达到顶峰。全面放开二胎以后,差不多中国人口将在2029年达到人口顶峰,最终人口不超过14.42亿人。而到2050年,全国人口大约剩下13.64亿人。而截至2018年底,全国人口数量已经达到了13.95亿人。



没有人,要那么多房子有什么用?更何况还要交房地产税。不论如何,房子在遥远的将来肯定没有投资价值。

最有潜力的投资

说起最有潜力的投资,可能很多年轻人不乐意。在未来,真的,或许是多生一个孩子更有保障一些。

现在出生2050年是31岁,正处于劳动能力巅峰期,在年轻人缺乏的未来,人口才是最有潜力和最受欢迎的。


暖心人社


求关注,求关注!走过路过带带小老弟嘛

100万存款是可以赚取利息,不过利息获利不大,但是安全稳定。100万买房,虽然将钱都花光了,但是你有一套房子,房子能够保值增值,如果你买在一个不错的城市和地段,那么以后坐等房价升值,转手出售还能够挣得一笔不错的利润。

但是,现在房地产行情一般,房价维持平稳,而且这一轮调控周期或许要持续更久,以后的事谁能预料到,多年后房子如果饱和下跌不值钱的话还是现金为王。那么网友对此都怎么看呢?大家一起来看看吧。

网友一:三十万首付,七十万理财收益够付房贷了,这最划算。

网友二:以当前经济形势来看,对于房地产是抑制的,假如有100万存5年定期一年就有小5万了,30年后是多少,你可以算算,以后房子过剩多,30年后还能卖出去吗。

网友三:100万现金合适,最起码在有生之年用到了。房子?生不带来死不带去的,把钱压在房子上甚至欠上贷款真的不合适,2050年人在不在世不说,房子到那时真的不存在买卖了,到那时折不了现不谈钱!


我房网


肯定买房子啦。


江南城市地产


作者不懂房地产,瞎忽悠。房价上涨不是房子上涨,而是你房子占用的土地增值了,你房子占用的土地是租来的,70年、50年、40年到期要缴纳土地出让金的,国有土地有偿使用不要怀疑,3万元一平房价,土地占2万元。30年以后(包括开发商用了几年)剩下年限不多了,为什么银行对房龄超过20年的二手房不贷了,以房养老也没听说了,民法典说土地使用权到期自动续期,缴费和减免,不懂要多学习,不要乱忽悠。


用户7690361739011


我认为3O年后現在一百万的房子送人都够呛有人要,而钱这东西永远都是好东西。说不定你現在的百万会变成几千万,再好的房子结果只有一个,扒掉。


老姜161664503


自己看m2增幅



杭州国际滨


房子是有使用寿命的,使用寿命终了即成危房,还有价值吗?跟人一样的,过了七十岁价值更高吗?[what][what]


分享到:


相關文章: