岐黃之路
好主意！高手在民間，很多民間祖傳的中醫比一些大醫院坐診的厲害多了！但是人家就因為沒那個證，就不能光明正大的行醫了！還有可能被戴上非法行醫的黑帽子！為啥非得要那個證呢？有證的庸醫徒有虛名有啥用？唉！難以理解！
花骨a朵兒
可以組織，歡迎組織！我希望看到，還願意參加！
學習中醫與師承及悟性有很大關係，好的師傅可能教育出優秀的徒弟，有時候只要有幾招拿手好戲就可以幫助到很多人，有好師傅、有絕活往往是民間中醫的優勢。學院常有教會徒弟餓死師傅的顧慮，絕活很難學到。
學院派明顯的優勢在於理論體系全面，診療手段比較豐富，誤診誤治可能性會低一些。在講究敬畏生命的大環境下，首選相信學院派的人數肯定會比較多，除非真正的疑難雜症，尤其是學院派覺得無能為力的地方。
問題其實很清晰，如果PK怎麼PK?誰當裁判？單純PK某一種疾病，對口的民間中醫可能會很有優勢，但學院派的肯定不幹，也很難找到病人做志願者。沒有志願者的情況下怎麼裁定方案的優劣？選德高望重的專家，基本都是學院派的，他們評判又如何保證民間中醫的公平性？而且要真正公示配方，估計很多民間中醫也不幹。
當然如果真有很好的PK方案，經常舉辦對中醫的發展肯定有好處，我也希望看到。我兼有學院派和民間中醫傳承，有這種PK我肯定也願意參加，就選擇我常常治療的婦科病，比如比試“卵巢早衰”的治療，和哪一派PK 都行。不管如何PK，都有利於提高醫術，有利於患者治療，有利於中醫藥發展，歡迎舉辦！！
現代國醫包醫生
72小時的黃金期，三副中藥的時間，你認為錯過了最佳救治時間，你有哪個免疫力和信念嗎？
你覺的湖北鄂州市10大名中醫之一的水平咋樣呢？
紅紅的煩惱
真正傳統祖傳師承民間中草醫高手挑戰學院派從理論未必會贏，但臨床中醫藥學院派教條只有中醫中藥，無草醫草藥臨床相關知識經驗，但民間中草醫是實戰派自採自用、加工炮製，·等臨床實戰必贏
存心善
PK就是交流，就是相互學習，取長補短。過去有過，1958年，各省衛生廳響應國家號召，在全國範圍閃蒐集秘方，驗方，時方，湧獻出了許多獻方模範
少校736
民間流傳的中醫快快救救他們，不然以後就沒有了
用戶34414975359
不用pK，能一樣對待就ok了。
