中國男籃應該是學習歐洲還是NBA?

命運嘉年華


我以為這兩者都是我們追趕的目標,但最主要的是我們要堅持自己的特點,把自己的有點發揮到極致。

對於中國籃球來說,想要儘快的發展,除了保持自己原有的特點之外,還要吸取其他籃球強國的發展經驗和優點,減少自身走彎路的可能性,而現在的籃球強國中,大體可以分為兩個類型,一個是美國籃球,另一個則是以西班牙希臘等國家為首的歐洲籃球,這兩者各有各的優點.

美國籃球以個人能力為主,NBA中各種飛禽走獸,所有的頂級球星都是身體素質勁爆,個人能力出眾的球員。而且球隊在選人的時候也是更多的看中身體素質,其次才是籃球技術。身體素質和籃球技術兼備的球員能否成功就看其身體的耐操程度,這一點中國男籃根本沒辦法學習。

歐洲籃球極力推崇團隊籃球,幾乎每支球隊都是以團隊籃球作戰,幾乎不存在以個人爆發撐起球隊的情況,在歐洲聯賽場均18分左右就已經是得分王了。而且歐洲籃球的的戰術素養是從小培養的,並非能夠速成的,加上高籃球智商和強壯的身體,男籃也無法模仿或是學習。

中國男籃與NBA有過合作,比如周琦能夠進入火箭隊,去年夏天男籃去美國打夏季聯賽熱身,出發點很好,但是我們跟美國籃球學真的是學錯了方向,首先我們要承認亞洲人與黑人在籃球方面身體素質上的差異,沒有他們壯,沒有他們身體素質核心力量那麼好,而且技術也沒有那麼過關,先天條件不存在,就導致我們與美國籃球相去甚遠,多少年出一個姚明,這麼多年出一個易建聯這種身體素質的,美國無論是進攻還是防守都過於注重個人能力。而歐洲則是團隊,看看歐洲球隊在世界盃上的表現,出色的身體對抗,精妙的小組配合,默契的團隊進攻,我們一次次發出讚歎的聲音,他們總能將球傳到對方防守最鬆懈的地方,然後以最合理的方式來完成得分,而在防守端也是大家相互之間呼應的非常默契,五個人形成一個鏈條,成為一個整體。其實早在幾年前很多專家學者都曾提議讓中國學習歐洲,看看我們的競爭對手伊朗,今年夏天去歐洲打了一圈熱身賽,雖然也是輸多贏少,但是在世界盃上的進步大家有目共睹,最終也是成功擠掉中國搭上直通東京奧運會的快車。

面對這樣的情況楊毅在接受採訪時曾提及過,白人球員橫移弱,對抗強。反之黑人橫移快,轉身快。因此我們不需要盲目學習歐洲和美國籃球,而是應該結合自身球員發展和身體素質打出相應的戰術特點。

昔日胡衛東率領的中國男籃並沒有擁有姚明這樣的NBA全明星球員依然能夠殺入世界前八,靠的就是風格小快靈的特點。如今的中國男籃大可往這個方向發展,不一定非要培養出下一個姚明才能讓中國男籃進步。所以至少對於中國籃球的現狀來說,學什麼歐洲?學什麼NBA?我們籃壇前輩們的東西,只要能夠學好就足夠了!別羨慕阿根廷男籃的靈動、精準和創造力,我們中國男籃的前輩們,在很久以前都已經這樣打球了!

等我們訓練的刻苦程度,達到了前輩們的程度;等我們的榮譽感,達到了前輩們的高度,如果那時候中國籃球還沒有崛起的話,再來討論向誰學習不遲!


老凱說體育


首先我先陳述我的觀點,就是中男籃更適合學習歐洲的籃球。

NBA是全世界水平最高的籃球聯賽,但並不代表它的模式就適合我們。NBA是以黑人為主的聯賽,黑人的身體素質在所有人種中是最好的。

美國隨便一個高中隊,能玩暴扣的一抓一把,但是咱們CUBA球員能偶爾勉扣一個,就能進全場五佳球了吧。身體素質的差別是無法逾越的,這不是人種歧視。“籃球是黑人的運動,我只是努力適應”。這是拉里-伯德的原話,史上最偉大白人球員。

歐洲的球員普遍沒有NBA球員那種爆炸的身體素質,但他們很多國家的籃球實力處於世界前列,比如西班牙,立陶宛,希臘等。歐洲籃球與美國籃球不同,他們不強調個人英雄主義,他們更加強調基本功,強調團隊合作,強調防守,喜歡強硬的身體對抗。要知道,絕對力量可比彈跳速度這些更看重天賦的能力好練多了。當然,中國人的身體沒有歐洲人那麼厚實,但這些差距通過後天的飲食和訓練是可以縮小差距的。畢竟咱們國家已經培養出了姚明,易建聯等優質內線。

但是僅僅學歐洲籃球是不足的,NBA之所以如此成功,球員的身體素質是一個原因,另一個原因,老美的運動醫學,康復學,運動營養學等都是領先世界的。光訓練,後續的身體保養康復跟不上,也是竹籃打水一場空。

總之,中國男籃的光復之路任重而道遠。希望在姚主席的帶領下中國男籃越來越好。


甜瓜聊球兒


我認為這是一個偽命題。

美國和歐洲籃球都達到了極高的水平,代表了當今世界籃球的巔峰,都是我們學習的榜樣。

長期以來,歐美籃球給我們的印象是這樣的:歐洲籃球注重球員的基本功和團隊配合;美國籃球重視身體對抗和個人的單打獨鬥。

不過,我覺得上述總結的歐美籃球的特點是不準確的。至少有以下幾點偏差:

1、論起身體對抗的激烈程度,看過歐洲高水平籃球聯賽的球迷都知道,歐洲籃球的對抗程度之激烈比起美職籃那是有過之而無不及!尤其是近年來美職籃為了鼓勵進攻、提高比賽的觀賞性而出臺了一系列的限制防守的規則之後,其身體對抗程度更是無法與歐洲籃球相比。只不過因為在NBA中效力的球員的身體素質總體上確實遠遠好於在歐洲打球的球員,所以看上去NBA的比賽似乎更激烈,但實際上,歐洲聯賽中的對抗性要高於美職籃。他們也願意在比賽中主動進行身體對抗,習慣於在高對抗和高強度防守下完成技術動作;

2、相對來說,在美國的籃球體系下培養出的球員,其綜合技術能力要更全面,控、突、投俱佳,所以也就具備較強的個人進攻能力。因此,

嚴格地說,總體上還是美國球員的基本功更紮實。這也是為什麼很多在NBA混不下去的美國人到了歐洲還能大殺四方,根本的原因還在於他們更全面,能力更強。至於歐洲籃球體系下湧現出的人才,在全面性方面要差一些。他們可能在某一項技術環節上相當出色,但其它方面就略顯薄弱,沒有足夠的實力支撐自己更多地進行單打獨鬥,所以相對於美國球員就更多地依賴團隊配合。這樣才會給人留下美國人好單打、歐洲人好配合的錯覺。

說完了我們對歐美籃球的幾點誤解,再回到本文的問題。我的看法是既然歐美籃球都達到了世界的最高水平,那就說明無論是技術、身體還是戰術水平,都達到了最高的境界,就都值得我們學習,都是我們的好榜樣。關鍵的問題不是向誰學,而是能不能夠真正地靜下心來,嚴格要求自己,不怕苦、不怕累、不貪功、不冒進,一步一個腳印,久久為功,長期地堅持下去。如果能做到,那我的答案是向誰學習都行,都能提高自己的水平;如果做不到,那就算了,向誰學也白學,不會有效果的。

實際上,對於這個問題,我還有另外一個看法:為什麼一定要向別人學呢?我們的乒乓球、跳水就向自己學,不也天下無敵嗎?我的意思是:任何一項體育運動都有其內在的規律:若想提高水平,除了苦練別無他法。只要我們按事物的本質規律辦事,就會有收穫的。


體育是靈魂


中國男籃不要再迷信NBA,歐洲籃球才是中國男籃學習的榜樣!學習歐洲籃球的戰術素養,團隊合作。姚明上任後,男籃和歐洲有過熱身賽嗎?好像是越來越向NBA貼近了。

9月15日,男籃世界盃終於落下帷幕,西班牙隊憑藉盧比奧的出色發揮,成功奪得冠軍,盧比奧也獲得男籃世界盃MVP!本屆世界盃美國隊已經被歐洲打趴下2次,也戴上了最差夢之隊的帽子了。

個人能力方面,NBA球員依然獨步天下。但團隊合作,戰術素養來看,歐洲球隊進步明顯!過去十幾年,因為NBA在中國的傳播,使中國球迷產生一種誤解,認為NBA什麼都好,中國球員想提高籃球技術,就應該學習NBA,我認為,如果是籃球基本功上,相比於NBA,歐洲籃球更勝一籌,比如進入NBA的歐洲球員,無一例外都是基本功紮實的球員,腳步靈活,罰球精準,叫我說說歐洲是籃球最純生的地方。

中國男籃更應該學習的是歐洲籃球,而不是NBA。學習NBA有點撞大運,要過好多年才出個天才進入NBA,完全把希望寄託在一兩個球員身上,中國籃球永遠也強大不起來。強調整體攻防配合的歐洲流,應該成為中國男籃日後提升自己的主要方向。

籃球專家王健就發文建議:希望籃協組一個專家小組,去歐洲幾個籃球發達國家做深入調研,瞭解他們國家隊訓練,聯賽,青訓等情況,出一個詳細報告,找出值得中國男籃學習的地方。

亞洲籃球也在飛速發展中,如果我們再停滯不前,會逐漸被其他亞洲國家甩在身後。中國籃球覺醒吧!不要再迷信NBA,歐洲籃球才是中國男籃學習的榜樣!


只有勝負無關對錯


首先,本人覺得在這個問題上,兩者並不矛盾,中國男籃的理想化發展路線應該是借鑑二者身上的經驗,取其精華去其糟粕,同時結合自身特點形成一套具備中國特色的培訓機制和戰術系統。

第一,NBA作為全世界最頂尖的籃球殿堂,籠絡了全世界水平最高的400多名球員,其實背後有著大批量的幕後團隊支撐。這些球員個人能力極強,而且球商也高,和男籃運動員相比,兩者之間存在明顯的差距,同時由於NBA與FIBA的規則不同,前者更鼓勵進攻,提高比賽的精彩程度和流暢度,凸顯個人能力而後者強調攻守兼備,團隊作戰。但這並不代表NBA沒有我們可以學習的地方,作為職業化程度最高的聯盟,他的訓練機制,傷病恢復機制包括心理輔導機制都是值得我們借鑑的。

第二,中國男籃與歐洲籃球由於規則相同被很多人認為我們應該學習,但是區別還是有的,歐洲球員的身體素質比亞洲球員也是更勝一籌,尤其是他們的核心力量!那麼我們應該學習歐洲籃球什麼呢?同樣是籃球訓練體系,尤其是基層,戰術養成以及教練員的培養。歐洲球員的戰術素養是我們所無法企及的,這背後是從基層到職業一整套訓練機制形成的結果。

第三,中國男籃也不應該完全否定目前存在的東西,雖然我們的發展速度落後於歐美,但是並不意味著我們是背道而馳。小快靈依舊是本人認為最適合亞洲球員的戰術,我們需要學習的是如何讓小快靈適應如今這種籃球潮流,而生搬硬套,我們需要學會是適應改變,然後才能發展,這個道理普天之下都適用的!

總之,希望中國男籃早日迴歸正軌,穿破黑暗,迎接黎明!


一個喜歡籃球評的小白


首先來說下美國、歐洲以及中國籃球的區別,

先說美國籃球:給人的感覺是勁爆,個人能力突出,這是基於黑人身體條件的能力最大化提現

再說歐洲:團隊配合更為突出,但不缺乏對抗性,只是沒有像美式球員那樣炸裂的身體條件,到通過戰術素養下的團隊配合,再加上強硬的身體對抗,在世界籃壇可謂是常青樹一般的存在

最後說一下中國籃球:中國男籃從未缺少過明星球員,從最開始堅持快準靈,到後來有了劉玉棟、巴特爾、姚明、大致、易建聯等內線球員,還有各路神射,中國男籃走著自己的風格,也是亞洲區域的霸主,但這遠遠不夠,跟世界強隊比最大的劣勢就是身體素質,但這不是一朝一夕可以改變的問題

我個人觀點中國籃球不應該侷限於學習美國或者歐洲,美國及歐洲籃球之所以厲害,是因為他們充分發揮了自身球員的特點,另外像巴西也有自己靈動詭異的特點,中國可以在籃球技戰術上充分以自身球員的特點來發揮,在訓練中合理的學習借鑑,階段性的引進到國內,才能在未來打造出自己的籃球體系,一位的學習也許最終是邯鄲學步


不是胖子的胖胖


雖然說NBA代表當今籃球殿堂的最高水平,但我們也應該認清楚現實:一是我們沒有黑人球員的身體天賦,他們的有些動作我們根本做不來,無論是對籃球理念的理解還是打球水平雙方差距較大,向他們學習步子邁的太大,不切實際。二是我們的基礎太差,青少年籃球培養氛圍和底子薄弱,遠比不上美國籃球運動的基礎雄厚,自然好苗子也少,整體實力遠比不上歐美國家。目前來看,我們向歐洲籃球學習還比較現實一些。歐洲籃球發展僅次於NBA,比賽節奏比NBA慢,打法細膩,球員基本功紮實,講究團隊配合和合作精神,打的是整體籃球。也正是因為如此,這些年歐洲國家的籃球水平發展迅速,在國際大賽上甚至能給美國帶來不少麻煩,也為NBA輸送了不少好球員,他們的身體素質雖然與黑人也有差距,但紮實的基本功、團隊意識和無私的打法卻讓他們在NBA站穩腳跟並且打出了名堂。

這對於個人實力差的中國隊來說,正好是欠缺和需要加強的地方。說到底,我們還是要重視基本功訓練,“打鐵還要自身硬”,踏踏實實從基礎做好,不要好高騖遠。籃球是一項團隊運動,需要奉獻和為團隊服務的意識。此外,還有一點重要的是,我們的球員一定保持清醒的頭腦,不要被名利迷惑了初心,要有歐美球員的自律精神和嚴謹的職業態度,而這些年我們已經見證了太多這樣缺乏自律走向沒落的球員。從青少年籃球抓起,練好基本功和鍛鍊好身體是重中之重,要學習歐洲籃球,就要有長遠規劃,切記急功近利、拔苗助長,就像中國足球一樣,將來“竹籃打水一場空”,毀了一代球員,只會讓我們與別人的差距越來越大。


刀削麵7665366601696


適合自己的道路才是黃金大道

開篇先舉個例子,上個世紀初,中國落後,百萬的中國學子奮發圖強,有學習東洋的,有學習西洋的,有學習南洋,結果呢?直到蘇俄的十月革命才給中國傳來了馬克思主義,才給中國人民建立榜樣和人民革命經驗。不學習可怕,盲目的學習更可怕,因為盲目的學習不止費錢還費寶貴的時間,像中國男足走的彎路還少嗎?

談到中國籃球最有影響力的人,姚明一定是最先想到的名字;但說起對中國籃球貢獻最大的人,這個頭銜應該屬於錢澄海老人。

2018年CBA聯賽新設了兩座獎盃,分別是MVP“戰神杯”和最佳主教練“澄海杯”。前者是用“戰神”劉玉棟的綽號命名,後者則是紀念中國男籃歷史上的教父級人物——錢澄海。

錢澄海老爺子不僅是“轉身跳投”技術的發明者,也為中國男籃量身定製了“追著屁股打”戰術,甚至連當今籃球圈中宮魯鳴和張衛平等人,都曾是他的弟子。

1972年退役後的錢澄海擔任了國家隊主教練,將自己,快,準,靈,的球風帶給中國隊。

他帶領中國男籃連續5次獲得亞洲錦標賽冠軍。並在1986年馬德里男籃錦標賽上獲得第九名的好成績。他最早在場上引入了“全場緊逼”的概念,並最早倡導了“追身分級”概念,使其成為“跑轟”戰術的雛形。

相比較下,今年世界盃上李楠主教練的戰術就有些雞肋,通過直播畫面看到,從李楠口中只聽到了西班牙,鑽石,牛角。結果就是中國隊無緣出線。

總而言之,關鍵時刻站出來中國男籃的發展道阻且長,我們要學習歐洲籃球的團隊配合,又要學習NBA像利拉德一樣在關鍵時刻站出來幫助球隊。要結合這兩種籃球理念,創造出屬於中國籃球的發展理念


阿拉丁神登


先說說我的觀點吧:我認為中國男籃不管是NBA還是歐洲籃球 都有很多要學習的地方!

下面我們就來說說具體有哪些。

一、

先說說NBA吧,一隻NBA球隊最多隻有15名球員,所以理論上來講NBA聯盟同時最多是15*30=450人,而其中黑人球員佔了80%。

對於黑人球員來講,出色的身體天賦,勁爆的身體素質是他們與生俱來的。這些客觀的東西我們無法改變。

而中國男籃要學習NBA的是那種血性,在NBA聯盟裡面要與全世界最優秀的球員去爭奪總冠軍,去贏得比賽不只是靠天賦就可以的,而更重要是有“血性”。

我不是說中國男籃的所有球員都缺乏“血性”,而是從世界盃的賽前賽後所表現出來的給人的感覺是缺乏了一種“血性”,我們的球員不差,而是我們想取得勝利的渴望沒有別人強。

二、然後就是歐洲籃球了,歐洲籃球我們可能接觸沒有NBA那麼多,但是我們都知道,歐洲籃球是以團隊籃球聞名。這也真是我們中國男籃所要學習的,其實不止是我們,就連NBA也在不斷學習。籃球是五個人的運動。

三、在我看來不管是學習NBA還是歐洲籃球,都是指標不治本的。你看那些籃球水平高的國家,哪一個不是重視青少年的選拔和培養,他們的大學聯賽和高中聯賽都是相對比較完善的。

而這些也是姚明上任籃協主席後非常重視的方面,就是優秀潛力球員的選拔和大學聯賽的完善。相信隨著改革的不斷推進,會有更多的籃球苗子被選拔出來,將來為中國籃球做出更大的貢獻。


充滿正義的阿牛


理想是學習美國籃球,因為美國籃球最成功,但是客觀因素決定我們學不來美國,這個跟很多因素有關。

首先,這個跟文化有關,NBA之所以這麼成功,其中重要的一點是美國是一個開放的國家,各種膚色,各種種族匯聚,它有比較寬廣的胸懷來包容來自世界各地的精英,包括籃球人才。所以籃球人才都願意到NBA去,只要你是人才,一定可以發光發熱。而中國是一個有5000年文明的亞洲國家,我們性格內斂,我們的文化使我們既自信,但同時又自卑,在籃球上,我們深知我們黃皮膚的身體素質和黑人,白人沒得比,我們既羨慕美職籃的成功,又害怕本地球員的光芒被外援搶走,我們原本想自己的聯賽自己的球員才是最亮的星,所以我們在外援引進方面一直都是很保守的。這樣也導致了我們聯賽的水平不高,水平不高,觀眾更加不愛看,這樣就導致了惡性循環。

其次,剛剛也說了,亞洲人的身體素質,和黑人有很大的差距,籃球項目又是十分講身體素質的,這個是天生的,沒有辦法改變的事,相對於美國,歐洲籃球的身體素質和我們稍微接近,而且他們籃球風格注重團體配合,弱化個人英雄主義。這點和我們的人種特點以及文化較像。

最後,我想說,中國籃球應該結合自己的特點,博採眾長,充分學習美職籃和歐洲籃球的優點,走出適合自己的道路才是最好的。


分享到:


相關文章: