琅琊榜首張大仙
這是正確的，大家可以看看保險合同裡，不可抗拒的因素是那些，這次的疫情也應該是不可抗拒的因素吧！
石頭的溫度
支持啊，每次保險企業都是這個樣子，一看到天災，他就說看見了吧，沒買保險虧了吧。
其實呢，你買了保險也沒用。
我有一個同事出差遇上車禍，因為能報銷，他買的的車票多買了兩塊錢保險。最後的結果呢？所有的賠償都跟沒買保險的一樣。
所以就是一個忽悠人的是，反正到時候各種原因不賠。
談笑閣
支持。
經常有人說，除了社保和車險其它的任何保險都不要買，都是騙人的。
為什麼車險就不騙人呢？那是因為每個開車的人基本都和保險公司打過交道，發現出事真的可以賠。而其它的保險很可能一輩子都不一定能用上一次，說騙人的基本也沒買過保險，更沒理賠過，道聽途說的居多！眼見不一定為實，但傳聞虛的居多。
李文亮醫生走了，等疫情過後，不知還有多少人會記起李文亮及他的家人，我們每個人生命只有一次。唯有保險理賠的錢在日後能幫助他的家人和孩子。
李醫生的理賠金，除工傷賠付82萬，還有累計1020萬保險理賠金。
這次的理賠，可以讓大家不再排斥保險了，反而應該好好了解和利用，這個比國家財政補貼還更簡單的工具，一定要理性看待重視它。
悠芽財經
我支持！
保險必須堅持以人為本，保險賠付雖能一定程度緩解出險客戶和家庭的經濟壓力，但無法換回逝去的生命和健康。要以人為本，以生命健康為重，對出險客戶踐約履諾的同時，注重人文關懷，充分尊重客戶隱私疫情防控期間，各人身保險公司可披露相關承保、理賠整體情況，及時回應社會關切，但不得公開宣傳涉及被保險人的理賠具體案例作為營銷噱頭。
匯股通金
當前就是不能讓保險企業以理賠作為一個宣傳但是現實有很多保險企業已經在以此作為宣傳了，例如聽到說人壽他就是近多少個小時就進行一個理賠呀，理賠呀，然後就到處宣傳，讓很多人都看到這樣的一條消息，所以就覺得它是賠付很快的企業，但是我們作為百姓都知道很多保險企業就是這也不賠那也不賠各種的事情的，所以呢，這是兩種不一樣的，可能目前賠付那麼快，都是為了一個廣告宣傳效應嘛，事實上很多都沒有這麼快的速度的，
另外的話我們也可以看到像平安銀平安保險啊，他們也推出一些什麼免費的保險應對這個疫情，但是呢，就是這個保費可能不高，然後的話每個人都在申請也在概率上其實並不高的情況下他們下來算是一個廣告宣傳費吧這樣的話題這種的話還是可以
股壇快刀手
支持。
不僅保險業，其他任何行業不能以災難面前企業應付有的本職功能、社會責任作為營銷噱頭。
保險公司做好理賠業務，是應盡的義務，而不是額外增加的捐贈捐助行為。
任何以蹭流量、蹭熱點的商業行為都是不道德的，吃人血饅頭不應該是現代社會企業所為。
善良的企業家應該留著道德的血液。
董視薈財經
保險這個行業怎麼說呢？
保險的業績每年增長率是是很高的
其實在國家危難的時候，他應該站出來的
咱們國家的為什麼多數都還沒有買商業保險？就是因為這裡邊的坑有點太多了
綠豆作者
普通老百姓 不能有態度 聽得進話 管的住嘴 餓急了能吃屎 有錢時賣倆碗 豆漿 （切記別笑死）
用戶4788520418966
支持，險企如果是正常的營銷思路那無可厚非，但是如果藉助此次疫情來捆綁式營銷，那有點不道德了.
用戶5773097732
該理賠就得賠，玩什麼噱頭！單品保險可以買，太複雜的就不買了，怕套路！
