为什么各省对冠状病毒的治愈率不一样，难道各省人的体质不一样？問答頭條網

2020-02-17 20:08:31 佚名

用户3172178712572

当然也不排除这样的说法，毕竟一方水土养育一方人每个地方饮食习惯都不同，作为独立的每个人的身体情况也不一样，但有一点可以肯定的，是那些先治愈的人身体自身免疫力会更好些，也并没有其他疾病，相对恢复的快些。另外各个省市的医疗水平也不一样，出现比率不同也是很正常的

夏黎安安

各省的医疗水平和医疗条件不一样，还有政府的宣传和即时收治。

举个例子，浙江的死亡人数目前还是零。

浙江是最先启动一级相应的，即时封锁并及时对疫区输入人员还有他们的接触者进行隔离观察，做到了比较早收治，较早开始治疗。

较早收治的好处就是减少转重症的可能，据我所了解的一些资料显示，浙江很早就使用了纷乐和克力芝这两种相对有效的药配合干扰素使用，这两个药都可以缓解轻症病人的症状，减少转重症的风险。这个就是技术，其实一流的专家很容易从各种资料中过滤出哪些药是真正有效的，哪些药是滥竽充数的。

再者就是医疗条件了，每个县市都有新建的医院，不缺乏最先进的续命航母，emco和人工肝，疫情最为严重的温州和杭州刚好是医学最为发达的两个城市（一个是省会城市，另外一个也算发达城市有医科大学）。即使有部分患者转重症了，也可以得到全方位的监护，靠航母续命。

淡淡小法师

我认为，各省市区对新冠肺炎患者的治愈率不一样，与各省人的体质没有多大关系，而主要是与患者年龄、体况、救治时机，以及医院的力量、条件、认识等有关。

第一，首先来说，并不是在各个省市区的患者都是地道的本地人。特别是在第一代感染者（A）中，可能就有本地在武汉或途径武汉的务工人员，还有湖北和经过湖北出来的旅游者，像在海南、云南的第一代患者中，就是旅游者居多，西藏仅有的一例也是湖北过去的。所以，与本省（市区）人的体质没有必然的关系。

第二，由于病原体是一种新型的病毒，各地并没有统一的特效药和治疗方案，所以都有各自认识和摸索的过程。甚至在一个省市区的不同地州市，至少开始的时候也是这样。因此，治疗效果不一是不难理解的。

第三，各省市区以及各地州市的技术力量、设施条件、感染者多少、感染者的状况等等，也是有差异的。就像两个医生、或者两个病人，也有差异一样。

所以，各地的治愈率不同是必然的。

WILLSON39

应该是感染者是轻症还是重症的不一样，重症感染者的治愈率肯定跟轻症感染者治愈率不一样，还有各个省份所用的治疗方案也不一样，有的用中西医结合，有的用西医，还有跟医院现有的治疗设备和资源匹配不一样，打个比方，湘雅和一般三甲医院的治愈率肯定不一样！坚决相信国家的实力最终还是可以战胜这场疫情的！

羽梵美力

你好很高兴回答你的问题！

为什么各省对冠状病毒的治愈率不一样，难道各省人的体质不一样？

对于这个问题个人的想法是

1 个人体质有一定影响

2病毒对患者的感染程度也占很大一部分，病情发展程度都是不一样的

3各地地区的防控措施有一定的不同，加上医疗条件的不同

疫情年前我们做好自己保护的同时也是对别人的一种保护。

我是睿睿妈妈，以上是我的观点。谢谢

祝你幸福快乐！快乐如春

宝妈妈的无奈

总体来说，我们都是黄种人，对于慢性疾病像高血压、胃病、肝脏疾病等与各省环境、饮食习惯等有一定的关系，但是对于各种流感都是普遍易感，这次的新型冠状病毒也一样，针对新冠肺炎的治疗，国家制定的统一的治疗方案，但是最后的治愈率需要考虑很多种因素，首先还是医疗资源是否充足，能否及时得到治疗很关键，其次是针对疾病治疗经验是否丰富，能否及时发现疾病，是否能及时预测疾病的发现趋势，最后还要考虑患者的心境，患者所处的环境不同，顾虑就不同，积极的态度对患者的恢复有积极作用。

蜗牛儿爱吃肉

各省出院标准尚不统一。但疫情仍未到拐点，防范需坚持

2月14日，针对疫情发展现状，钟南山院士明确的表示现在的拐点还没有到来，因此大家不能够放下戒备，依然要保护好自己，同时也要早发现早隔离，这样才有利于边惩的防控，而在药物的研发方面，则表示现在对药物的研究，只是有了一些苗头，具体的效果以及其他方面的影响是怎么样的，还需要进行观察。而对于目前已经患有此种病症的重症患者来说，现在最主要的治疗方式还是采用生命支持的保守措施。

根据数据统计来看，现在全国确诊的病例人数依然是上升的，但是新增的确诊病例却下降，对于这种现象是否有重大意义，是否可以说明拐点到来？

钟南山给出答案，他认为这种现象并不能确定拐点已经到来，要想确定拐点还需要几天的时间，虽然新增病例的人数是研究疫情的重要指标之一，但是对于出院病例的标准是不一样的，什么样的标准可以出院？全国目前没有一个统一的标准。