中國人被定為黃種人,真是這樣嗎?

一路有你16816


中國人被西方定義為黃種人是正確的,不必過分解讀。中國人的膚色比白種人還白的說法是以偏概全,阿三式抬槓。

作為黃種人挺好的。黃色是中國古代歷代君王御用,黃為金,白為銀,黃比白更尊貴。

從匈奴氾濫成災的年代開始,在中國北方就有大量白色人種民族寄居。南北朝以前,白種人是漢人的奴隸,地位極其低賤。直到羯族崛起,他們的首領石勒從小是漢人的奴隸,長大後帶領羯族反漢,屠殺漢人,從那時候起高鼻深目的羯族人將漢人當做兩腳羊,漢族女人晚上被糟蹋,白天就被殺了吃。後來冉閔以暴制暴發起屠胡令,帶領漢人進行反殺,徹底屠滅了羯族。冉閔獲得民族英雄和殺人魔王兩個稱號載入史冊。

白色人種與中國人有非常明顯的區別,即使是傻子也能分辨出來。白人的膚色更白是沒有疑問的,如果抬槓,那麼你說中國人的膚色更白也許有一點道理。從光學原理來說,黃種人皮膚白更接近白平衡的標準,而白種人的白顏色色溫更深。

除了膚色,白人的相貌體格與黃種人區別很大。白色人種身體高大魁梧,毛髮顏色有黃白黑棕等各種,而黃種人都是黑色。白人高鼻深目,鬍鬚濃厚,體毛很長,狐臭味極濃,粗魯野蠻,陰險殘忍。黃種人相對而言膽小持重,頭腦聰明,性格溫和,知書達禮。

因此白種人還是黃種人並非僅僅是靠膚色區分,無論哪一類人種越靠近北極膚色越白。越靠近赤道膚色越黑。

黃種人的眼睛看上去細長比白種人小,所以白種人經常通過拉眼皮來嘲笑中國人的方式。其實關羽的眼睛是最能代表中國人的,臥蟬眉丹鳳眼,極其威嚴。我注意到白色人種的眼珠顏色和頭髮顏色幾乎一樣多,黃種人的眼珠顏色都是黑色,但白種人卻有藍綠棕黑等各色,而且藍色眼珠似乎特別珍貴。所以我一直研究不透,白人喜歡養狗,但我卻始終沒有見過長藍色眼珠的狗。


飛翼點通


我國被定為黃種人,最初於1684年由歐洲人首先提出的,德國人根據膚色、髮色和髮型、眼色、身高、等外部的體質特徵劃分的。300多年前的那些歐洲人,船堅炮利,自以為更“文明”,在看來,他們最典型的形象與“加勒比海盜”差不多,以現在的標準看也屬於“沒文化”,片面、偏見、歧視是不可避免的。

嚴格來說,中國人才是白種人,進化的早,歐洲那是白化病基因突變,不過近百年科學我國很多領域落後了,也沒研究人種,歐美他們研究的早,為了顯示他們是優等民族,搞了區別, 黃種人,在他們眼裡我們都是沒進化的猴子。而我們之所以願意自稱為黃種人,是因為我國自認炎黃子孫,還認黃河是中華民族的起源,搖籃,秦朝的起源就是長安,就是目前說的黃土高原。黃色是尊貴色。

我國和西方人天生膚色都是白色,只是中國緯度相對低一些,日照更充足一些,依舊能保持整體上膚色相對明亮,膚質相對細膩。反觀西方人,膚質粗糙,多疣多癍多毛,即便是高緯度地區,稍微暴曬,膚色便又紅又黃又黑,怎麼好意思對中國人妄加定義?照這樣,我們是不是也可以定義西方人為黃種人,紅種人,棕種人,褐種人,黑種人?我國有著對顏色崇尚的文化,黃色是中國人崇尚的顏色之一,但絕對不等於中國人接受了西方人的定義。

人種不僅僅的膚色有差異,縱觀人類歷史你會發現世界上所有曾經出現的高等文明都是由黃種人白種人和他們的附屬種族手中誕生的,這個無關於地域問題,非洲也有一個古埃及文明,但是這是白人創造的文明不是黑人,還有一個特殊的文明就是神秘的亞特蘭蒂斯文明,是否真正的存在過存在爭議,但是留下來的建築確定了他們曾經也曾領先於那個時代,但是這個和黑人也沒有關係,在歐洲人殖民撒哈拉沙漠以南時,那裡最高的建築不超過兩層,沒有發明過車輪,沒有統一的社會制度,類似於猴群的部落統治,沒有文字,甚至於部落之間語言不通,沒有發明金屬器具,此時最高度的文明已經進入了工業文明,而撒哈拉沙漠以南還普遍處於新石器時代。

根據進化論的理解: 世界上所有有生命的動物物種都在不同地逐步向更高的境界進化,人類同樣也是在不斷地進化。 現在所謂的白人,由於進化慢,所以體毛多,而且還是狐臭味,應屬於人類 中偏低的一個品種。黑人身上的狐臭更重而且智商也低,所以應屬進化最慢的人種。而黃種人極少有狐臭,並且智商也最高,所以黃種人應是目前人類進化最好的品種。

有一種說法,同一物種,由於生存環境不同,智商會有區別,生存環境越差,為應對惡劣的生存環境,該物種的智商往往會進化的更高些,這一觀點在動物身上得到了證實。而從人類遷徙的路徑來看,東亞北部的黃種人是經過氣候極端惡劣的西伯利亞遷徙而來,從這點來看,東北亞黃種人智商高點是有些根據的。但個人認為,這點智商優勢並不足以說明哪個種族就更優秀,畢竟除了智商外,衡量一個種族或人的優劣是綜合的、極其複雜的,或者可以說,綜合來看並沒有哪個種族能絕對超越另一種族。


我國的皮膚是完美的,是黃色中,以美女的那種淡的奶白色為美,是水靈靈的,白色那種,古人為之吹彈可破,西方白人皮膚是殭屍白那種,白人自己都噁心害怕,所以以曬黑為美,中和一下。歐美人白就白吧,並且雀斑的比例好大,還有白裡面全是紅點,感覺很不舒服,皮膚鬆弛,平心而論眼睛是好看,但是就膚色論皮膚是真的差,其實很多美國人想曬成淡黃,這樣皮膚顯得更健康,不然也不會有什麼太陽浴,中國人只要不曬太陽是很細膩的白有點淡黃很水嫩。

黃種人本來就不是黃色的皮膚,只是近似黃色 , 總是有的人覺得有的中國人長得比老外白 ,但是你沒想過 ,你們看見太陽都躲得遠遠的 ,人家是看見太陽就撲上去 ,老外的皮膚都很容易紅 ,就是因為沒有太多色素沉澱 ,所以才叫他們白種人, 我們再怎麼白 也是色素沉澱比白種人多的 ,這個是事實 ,看起來白 ,不一定是真的白 ,請有些人自信點吧 我覺得健康的膚色最好看。

歐洲人既然要劃分膚色,無所謂,他們比我們先進,自然會認為黃種人也是低劣的,我們比他們更加先進成為不爭事實的時候,他們就該為自己是白人而自卑了,自己要努力,把他們的傲慢和偏見打敗,現在世界看中國的速度,自己強大了,自然受到的都是羨慕的目光,落後不怪別人看不起你,美國的芯片,說禁售就禁售了,咱們的高鐵,外國人站在車廂裡拍照,當年歐洲的伽利略,掏著大錢還被排擠,前年還是大前年,中國的一顆量子衛星發射失敗,後來掉在太平洋裡,全世界搶著去打撈殘骸,你厲害了,全世界為你側目,你落後了,誰來了都踩你一腳。


歷史深度揭秘


中國人到底是不是黃種人?或者說,中國人到底是哪個人種,這是一個具有很大爭議的問題,好多人表達了自己的看法,作為一個愛鑽研的中國人,我也來談一下自己對這個問題的看法:

在我看來,中國人不屬於以往所定義的任何人種,應該給中國人一個獨立的人種名稱!原因主要有五點:

第一、中華文化不同於狹隘的西方文化,中華文化具有極大的包容性。正是這種包容性,不但使得國內的各民族能夠和睦相處,相互通婚融合,而且在歷史上吸引了大量的其他民族的各種人士到中國生活、定居,最終融入中華民族,成為中華民族的一部分,因此,中華民族不是單一的種族可以涵蓋的;

第二、絕大多數西方白種人的膚色,嚴格的講,並不是白色,而是類似於白色皮膚受到太陽灼傷的那種顏色,倒是大多數中國人更接近於純正的白色。所以,把中國人歸為黃種人的人種劃分方法是錯的,完全不符合現實情況;

第三、西方人認為 白色高雅純潔,所以它是西方文化中的崇尚色。在西方基督教以黃色為恥辱象徵,代表著卑鄙、膽怯粗俗的不好的含義,所以,在人種劃分時,掌握國際話語權的西方人把自己歸於高貴的白色人種,把我們歸於低賤的黃色人種。因此,人種的劃分是西方強權和我們屈辱歷史的遺存,必須糾正!

第四、中華民族作為世界上最大的種族和它在生物學上的特殊性,因此,理應有自己獨立的生物學分類不應該簡單的歸於某一個人種中去;

第五、生物學研究已經發展到分子層面的今天,簡單的以膚色來定義人種劃分的做法無疑是粗淺和不科學的,必須有新的定義人種劃分的更為科學的方法。


彌勒徒


黃種人,也就是黃色人種,西方社會按照膚色將人類分為了四大人種,而黃色皮膚的中國人自然而然就歸屬於黃種人!

最早的人種分類,出現在距今3000多年前的古埃及,古埃及將人種分為了:赤色,黃色,黑色,白色,成為今天四大人種的基礎!

而今天新四大人種的觀念,則起源於歐洲,是當時的教會評判各種族是否“純潔”的標準之一;歐洲人的觀念中,作為白種人的自己肯定是最為純潔的,那麼膚色越深,就越是遠離“純潔”的範圍!

隨著19世紀,中國的國門被打開,來自西方的文化不斷的滲透進古老的東方,而“黃種人”的概念也在這個時候傳入中國。

但在中國,人們所認同的只是他膚色的劃分,黃種人嘛,本來我們就是黃皮膚黑眼睛,沒毛病的,但是人們對其背後所謂膚色越白人種越純潔,越文明的說詞是不贊同的。

說到文明,說到野蠻,四大人種當中哪一個人種有白種人野蠻?

新航路開闢之後,列強在世界各地燒殺搶掠,罪惡的奴隸貿易更是臭名昭著,這不是野蠻人的作為?因此,要說到野蠻,四大人種當中,哪一個比得上白種人?

所以說,歐洲人用膚色深淺說來給自己臉上貼金的說詞是毫無根據的,且根據研究表明,黃種人是世界上最聰明的人種,平均智商達105。

對於“黃種人”的概念,根本不需要誰來認定,中國人本身就有這樣的認同,只不過是西方人率先將其概念化!

古老的東方文明,整個東亞漢文化圈,凡是儒家文化能夠影響到的地方,就是古老中國文化傳統中對“黃種人”的定義!

突然想到有一首歌就叫做《黃種人》,挺好聽的……


喜歡的朋友請點贊評論哦,期待您的關注與支持,十分感謝!


Mr這史香


黃種人,是一個最初由西方提出的人種分類範疇,在19-20世紀逐漸被中國人接受,並內化為一種自我認同。

古代的西方人堅信,文明社會人群的膚色都應該是白色。白皮膚與其他膚色的區別,本質上是文明、野蠻分野的象徵。

17世紀以前,歐洲人都認為中國人是和他們一樣的白皮膚。例如,曾於1512-1515年間遊歷東南亞的葡萄牙藥劑師皮列士,就在他撰寫的《東方誌》(Summa Oriental)中指出,中國人“像我們(葡萄牙人)一樣白”。

這是由於當時的歐洲人基本都認為中國是一個與歐洲各國擁有同等文明的禮儀之邦。

17世紀以後,由於傳教受阻等原因,歐洲對中國的文明想象逐漸破滅。於是,歐洲人開始貶低中國人的膚色,不再稱之以白色。

例如,瑞典科學家林奈在他的《自然系統》(Systema Naturae)中,將亞洲人種的膚色描述為“像死人一般的淺黃色(luridus)”。

就這樣,黃色的皮膚逐漸成為歐洲社會對亞洲(特別是東亞)人的普遍性想象。

19-20世紀,美國種族主義掀起的“黃禍論”(Yellow Peril),都與這段人種建構的歷史密切相關。

值得一提的是,就在“黃禍論”盛行之時,晚清的漢族學者基本對這些源自歐洲的社科知識採取全盤吸收的態度,逐漸內化為中國人的內部共識。


HuiNanHistory


按膚色劃分人種是由瑞典生物學家林耐根據各大洲人種膚色提出的,但是人的膚色會隨著環境變化,這種方案有很多並不合理,比如膚色堪比非洲黑人的印度人實際上是屬於白種人。後來德國一位自然人類學家布魯門巴哈又公佈了一個新的人種劃分方案。他把世界人種分為五大人種,即尼格羅人種(包含了各洲的黑色人種)、蒙古人種、馬來人種、美洲人種和高加索人種,目前國際上通用的人種劃分就是這種方案及按基因劃分方案,而我們國家則還沿用按膚色劃分方案。在西方學術界基本已經沒有黃種人一說,而是將蒙古人種,馬來人種習慣並稱為亞洲人。



在中世紀歐洲的傳教士和旅行家的著作中描述中國人日本人的膚色是白色,暗白色,橄欖色。隨著西方國家逐漸強大,地位優勢得到確立後,這時的亞洲國家發展停滯,黃色在歐洲國家代表不潔,野蠻,低俗,病態,加上歷史上蒙古人西進踐踏了眾多歐洲國家,在他們眼裡這就是蠻人,於是被他們貼上了標籤---黃禍,然後人種膚色劃分就有了黃種人。

現在國際上很少有西方國家將東亞人直接稱為黃種人了,而是說亞裔,亞洲人,東方人,如果說黃種人可能會吃種族歧視上官司,因為前面說過,黃色一詞在西方國家多被形容為貶義。我國的情況就不一樣了,黃色在中國代表高貴,權力,富足的意思,例如黃帝、黃河等專名的傳統以及黃色的尊貴地位等因素,使中國人很樂於接受黃色人種歸類。


sunboy360


中國人主體是黃種人,這不是什麼不好的膚色,相反,淡黃色皮膚是世界中心人種的膚色,中心從陰陽五行講為中央戊己土,土在色為黃,人稟地氣,故為淡黃色皮膚。

西方在大陸西邊,稟金氣偏重,故白,而面方。

有人想把中國人皮膚往白色上靠,說明在他們心中接受了白色更好,又想把西方人說成不是白色,失去判斷根基了。要知道白中微黃是人類的正色,因為人為裸蟲之首,稟天地中正之氣而生,本應少毛髮而膚色白中微黃。現在,如果有人想把中國人膚色往白上靠,說明認從了西方人的膚色觀點,但白為什麼好呢?西方人認為白高貴,是從他們自己膚色立場看的。但這個看法並沒有什麼道理。在東西方文化中,白色都與死氣有關聯,如人亡故了,披麻戴孝就是以黑白二色為主,而戰場上投降也都是掛白旗。這不是白色與死氣有關嗎?而在有關人命終以後的世界描述中,帶走人類靈魂的又是黑白無常。

白色為金氣,為肅殺。不僅膚色不為人類正色,而且,其人種多毛,體味腥臊,皮膚又容易老化。所以,以白色皮膚為貴實在是沒有道理的。

中國人稟天地中正之氣,膚色白中微黃,膚色適中,個頭適中,體毛少,身體少有異味,皮膚老化速度也慢,洋人不知道多少人羨慕嫉妒恨哪!尤其是,中國人自古為高智商人種,文化深湛,文明發展連綿不斷,這正是天地中正之氣的顯現。所以,中國人不要被洋人白色高貴論帶偏了,要以自己膚色淡黃為貴,而且自豪!


玄谷真人12


國家在教科書包括其他渠道應該更正一下:中國人不黃!不要因人家西方為了佔領制高點定出來這樣無厘頭的東西,就人云亦云,就謙虛的拿過來瞎說八道,還一天黃色的臉,黑色的眼的每天歌唱!諸位沒看到嘛中國人其實比其他種族的人看起來還白!現在基因理論已經證明東亞人是最聰明進化更徹底先進的民族,優於其他種族!我們不提倡種族歧視,所以有關研究人員人種劃分應該提出一種新的更合理人種劃分!還有前倆天看中央5臺說某地舉辦個“遠東杯”體育滑雪比賽,看我這個名字我算是服了這個起名稱這的人無知啦,“遠東”這個稱謂本身就是說人家高高在上、人家是文明中心,你們是偏遠愚昧落後的地方,本身就是貶義稱呼,可笑的是我們那些當局者居然很享受,喜歡這樣的稱呼,還自我陶醉,真是無知愚昧啊!幾千年歷史已經證明:我們一直就是文明的中心,何來遠東?


大漠孤煙直5688


中國人原是白種人,200年前從“白”變“黃”。

在早期的歐洲傳教士眼中,如沙勿略、範禮安、利瑪竇等,中國人是“白種人”。當然“黃種人”的概念也是來自於西方,19世紀關於種族分類的理論傳入中國。

“黃種人”的解釋不像“紅色印第安人”那樣,為免於陽光或昆蟲的傷害,他們把植物塗抹在身上,使皮膚呈現紅色,儘管對於印第安人這樣的描述存在不足,但可以肯定的是,中國人不會把“黃色”的顏料塗抹在身上。

存在這樣一種說法,黃色在中國具有重要的文化意義,它是帝王、大地、黃河的顏色,也是漢人祖先黃帝的顏色。

有人認為,是否是西方對中國文化存在誤解,所以才得出“黃種人”?

其實不然,傳教士為改變當地的信仰,深入瞭解當地的信仰和文化,因此可能在這類象徵的意涵,進而代表整個東亞地區的文化。

最後,這裡的黃種人和黃皮膚是兩碼事。


五味社


這個問題認真研究起來是比較複雜的,不是那麼簡單。

首先,從生物學分類法上,學術性的觀點是高加索人種、蒙古人種、非洲(尼格羅)人種等等。

從皮膚的顏色上分類,其實是一種非學術性的觀點,像白色人種和有色人種這樣的分類,並不科學。因為人種之間的差異,如果只是從膚色來區別,那就太簡單了,不同人種在頭骨(鼻樑、眼窩等)、眼睛、毛髮(濃密、顏色和彎曲等),甚至肌肉密度等方面都有很大差異,所以通過膚色來劃分人種,真的不科學。

其次,我們中國人內部成分比較複雜,並不是只有漢族人、滿族人、蒙古人等蒙古人種的民族,還包括其他非蒙古人種的少數民族,比如新疆地區就有很多民族,就不是蒙古人種,不少是高加索人種,或者蒙古人種與高加索人種的混血。

像塔吉克族就是純高加索人種,而維吾爾族就是漢族與高加索民族混血得比較厲害的民族,混血的一個好處就是基因優選,導致的結果就是除了很多帥哥美女,大家看圖就知道了,不多說,新疆好多美女。

所以說,中國人並不能簡單地被定義為蒙古人種,或者黃種人。

———————————————————————————————————

歡迎關注、評論、轉發,HK君和你一起讀歷史、地理和軍事!


分享到:


相關文章: