00時0光00
首先我們理清一個歷史事實，在中國的古代，每一次朝代的更迭，時代的進步，都是建立在農民起義的基礎上，比如秦末的陳勝吳廣大澤鄉起義，唐末黃巢起義，均直接來自於糧食的短缺，食不果腹的農民被迫組織並參加起義，那麼便可以得出一個事實，糧食是古代中國朝廷政權穩定的一個最根本也是最直接的基礎，如果出現袁隆平這種超級雜交水稻，那麼我相信，自秦開始，朝代的更迭，社會的發展不可能像真實歷史上這麼迅速，而是會出現極其穩定的朝廷政權，相對比較停滯的農耕社會，所以新中國成立以來，國家對三農業的重視上升到了前所未有的高度，人類文明更上一個層次，正是在這種文明社會下，才能誕生袁隆平超級水稻，這不僅讓我們廣大人民從低生產的生活條件下，到如今的全面小康社會，而且對國際社會形成了強有力的影響，從而提升了中國的國際地位
小明家的味道
你以為糧食產量增加，在古代就能夠延續王朝存續，又或者在中國古代引發工業革命？
雖然不想說，但是可以告訴你不可能。
即便雜交水稻出現在中國古代，中國古代依然是中國的古代。
因為中國古代是封建社會，長期難以進步，並不是因為糧食產量的不足。
在中國古代生產的糧食要比其他地方要多得多
，可是這些糧食都怎麼用了呢？
是被用於積累，增加技術工種人數，最終引發工業革命嗎？
不是，這些糧食都作為稅收被中央政府收走，然後作為工資分發給大臣和駐守邊疆的軍隊。
所有的糧食都被消耗掉，都被吃掉，養活的是大批的官僚和軍隊。
所以即便雜交水稻出現在古代，那麼它也一定會被作為稅收的方式收歸，到中央養活更多的官僚，養活更多的軍隊。
而由於糧食的增產，人口必然增加，人口增加又沒有發生工業革命，那麼大量的人口集中在有限的土地上，最終還是會導致糧食不夠吃，引發農民起義。
所以說如果在制度層面上不加以改革的話，袁隆平的雜交水稻出現在中國古代也難以產生太大的影響。
武安君學歷史
中國自古至今歷代王朝治下最大民生問題，只有倆，
一是黃淮水患，二是冬天吃啥？
論水患，從大禹治水到黃河大堤歷代王朝明君乏論，都是交遞不聳，論民以食為天，最難除了天災人禍，冬天最苦，冷加飢餓籌，這是中國古代。
論糧食生產，北方一年一季，水稻南方能兩季，
論千古一帝，我感覺隋煬帝楊戩至少得候選，他的一個政績就夠，京杭大運河，在古代到現在，他的王朝和成就和秦始皇的意義不止是象徵。
謝謝😜
農民雜品家
很高興能夠有機會回答你的這個問題。
我認為袁隆平院士的雜交水稻技術，放在任何時代，都是巨大的貢獻。
我們首先來看看雜交水稻的在現代的意義：
1.單位糧食產量的增長，為我們國家解決了最最基本的民生問題-溫飽。如果一個人連飯都吃不飽，其他的都是扯淡。
如果有跟我一樣來自農村的朋友，我們不妨問問家裡的老人，在80年代以前，能頓頓吃上白米飯的有幾家？
一家人早出晚歸，一年忙到頭，為了解決飢餓而忙碌不息，還追求吃肉？出門坐車？不敢吧！
2.雜交水稻不僅解決了中國人的吃飯問題，更是被認為是解決整個世界飢餓問題的法寶。西方世界稱袁隆平的雜交水稻是“東方魔稻”。
3.袁隆平的雜交水稻研製條件與環境之艱苦，感興趣的朋友可以去網上查閱一下，在那種條件下能夠通過自己的實踐把雜交水稻培育成功，使我國雜交水稻技術居於世界先進水平，對國民經濟起到了重要的推動作用。全國人民吃飽了，才有力氣去搞現代化建設嘛。
那麼這個技術放在古代會產生什麼樣的影響呢？
我覺得也是很牛掰的。
古代打仗的時候，不是會常常遇到這種情況：杖本來打得不錯，但突然遇到軍中糧草沒了，那就不得不撤軍了。兵馬未動，糧草先行，糧食問題是誰也避不開的問題。
我們國家歷史以來人口都不少！本身古代交通又不發達，遇到啥旱災水災的，鬧饑荒就是常有的事了，注意啊，我所說的不是吃飯沒菜，而是沒飯吃。
電影1942裡面的場景就很清楚了，肚子餓著的時候，什麼文明道義啥的，都不是事，能活命才是第一。
所以我認為袁隆平的雜交水稻如果在古代，那麼對國家的軍事、民生、政治的影響都將是巨大的。
現在不是在印巴邊境就有大批蝗蟲嘛，看看巴鐵今年的日子就知道了，沒有糧食將會是多麼的可怕！
朋友們是怎麼看的呢，歡迎交流討論🙏🙏🙏
山村劉鍋
如果袁隆平的雜交水稻技術出現在古代，對中國歷史沒有任何影響。是不是對這個答案很意外？下面我就詳細分析一下。
古代的農業水平怎麼樣
基本上從秦漢開始，中國古代的農業水平就已經領先全世界。並且在16世紀以後，中國古代的農業水平已經達到了農業社會的天花板，並且隨後一直保持著巔峰狀態，碾壓世界各國。直到18世紀，英國工業革命以後，歐洲開始進入到了工業時代，在廣泛使用化肥化肥的前提下，前期的歐洲依然趕不上古代中國的農業水平，直到過了近半個世紀，歐洲才有所超越。
雜交水稻技術產出的"雜交良種"，其實是工業化的產物
袁隆平的雜交水稻技術，是依託於工業化社會先進的科學水平產生的。沒有現在的高科技水平，單憑常規的選育優良品種，進行普通的種植，效果是極其有限的，遠遠達不到現在的產量。
在製造"雜交良種"時，親本都是自交的，產出的種子想要茁壯成長，必須依賴工業化社會的化肥農藥來保駕護航。想要高產出，高肥水是免不了的，但是古代農業社會達不到製作這些東西的水平。
結論:沒有工業社會的支撐，古代的農業社會就算有雜交水稻技術，也並沒有什麼用，更不會影響到歷史的發展方向。
希望我的回答對你有所幫助。
程小滿的文史日記
古代社會很大的一個矛盾就是有限的糧食資源與日益增長的人口之間的矛盾。因為土地資源有限，糧食資源也就有限，隨著人口增長和皇室貴族這些食利集團的增長，人均糧食資源逐步降低，最終演化為不可調和的矛盾，戰亂或王朝更替。
如果雜交水稻能在古代成功種植，那麼糧食資源會得到極大豐富，這會表現為人口增速更快，王朝可能會延續更長的時間，而且由於整體實力的增強，對外擴張更容易發生，疆域面積將會增大。人們能夠吃飽飯了，就有更多的時間來做其它事，因此文化和科技也會有有更進一步的興盛。
但因為古代思想並沒有那麼解放，政治制度也沒有改變，當權者不會放棄既得利益，封建制度會依然存在。就像當初紅薯傳入中國後，人口得到了極大增長，但政治制度並沒有發生根本改變。
糧食對於古代這種以農業為主的社會來講太重要了，雜交水稻如果成功實行，那麼影響將是巨大的。
拼多多毛毛日用家居館
很高興為您解答
1、中國古代以農立國，如果袁隆平的雜交水稻技術出現在古代的話，歷史上就會少一些大的災荒，少餓死一些人。
2、水稻只適合只在中國南方種植，北方種小麥，如果南方水稻大豐產，運輸到北方的話，能改變很多北方人的飲食習慣。
3、水稻大豐產，帶動了經濟，有了富餘的糧食，養殖業，出口業都會繁榮起來，有利於提高人民的生活水平。
希望我的回答對您有用。
滇農小李哥
古代社會很大的一個矛盾就是有限的糧食資源與日益增長的人口之間的矛盾。因為土地資源有限，糧食資源也就有限，隨著人口增長和皇室貴族這些食利集團的增長，人均糧食資源逐步降低，最終演化為不可調和的矛盾，戰亂或王朝更替。
如果雜交水稻能在古代成功種植，那麼糧食資源會得到極大豐富，這會表現為人口增速更快，王朝可能會延續更長的時間，而且由於整體實力的增強，對外擴張更容易發生，疆域面積將會增大。人們能夠吃飽飯了，就有更多的時間來做其它事，因此文化和科技也會有有更進一步的興盛。
但因為古代思想並沒有那麼解放，政治制度也沒有改變，當權者不會放棄既得利益，封建制度會依然存在。就像當初紅薯傳入中國後，人口得到了極大增長，但政治制度並沒有發生根本改變。
糧食對於古代這種以農業為主的社會來講太重要了，雜交水稻如果成功實行，那麼影響將是巨大的。
陌上花Kai
這個問題很簡單，古代，人很愚昧無知，人的追求就是為了吃飽穿暖而己，可見食物對於人的作用巨大，幾手可以講，誰擁有足夠多的糧食，誰就擁有財富，就擁有地位，。正因為糧食在古代擁有如此重要的地位，如果袁隆平的雜交水稻技術出現在古代，，那麼古代就會生產出更多的糧食，能養活更多的人，人口數量一旦夠多，國家一定會國富民強，勢必會對外擴張，依靠自己的雄厚國力不斷攻城掠地，整個地球都已成華夏子孫疆域。
儒農
糧食多了，老百姓有吃的，歷朝歷代，農民起義會少點。
