修仙老妖
這種說法是有理論根據的與我的見解很類似，因為冠狀病毒最怕的就是高溫，而人工太陽的熱能量又是可調整的，一但人工太陽的核能應用起動將會給人類帶來很多難於想象的利用空間，象今天這種控制人類活動的方法來控制疫情傳播，雖說是世界首創。但在我的感覺中總覺得有些與自然規律有些彆扭，今日想到了人造太陽這個即將到來的高科技核能源才是真正人類科學嚮往的防預疫情的法寶。一
學者110
真正的“人造太陽”並不是掛在天空向地球輻射熱量的，提出這樣的問題估計十有八九對“人造太陽”不瞭解。
“人造太陽”其實就是一個可控核聚變裝置，其原理就是受到太陽內部核聚變的啟發，在特定的裝置之內，利用強大的磁場，把溫度高達上億度的等離子體“控制”起來，促使氫的同位素氘和氚發生核聚變反應，在此過程中釋放巨量的能量。據測算，從每升海水中提取出來的氘和氚，在完全聚變成氦以後，可以釋放的能量與300升以上的汽油一樣，而且核聚變過程中無汙染物的排放，對於緩解能源危機和緩解環境汙染問題具有重大意義。目前，我國在合肥和成都兩地先後啟動了“人造太陽”工程，2018年合肥“人造太陽”實現了1億度等離子體運行，而成都的項目設計運行溫度將提高到3億度。
而對於病毒來說，其是一種介於生命體和非生命體之間的特殊生物，結構非常簡單，僅由一種核酸物質（DNA或者RNA）和蛋白質外殼組成。對其消殺的主要原理就是利用創造高溫、乾燥、紫外線照射的環境，或者採用氧化性消毒劑、75%酒精、強酸等，使病毒的蛋白質外殼發生變性，或者內膜發生互相融合，降低其生物活性直至失活，使之不再具備侵入宿主細胞的能力。
而“人造太陽”是一種可控性核聚變裝置，在現有技術條件下，必須要在絕對密閉的環境中操作，其上億度的高溫是在這個密閉裝置中產生的，外界一點也感受不到，因此想用“人造太陽”消滅病毒的想法是行不通的。況且“人造太陽”的目的，不是用來創造向外界釋放高溫的環境，而是利用放射性物質聚變產生的能量來解決能源問題，這是兩個完全不同的應用角度。
優美生態環境保衛者
邏輯上是可以的，所謂人造太陽就是人工可控核聚變裝置，把它放在合適的高度，以合適的溫度取代部分太陽的功能是可能的。
SARS病毒當年來的時候也是氣勢洶洶，最後一進入五六月份氣溫升高就去得無影無蹤，這次的醫學試驗已經證實這個vod病毒跟SARS一樣，喜歡低溫害怕高溫，倘若我們真的能夠讓人造太陽實用化，是完全可以做到殺滅病毒的。
但是，到目前為止，全球的人造太陽項目都還處於實驗室驗證階段，即便我們走在了世界前列，也不過是在逐步生產其裝置配件和安裝過程中而已。
而且到目前為止，人造太陽的主要用途還是轉換清潔能源，而不是作為太陽供暖和照明。
隨著人類科技的進步，未來人類確實有可能製造出人造太陽，並懸掛在太空中，為人類提供能源和溫暖，但是那個時候醫學科技一定也很發達，還需不需要人造太陽來殺滅病毒，都已經是未知數。
謝金澎
新型冠狀病毒的核心是RNA，它由蛋白外膜所包裹。既然是蛋白質，它們的活性會在足夠高的溫度時降低，直至完全失活，這樣就會導致病毒本身失活。因此，新冠病毒對熱會比較敏感。
根據此前的研究，新冠病毒在56攝氏度的水浴中加熱半個小時，就會失去活性。但無論是空調製熱的溫度，還是太陽照射到地球上的溫度，都達不到殺滅新冠病毒的程度。
至於題主提出用人造太陽的高溫來大規模殺滅新冠病毒，這更是不可能。
首先，無論是我國，還是其他國家，都沒有真正完全實現“人造太陽”（有消息稱我國將有可能在今年試運行人造太陽）。所謂的人造太陽是指可控核聚變，通過控制氘和氚的核聚變反應，來產生大量的能量為人類所用。
由於氘和氚可以大量從海水中提取出來，所以可控核聚變可以解決能源短缺問題。而且核聚變反應之後會產生氦-4，不會產生具有高輻射的核廢料，對環境沒有什麼汙染。與現有的核電站相比，可控核聚變的優勢十分顯著。
通過可控核聚變，可以產生極高的溫度，可達2億度。要知道，太陽中心溫度也就只有1500萬度。不過，可控核聚變要比太陽小很多，所以輻射功率也會低很多。且不說把可控核聚變的裝備送到太空中是不切實際的做法，輻射功率有限的人造太陽不會給地球上的溫度增加多少，無法以此殺滅病毒。
就算人造太陽的溫度高到可以殺滅新冠病毒的程度，到了那時，病毒是活不成了，但人類也在那種高溫環境中活不成。而且人類現在正在著力降低全球氣溫，放緩全球變暖的步伐，用人造太陽來加熱地表的做法與之背道而馳。
倘若全球氣溫再升高幾度，全球海平面將會更進一步上升，全球氣候也更有可能出現異常情況，地球的生態環境將會遭受嚴重破壞，結果將會嚴重影響到人類的生存。因此，通過人造太陽的高溫來殺滅新冠病毒是不現實的。
火星一號
雖然新型冠狀病毒確實可以通過高溫手段消滅（56攝氏度環境下半個小時），但這個想法卻不能通過我國的人造太陽實現，因為人造太陽只是一個比喻性的稱呼，實際上它只是一個核聚變裝置，根本不可能放到半空中，而且也不可能將其裸露出來。
病毒怕高溫，那是因為病毒的結構只由核酸和蛋白質外殼組成，而蛋白質會在高溫環境下變性，於是病毒就沒法侵犯生物了。下圖是這次新型冠狀病毒在特定環境溫度下的存活情況，由此可見，隨著氣溫的整體回升，對疫情的控制是有好處的。
至於題目中提到的人造太陽，那只是我國進行核聚變產能實驗裝置，之所以有人造太陽的稱呼，那是因為太陽發光發熱也是通過核聚變實現的。
雖然核心原理二者相同，但實現方式卻大相徑庭。太陽之所以能夠在太空中運作，靠的是引力，由於自身質量龐大（佔整個太陽系總質量的99.86%），其內部的溫度達到了1500萬攝氏度，壓強為3000億個大氣壓，因此太陽核聚變的實現靠的是引力場約束。
而我們的人造太陽靠的是磁場約束，將高溫等離子體控制在裝置內進行核聚變反應（由於缺乏相應等級的壓強，只能不斷提高溫度，內部溫度可達數億攝氏度）。
由此可見，利用人造太陽消滅病毒的想法是不可行的，是犯了望文生義的錯誤。不過隨著我國對疫情防控的不斷投入，以及氣溫的逐步回升，此次新型冠狀病毒肺炎終將被我們打敗。
期待您的點評和關注哦！
賽先生科普
題主的這個問題腦洞有點大呀！不過我理解你的意思，你可能想問的是高溫能不能消滅病毒，這個可以肯定的告訴你：能，除此之外，對於像新冠這樣季節性流行的病毒，氣候溫度的變化也有可能讓病毒消滅。
和其它的病毒一樣，冠狀病毒其實非常“脆弱”，它最怕的就是紫外線和熱，一般情況下，紫外線照射半小時或在超過56℃的環境30分鐘，病毒的活性就會下降，除此之外，酒精、乙醚、含氯消毒劑等都可以殺死病毒，所以在新冠病毒流行期間，只要做好防護及周圍環境的消毒，完全可以保障自身的安全。
新型冠狀病毒的傳播方式目前認為有3種：呼吸道、粘膜、糞-口，其中主要是經呼吸道，就是感染患者噴出的飛沫中含有大量的病毒，健康人一旦吸入，就會立馬感染，粘膜傳播也要重視，據目前國家公佈的感染者數據來說，通過接觸傳播的人群也不在少數。
新冠病毒感染後如何治療？這在目前仍然是個難題，因為還沒特效藥可以治療它，現階段醫院主要的處理方式就是對症治療，也就是處理患者的併發症，對於重症患者甚至要用到呼吸機、ECMO等，至於患者的預後，主要取決於免疫力，根據最新的統計數據，年輕人絕大部分都能治癒，年老體弱的死亡率相對較高。
最後，回到題主的問題，就是新冠肺炎什麼時候消滅？我覺得這個可以參照2003年的“非典”，新冠肺炎和非典非常相似，病原體都是冠狀病毒，傳染源頭都是蝙蝠，流行時間也都是上一年的年底，非典消失的時間是7月份，也就是03年的夏天，當時氣溫已明顯升高，有可能是天氣變熱後病毒失活導致傳播力下降所致，所以，有人預測新冠肺炎的消失時間也有可能是夏天。
但我認為這只是猜測，因為任何一種傳染病的流行都離不開3要素：傳染源、傳播途徑、易感人群，現在國家盡全力遏制病毒的蔓延，很多確診患者被隔離，疑似患者被醫學觀察，這在根本上切斷了病毒的傳播方式，從今天的數據來看，全國除湖北以外的省份，確診病例已經呈現11連降，所以，新冠病毒的消滅很有可能在近期就能完成。
醫心雕龍
你好，希望我的視頻回答能幫到你，謝謝
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 808, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/e73027a3e5cd44818a2e47415083ba09\
大蟲君試驗室
我覺得野生動物只是個點吧，最重要的的事大家有沒有去關注過？那就是抗生素從早期的青黴素，慶大黴素，先鋒黴素還有更高級別的抗生素，中國人一年要吃掉多少噸的抗生素，消炎藥？細菌也在不斷的升級，演變超級細菌耐藥性強，這是科技發達帶來的好處還是壞處？濫用抗生素也是一個無知，還有養殖業也是存在抗生素，激素用量超標的問題，大家要好好的思考，思考。不是有錢了把身體健康交給醫生，交給抗生素，消炎藥。怎麼提升國人的身體體質是非常重要的事情，要從生活習慣，生活常識中找到正確的方向。我覺得只有中國上下五千年古文化中醫才能解決此問題，怎麼把中醫藥的精華，優勢挖掘出來造福人類，得需要個懂中醫特長，有遠見卓識的能人來領導，讓中醫藥的掘起再現其神奇和奧秘
崗l
“人造太陽”就是個比方啊，不是真的有一個“小太陽”這樣的東西~
題主把“人造太陽”想象得太具象了，好像真有一個發光發熱的人造小天體可以隨時升空一樣。其實“人造太陽”的本質是一個模擬太陽核聚變反應的可控反應堆，是未來型核電站而已啊。
之前人類對原子能的利用，主要是用中子打擊重原子核，讓重原子核分裂放出“裂變能”，不管是核電站還是原子彈，都是這個原理；
聚變反應示意~這是因為，氘和氚的核聚變相對容易實現，比如氫彈就是利用氘氚來進行核聚變的；其次，氘在海水中大量存在；第三，氚可在反應堆中通過鋰再生；第四，氘氚聚變後的產物幾乎無汙染，有汙染也是比較容易處理的短期放射物，量還很小；最後，與裂變反應堆相比，聚變反應堆本身安全性能就高。
綜上，“人造太陽”是一種可控的、清潔的、無長壽命放射性核廢料的，且資源無限、代表人類未來的理想能源啊！殺滅病毒確實可以靠高溫，但“人造太陽”真的不行！
新冠病毒有蛋白質外殼，蛋白質嘛，溫度高了就變性了，變性後病毒也就失去了活性。所以高溫確實可以滅活病毒，比如主流媒體已經發布過，56℃的環境下，持續半小時，新冠病毒就不再有任何威脅。
但“人造太陽”作為可控能源，不是真的像太陽一樣是個火球啊，它輸出能量的方式也不是直接向周圍環境發出光與熱，所以即使能升空又怎麼樣呢？
而且真太陽直射地球的情況下，也無法把環境溫度升高到56℃，作為一個小小反應堆，它即使能對外放熱又能把氣溫加熱多少呢？另外，溫度升高到56℃病毒確實活不了了，可萬物也活不了了，與病毒同歸於盡又何必？
再有，“人造太陽”是清潔能源，目的是減少溫室氣體排放、延緩氣候變暖，現在你想用它來加熱地球，不是與其初衷背道而馳嗎？而且地球加熱了，冰川和永久凍土融化了，埋藏其中的巨量古老病毒釋放了，未知風險有多大，你可曾掂量過？！
所以啊，與病毒作戰的事情，交給科研人員就好，我們好好宅家不添亂，就是對防疫工作最大的貢獻啦！
#科學應對疫情##戰疫必勝#
不入流的大劉
我研究感冒最終結果發現，通常春秋兩季是感冒的高發期。也就是說春秋兩季是細菌病毒最容易繁殖和滋生的時期，因此人畜最容易得因細菌病毒大量滋生而引發的感冒。
我研究認為細菌病毒不僅可以通過人畜呼吸的空氣以及說話時吐沫的飛濺傳播，還可以通過人畜使用的物品，經過的路段殘留下隨身攜帶的細菌病毒。
細菌病毒通常在一定的1，溫度2，水分（即溼度）3，養料。等等環境下最容易大量滋生和繁殖。
過低的或者過高的溫度可以抑制細菌病毒的大量繁殖，甚至將其殺死。
在自然環境中，太陽光是天然的殺毒除菌劑。雨水則是天然的清洗劑。
綜上所述，我們不難得出如題所說的判定結果，如果能夠把國內的人造太陽昇空，人造太陽能夠發出和真的太陽一樣的陽光，能夠使得室外溫度升高等等那是再好不過的了。
