肺炎爆發以來，遭殃的不只是人類。
尤其是在限制人員流動之後，許多困在城中的寵物們，突然面臨了一場猝不及防的食物危機。糧食存儲不足，鏟屎官沒法及時趕回去，每一隻無辜的小生命，此刻都成了等待救援的“留守兒童”。
當然，這只是毛孩子遭遇的一重危機，很多主人從未離開過自己的寵物，也同樣免不了因寵物流言，而被迫使乃至主動做一些很過分的事。
比如，遺棄，甚至殘害。
最近這段時間，網絡上頻頻爆出一系列令人憤怒的真實事例。 #被隔離房主寵物貓遭社區活埋#、#高空丟貓#、#捕殺流浪貓狗# ，還有前兩天發生在西安本地的 #曝小區防疫人員打死寵物狗# ......
一件件真實發生在身邊的事例，完全讓身為寵物主人的鳳五君心裡久久不能平復。無數無辜的幼小生命，在人類的謠言、自私和恐懼中毀滅。一句簡單的“防患於未然”，就能成為殘害的理由嗎？
問題是，它們又做錯了什麼？
寵物有什麼錯？
憑什麼要為人類的錯誤買單！
網絡上關於“寵物和疫情關係”的話題鋪天蓋地，很多人在繁瑣的信息中沒法及時獲得最新且相對最權威的結論，才會導致謠言四起。
事實上，從一月底世界衛生組織的闢謠直到2月6日人民日報的再次闢謠，都證實：目前沒有任何證據表明，新型冠狀病毒會傳播給貓狗。
而關於李蘭娟院士所說“如若寵物接觸到疫情也需隔離”的說法，中國農業大學動物醫學院副院長金藝鵬教授做出了詳細的解釋。
大意是： 寵物接觸感染者後需隔離，並非等於寵物會被感染，成為病毒宿主，傳染給主人。而是為了避免寵物作為一個載體，將病毒搬運給主人。換句話說，寵物在這個時候就是個非特異性的載體，和食物、衣服這些生活必需品沒什麼區別。
暫且不說網絡上很多人對李蘭娟院士的話斷章取義，造成寵物無辜受害。單單考慮生命本身，每隻寵物都是一個個鮮活生命，況且它們並沒有做錯什麼。
在這場災難中，每一個生命都不該以各種理由被放棄。
這場戰役裡，我們都要平安才行
疫情期間，每天都有很多故事發生。關於寵物的不該只有冰冷和無奈，其實溫情時刻才是對小生命的尊重。
作為一名寵物鏟屎官，也算是親身經歷了這場戰爭，從疫情爆發開始，我對自家寵物的防護和關愛就絲毫沒有鬆懈。現在，想談談自己的感受：
我有一隻小狗，特別聽話那種。和我同吃同睡，形如家人。每天習慣下樓遛。直到疫情爆發，才減少了下樓遛的次數，並且給它穿了鞋、外套和牽引繩，當然，還有口罩。它很乖，上完廁所就回家，外面不多停留。
後來疫情越來越嚴重，小區不讓隨便進出，再加上網上可怕的寵物新聞，就太不帶它出去。給它鋪的小廁所，每天到點就去上，上完回來睡回籠覺，從來沒鬧過。
有時候能看到它趴在窗口望著外面，其實它根本不知道為什麼不能出去玩，但還是很聽話。
所以說，寵物是懂事的，但人，有時候就不夠懂事了。
不過說到底，那些藉此發洩的人畢竟是少數，只要能保證遛狗環境夠安全且不違反規定，做好相應的防護措施，適當的帶狗狗去遛彎也可以。
牽引繩，必不可少。 最好給寵物穿上 衣服和鞋子 ，便於清潔。 還有 口罩 ，其實更多是為了避免狗子四處聞把病毒帶回家。 寵物 便便要及時清理 ，回到家再給寵物衣服和鞋子等做好消毒 ，以及自己的消毒措施，就可以很大程度避免寵物攜帶的可能性。
最後，還有一點戰役裡的 養寵小建議 。
■ 不要無謂恐慌，關注官方信息，相信科學
■ 減少溜寵次數，做好寵物和自己防疫的準備
■ 與寵物接觸後，勤洗手避免常見細菌存活
■ 可以適當投餵，但請勿觸摸流浪小動物
■ 遺留在家需救助的小動物，請務必聯繫相關人員
■ 不要參與捕殺貓狗的行動，生命平等
這場戰役裡，生命無異，請善待自家以及別人的寵物，別讓無辜的它們來為人類的錯誤買單。願戰役勝利之後，每一隻寵物都能和從前一樣，簡單的活著。
閱讀更多 今晚吃泡芙 的文章
