請各位大神評價一下我拍的這張照片?

jsgdjwnbq


這張照片可以從以下幾個方面來評價。

首先,從最淺顯的內容方面來說畫面交代了鄉下生活,湖邊小樹,水面倒影,這幾個意象,帶給人一種安寧的氛圍,這點來說,作者做得很好。

其次從構圖上來說,以水面為分割線,成上下對稱結構構圖,這個簡單構圖法也沒有任何問題。

再次是重中之重,也是作者的點睛之筆,也就是把照片倒立,以水為天,凸顯天空的澄澈感,給人一種如夢似幻的感覺。

再說一點就是整體色調偏暗,細節突出不明顯,希望作者可以學習調色工具,如snapseed、或者lr,ps等。

總體來說,作者用心了!


詠愛生活


其二,分析照片:

1、不知是不是沒有上傳原圖的問題,照片整體清晰度不夠,如果不依靠強大的後期。那麼就需要我們在拍攝的時候,選擇好點的光線光景、焦距長短、景深大小和照片佈局。

2、我們拍攝此類風景照,可以適當添加一些前景(比如說,花草、樹葉等)。

3、再說照片佈局,為了突出主體,可以適當刪減一些除了倒影景物之外的其他物體。

4、最後,可以加上適當的後期處理。現在好多手機app都有免費濾鏡,比如MIX、snapsewd等。而且都可以免費下載!

互相學習,謝謝![互粉][互粉]





冒牌野孩子





一生得不到的人






洞庭壹郎


你好,這張照片是利用水面進行對稱構圖,然後把真實的影像跟水中倒影影像垂直翻轉。在處理的過程中,忘記把實景中的電線杆擦除,水中的影像沒有電線杆,而實景中的電線杆矮房子還在。翻轉以後天空的比例佔用畫面比例較大,因為水面的過濾遮擋原來景物當中比較雜亂的部分。增加了一些空曠蒼茫遼闊的感覺。可惜的是景物比較平淡雜亂,天空的雲層也比較平淡,缺少層次,不是特別出彩。我也有拍過類似的照片,請指教。



匆匆過客之秋水


這張圖個人認為還有提升空間,從我的觀影角度來講:

缺點:1.圖片不夠清晰,不知道作者是否未上傳原片。

2.橫平豎直,這張照片採用橫屏,但並未彰顯出橫屏的優勢,也就是畫面的層次感延生感。3.畫面不夠乾淨給人一種很髒的感覺。

4.構圖方式太過普通,既然是外景照可不可以採用更能突出畫面層次感的匯聚線構圖,或者以湖面為線,斜機位形成對角線構圖呢。

優點:1.主體基本明確。2.有構圖意識有用到三分法則,天空留白。3.正常曝光。

(一些愚見,有不對的地方望海涵,希望對作者有幫助)


呦呦呦三個字


先說個秘密,手機倒過來看,手機倒過來,倒過來!你會發現……

剛開始我自己也看不明白,還以為你用後期還是nd灰濾鏡,把天空壓暗,在仔細一看不對勁!啊,手機倒過來才發現原片!

第一感覺上面部分有點吸引人眼球注意,但是看就了你會發現問題,突出的部分沒有突出,反而給照片畫蛇添足,增加一點違和感。人第一看中會是天空,但你畫面中是水的倒影,顯安暗,有點突兀!

下面我幫你截圖之後的攝影作品!

  • 第一張:
    既然向突出水面中的倒影,也可以這樣,看起來舒服多了,給人一種夢幻的感覺,在現實中不會碰到,採用三分法
  • 第二張:平衡法,也就對稱,這裡就把視角轉為正常視角!
  • 第三張:突出某一出景觀,也不是什麼元素都要容納到畫面中,攝影做減法

  • 第四張:我看房子挺漂亮,也做了一下裁切,突出某一元素!

當然攝影是門技術,特殊的攝影構圖和視角提問者也是值得大家學習的!不過也不錯,希望這些對你有幫助!

頭條號發一些攝影相關問答,喜歡可以點點我!嘿嘿


攝影倉


我的最親和至愛



遠方鄆城


能把這張圖片曬出,至少說明這張圖片有特別之處。

類似這種對稱性明顯的圖片,老司機習慣性的動作就是,換個角度看。

不錯此圖利用水的影,形成對稱性的一排樹木,然後360度旋轉,天變地,地變天,猛然一看,錯把水中倒影看成是真實存在,很有趣味性。

我這裡也有幾張類似的圖片,用手機拍攝的,如果設備好一點,效果會更明顯。





旅圖說


這張照片就像在演繹生活,生活中很多時候,我們在看待某些人或事物時就像這樣。在看到的第一眼,認為這就是真的。其實不然,不論是人或者事物都有兩面。當站在不同的角度去看,就會發現它或(他、她)其實還有另外一面,不要被事物的外表所迷惑。

就像這張照片一樣,當我們看到這張照片時。所看到的是,天空灰濛濛的就像要下雨一樣。認為攝影的人,是在拍天空下雨的變化。

當我們再把手機上倒過來,再來這張照片看。才發現,天空藍藍的,晴空萬里並沒有要下雨。原來灰濛濛的天,照片倒影在水裡變成了深藍色。站在不同的角度去看,發現原來這才是正確定一面。

其實生活也是,有時當我們親眼所見的人或事物,很多時候並非就是真的。我們要用我們的心去看、去聽。換位思考,不要急於一時下決定,從而導致判斷錯誤。


分享到:


相關文章: