北魏是南北朝時期北朝的第一個王朝，它始建於公元386年，到534年分裂為止，共歷20帝（列入正史本紀者12位），享國148年。
在這百餘年的歷史長河中，孝文帝拓跋宏遷都洛陽，無疑是北魏帝國最轟轟烈烈的一件事情，也是對後世影響最深遠的一件事情。據史書上記載，公元490年，隨著馮太后的去世，23歲的孝文帝開始親政，而他在親政後的第四年，就以“南伐”為名，把北魏帝國的都城從平城（今山西大同市）遷到洛陽。
對於孝文帝遷都洛陽這件事，史書上一直都是給予高度評價。
一方面，孝文帝遷都洛陽，是北魏全面漢化的最重要措施，它使得胡漢之間的界限變得越來越模糊，有力緩解了各民族之間的隔閡，讓北魏帝國得以實現中興，史稱“孝文帝中興”。
另一方面，這次遷都讓北魏帝國得以強有力的控制中原地區，並且遷都洛陽，意味著北魏的軍事、政治重心大舉南移，這也就意味著，在後來的南北戰爭中，北魏會對南朝擁有更大的軍事優勢。
也正因為此，從孝文帝開始，北魏先後對南朝發動了一系列的戰爭，相繼佔領揚州、荊州、益州等地的許多地區，其領土疆域大大向南拓展，國勢一度達到巔峰，後來孝文帝的兒子元恪的宣武帝之名，正是源於這份開疆拓土之功。
然而，令人意外的是，如日中天的北魏帝國，卻在孝文帝死後僅30餘年便迅速地分崩離析，走向滅亡。面對這樣的突然滅亡，後世學者自然免不了對其滅亡原因進行分析。不過，卻很少有學者把北魏滅亡的原因與遷都洛陽聯繫在一起，但在我看來，北魏滅亡的原因雖然有很多，但其中一個很重要的原因，正是源於孝文帝跋宏遷都洛陽。
北魏遷都洛陽的背景分析：
北魏最初的都城在平城，也就是我們現在的山西省大同市，這裡是漢族與北方遊牧民族的交界地帶。
在平城的北面，是遊牧民族居住的漠南地區，這裡是北魏崛起的地方；在平城的南面，是後燕帝國的河北地區，它是在北魏定都平城的前一年才被北魏徵服。在這種背景下，北魏將都城放在平城，就可以有效的兼顧漠南和河北這兩個地區。
但是，隨著時間的推移，北魏逐漸實現了整個北方的統一，這個時候它就還需要兼顧黃河以南的中原地區和西北的關中地區，甚至謀取征服江南，所以其軍政重心必然要向南轉移。與此同時，這個時候北方的柔然恰好走向衰弱，北魏的北部邊境開始處在長久的和平之中。
關於這一點，史書上曾有這樣一段記載：“柔然、高車兩國不斷相互吞併，開始的時候是柔然王被高車國所殺，不久後又是高車王被柔然國抓獲......自從柔然、高車兩國交戰以來，北魏北方邊境地區已經幾十年沒有戰爭。”
從這層意義上說，北魏能夠實現遷都洛陽的背景，一是北魏成功統一了北方，這時候它需要將軍政重心南移來加強對中原地區和關中地區的統治；二是北方的柔然走向衰弱，北魏帝國不用再擔心來自北方的外患，可以專心經營長城以南的地區。如果沒有這兩個現實背景，遷都顯然是無法實現的。
北魏遷都洛陽的目的分析：
孝文帝想要遷都洛陽的目的，是為了更好的推動鮮卑漢化，並在此過程中加強皇權。
因為，平城是鮮卑貴族聚集的地方，其皇權自然會受到各大鮮卑貴族的制約，在這種背景下，孝文帝想做什麼事情，都要考慮這些貴族的眼色和利益，而類似的行為直接導致北魏的皇權非常衰弱。最簡單而言，北魏在遷都之前，帝國的領銜主角，幾乎就沒有皇族成員。
所以，為了削弱鮮卑貴族的勢力，北魏歷代統治者開始有意重用漢族人士，並不斷推動鮮卑漢化，其目的就是通過提高漢民族的力量，來壓制和削弱這些鮮卑貴族的勢力。在這種背景下，隨著時間的推移，漢民族在北魏帝國的影響力，自然是越來越大。
等到孝文帝上臺後，在帝國內部全面推行鮮卑漢化改革的時機開始趨於成熟。只不過，畢竟平城是鮮卑貴族聚集的地方，在這裡全面推行鮮卑漢化改革，其面臨的阻力可想而知，所以孝文帝便想到遷都洛陽，以此來擺脫鮮卑貴族的影響。
並且，當遷都到洛陽後，這些聚集在平城的鮮卑貴族，便由此遠離了帝國的軍政中心，這也就意味著他們的政治、經濟地位整體下降，這樣他們對帝國中央政府的影響力自然會在無形中被削弱，北魏的皇權就能趁勢得到強化。
舉個簡單例子，孝文帝在遷都洛陽的過程中，曾下令讓漢民族四大家族（崔、盧、鄭、王）與鮮卑八大家族（穆、陸、賀、劉、樓、於、嵇、尉）擁有一樣的地位。換而言之，他們都第一等的貴族。
表明上看，這是孝文帝非常優待鮮卑貴族的表現，但其實呢，這是孝文帝有意在削弱鮮卑貴族的勢力。
因為，鮮卑八大姓的家族成員，被封王、封公的人都多得是，甚至而言，整個北魏帝國就是以他們為中心創建起來的，至於盧、崔、鄭、王四姓，他們屬於是被征服的對象，又哪有資格與鮮卑八大姓相提並論呢？
可結果呢，孝文帝卻讓他們都平起平坐，這叫什麼事？所以，只要我們理解這一點，就應該能明白，北魏遷都的過程，其實就是北魏皇帝（包括皇族）藉助日益崛起的漢民族力量，壓制鮮卑豪門貴族的過程，其目的主要是為了加強皇權。
遷都洛陽對北魏帝國的影響分析：
在孝文帝遷都洛陽的過程中，北魏的皇權和皇族勢力都趁機得到了強有力的擴張，以至於當時北魏帝國的領銜主角，幾乎都是清一色的皇族成員。並且，在遷都成功之後，北魏對中原地區的控制也變得非常穩固，在此基礎上，北魏在與南朝的戰爭中，也取得了一系列的勝利，其國力一度達到鼎盛。
但是，遷都洛陽，卻也給北魏帝國留下了三個非常大的隱患，從某種意義上說，這也正是北魏帝國後來走向分裂和滅亡的重要原因。
1.孝文帝遷都洛陽，讓北魏帝國從此陷入與南朝的戰爭泥潭中無法自拔。
在北魏帝國遷都前，因為北魏的都城遠在黃河以北的平城（今山西大同市），所以它們向南方擴張時，通常不會輕易越過淮河一線。因為，一旦越過淮河一線，就意味著北魏的軍事主力太過遠離它的軍政中心，這就導致北魏在後勤補給和增援方面，都會面臨太大的壓力。
在這種背景下，北魏帝國對控制淮河一線的領土，實際上有些鞭長莫及。所以，孝文帝之前的北魏皇帝們，他們在制訂南伐目標時，通常不會制訂的太遠、太大，因為制訂的太遠、太大，就是能奪取，也無法有效鞏固這片地區。
也正因為類似的原因，淮河一線的地區，通常都是被南朝佔據著。當然，也正因為南朝可以輕易保住淮河一線，接下來它們只要再向北稍開拓一點緩衝區，就能夠在北部邊防上擁有足夠的安全感，這樣南朝的絕大多數統治者們，也缺乏大舉北伐的動機，至少他們北伐的野心不會難以遏制。
在這種背景下，北朝與南朝之間相對容易保持和平。問題是，北魏將都城遷到洛陽後，情況就變得不再一樣。
一方面，因為洛陽距離南朝較近，北魏為保障都城南部的邊防安全，自然需要不斷向南擴張領土；
另一方面，遷都洛陽，意味著北魏的軍事、政治重心大舉南移到中原地區，這也就意味著北魏再與南朝爭奪淮河一線、甚至長江一線的地區時，它在後勤補給和增援方面，都不會再存在太大的壓力，甚至在某些方面還佔據著優勢。
因此，北魏在遷都後不久，孝文帝就通過兩次大規模的南伐佔據了淮河以南的重要城池，接著宣武帝上臺後，北魏帝國幾乎年年南伐，而且取得了一個接一個的勝利。於是揚州、荊州和益州的許多地區，都先後被併入到北魏的版圖中，北魏帝國的國力也由此達到巔峰。
從積極方面來說，北魏這種不斷取得的軍事勝利，自然是幸運的。因為，它讓北魏的疆域變得前所未有的強大，如果再樂觀估計，北魏按著這個勢頭繼續擴張下去，征服江南也就只是時間問題。
但是，從消極方面來說，北魏這種不斷取得的勝利，又是不幸運的。因為，北魏帝國的高層們都沉醉於這種勝利中，所以在此基礎上，他們開始不斷繼續向南開拓疆域。
對於南朝而言，北魏的這種行為顯然是無法接受的，甚至而言，讓北魏佔據淮河一線都是無法接受的。因為如果坐視這種事實，就會讓南朝的北部邊防線漸漸退到長江一線。如果真是這樣，那南朝與北朝相比，就無法相提並論，南朝也變得是一點安全感都沒有。
在這種背景下，南朝自然會試圖收復相關的失地，於是在北魏遷都洛陽後十幾年裡，南北朝之間的大規模戰爭，幾乎就沒有停歇過。
從某種意義上說，這正是拖垮北魏的一個重要原因。因為，大規模的戰爭意味著要消耗大量的人力、物力和財力，這也就意味著帝國的財政開支要不斷增大，而想要維持著龐大的財政開支，就只能通過向廣大百姓徵稅，或者削減其他用於民生方面的財政開支來實現，這又很容易引發一系列社會問題。
事實上，也正因為類似的原因，在宣武帝執政後期，北魏帝國內部的人民起義那是此起彼伏，帝國也在這片內亂中走向衰亡。
2.孝文帝遷都洛陽，讓北魏帝國對北部邊疆的控制變得鞭長莫及。
孝文帝遷都洛陽，對北魏的第二個影響，就是讓中央政府對北部邊疆地區的控制變得鞭長莫及。最後的直接惡果，就是北部邊疆地區開始出現無休無止的叛亂，並逐漸脫離北魏帝國的控制。其中最典型的，當屬北魏六鎮的叛亂。
最初，在北魏帝國的都城還在平城（今山西大同市），北魏統治者為保衛都城的安危，特意在平城的北部邊防地區設下六個軍鎮。它們自東而西分別是懷荒（今河北張北）﹑柔玄（今內蒙古興和西北）﹑撫冥（今內蒙古四子王旗東南）﹑武川（今內蒙古武川西）﹑懷朔（今內蒙古固陽西南）﹑沃野（今內蒙古五原東北）。
因為這六個軍鎮的作用主要是保衛北魏帝國都城的北部邊防安全，其重要性自然不言而喻。在這種背景下，這六個軍鎮的將領，大都擁有非常高的身份和地位。
不僅如此，這六個軍鎮的士兵們，他們所擁有的武器裝備和福利待遇，也相對來說是最好的，以至於當時北魏士兵都以爭當六鎮軍人為榮。
但是，等到孝文帝遷都洛陽後，平城不再作為北魏的國都，六鎮也就隨之失去了原先存在的價值，至少不再像以前那樣備受帝國統治者重視，這樣久而久之，這六個軍鎮的將領也好，士兵也好，他們的地位和待遇都隨之一落千丈，這自然會引起他們內心的不滿。
與此同時，由於這六個軍鎮遠在北方，致使鎮守這裡的鮮卑將領和士兵都少有接觸漢文化的可能，這樣他們與南遷的鮮卑貴族在文化上的差距越來越大，再加上他們經濟地位上處於劣勢，心理上自然會對日漸漢化的北魏中央政府心生排斥。
這個時候，如果北部邊防地區再出現大規模的天災和人禍時，這裡居住的百姓也好，士兵也好，他們和中央政府的矛盾，就會愈發難以調和。
因為，如果北魏的都城繼續在平城，那當北部邊防地區出現大規模的天災、人禍時，北魏中央政府自然會在第一時間察覺，並進行有效的善後和安撫。因為，在帝國都城附近出現這樣的問題，中央政府通常都不敢掉以輕心。
但是，當北魏將都城南遷到洛陽後，北部邊防地區再出現類似的天災、人禍時，北魏中央政府通常就無法在第一時間內察覺，更無法在在第一時間進行有效的善後和安撫。甚至而言，因為財政等方面的原因，北魏中央政府還可能會報以某種麻痺。最後，當事態越來越惡劣時，局勢已經變得難以挽回。
從這層意義上說，北魏六鎮的叛亂，雖然是因為眾多原因促成的。但有一個非常重要的原因，顯然久是因為北魏帝國的都城遷移到洛陽所導致。
3.孝文帝遷都洛陽，讓北魏帝國從此失去了退路。
大家知道，以以洛陽為中心的中原地區，是一個標準的四戰之地。在天下實現統一的時候，坐鎮洛陽，通常就是傳說中的制衡天下。因為，洛陽是天下的中心，在這裡可以迅速染指東南西北四個方向，真正做到指哪打哪。
問題是，當天下陷入混亂後，洛陽就會成為一塊雞肋。因為你可以在這裡染指四方，四方的敵人也可以隨時進攻你。因此在天下大亂時，就是把洛陽擺在那裡，也沒有哪個實力派會去真正全力佔據它。
對此，我們可以看下西晉末年天下大亂後崛起的北方霸主，比如劉聰、劉曜、石勒、苻健，還要後來的爾朱榮、高歡、宇文泰，都不曾親自坐鎮洛陽可以看出來；甚至後來北伐的桓溫、劉裕，都也不親自坐鎮洛陽可以看出來。
從這層意義上說，如果北魏帝國的都城依然在平城，那當它的南部邊防線出現問題時，最差的結果，無非是中原地區被南朝接管，北魏被迫退回黃河以北發展。至於說南方軍隊進入黃河以北的地區，在朱元璋之前，這種事情就沒有發生過。
更重要的是，就算北魏退回黃河以北，也不意味著南朝可以全面接管中原地區。因為，失去中原地區的北魏，依然還是一個與南朝對等的帝國。在這種背景下，中原就會成為南北對峙的一塊巨大的緩衝區。
對此，我們只需要看下劉裕的兩次北伐，雖然他滅掉南燕、後秦等國，收復黃河以南的淮北、山東、河南、關中等地，光復洛陽、長安兩都，甚至還大敗黃河以北的北魏帝國，但北魏帝國還是北魏帝國，並且在不久之後，劉裕北伐所取的這些成果，統統都被北魏給摘走。
但是，等到北魏遷都洛陽後，這種情況就變成另外的模樣。因為，遷都之後的北魏帝國，其軍政重心都遷移到黃河以南，這個時候如果黃河以北的地區一旦出現大亂，那北魏隨時可能土崩瓦解。
因為，北魏的都城設在洛陽，那不論北方局勢有多麼糟糕，它也不能退回到黃河以北發展；相反，它還必須死守著黃河以南的地區，因為北魏的都城就在黃河以南。這樣所帶來的直接後果就是，黃河以北的地區隨時可能脫離北魏的控制。
退一萬步說，就算北魏高層願意退回黃河以北發展，但因為涉及到都城的搬遷，還有帝國軍政重心的大轉移，不要說面臨的阻力，就是所需要的人力物力和財力，都不是一時半會能解決的，到時即便成功遷回黃河以北，恐怕黃花菜都涼了。
在這種背景下，一旦黃河以北的地區脫離北魏的控制，北魏帝國憑藉中原這種四戰之地，想控制整個北方就難之又難。
因為，它的北部會遭遇黃河以北叛亂勢力的不斷滲透和蠶食，它的南部會遭遇南朝的不斷滲透和蠶食，其西部又會面臨來自關中地區的不斷滲透和蠶食，當這一切發展到一定程度時，北魏帝國就不再是北魏帝國，而是一個在夾縫中垂死掙扎的空殼子。
事實上，後來爾朱榮發動河陰之變，整個北魏帝國竟然連一點反對的聲音都沒有，就是因為整個北魏帝國，早已經在南北雙方的消耗之下名存實亡。否則，爾朱榮敢這樣做，各地實力派肯定都會高舉保衛皇權的旗號趕往洛陽的。
從這層意義上說，孝文帝遷都洛陽，讓北魏帝國從此失去了退路，最後只能被動的陷入進退失據的局面中，然後在河北、關中和江南三方的不斷蠶食下走向分裂和滅亡。
總結
孝文帝遷都洛陽，對於北魏帝國來說，是一把標準的雙刃劍。雖然它在某種程度上讓北魏帝國變得空前強大，但最終卻因此遭到反噬。當然，對於當時的北魏統治者來說，在不知道後來的結果之前，我們很難說這個決定是錯誤的。
因為，一個已經實現北方統一的強大帝國，如果不想著趁勢向南發展以統一天下，反而一直縮在黃河以北偏安一隅，甚至坐視廣闊的中原地區和關中地區變成南北雙方的緩衝地帶，面對這樣的帝國和統治者，後世人恐怕又要說他們目光短淺，是扶不起的阿斗了！所以只能說，北魏低估了征服南朝的難度，也高估了它對北部邊疆地區的控制。
最後，孝文帝遷都洛陽，對於北魏帝國本身來說，雖然存在著眾多弊端。但遷都洛陽，對中國歷史的影響卻顯然是積極的。因為，它推動了南北民族之間的融合，促進了中國歷史疆域的統一，也為後來隋朝再次實現大一統奠定了基礎。
參考文獻：《魏書》、《北魏史》
閱讀更多 我是趙帥鍋 的文章
