阿鵬鄭漂記
從廣義上說，明星的錢財得之於民，有義務在國家危難的時刻伸出援手。
從個人的層面來說，捐不捐和捐多少都是個人自由，我們沒有權力干涉。
但我們需要思考：當你的公司由於這次疫情沒有盈利，打算給各位員工少發一個月工資，你是選擇支持公司的決定還是痛罵公司。
Lays活潑的小羊
其實我覺得吧捐多少這個東西 也不能說 你賺的多你就應該多捐款 但是話說回來 你掙那麼多錢也花不完 多做點公益有何不可 打個比方我們家有個親戚 在縣城也算挺有錢了 每次過年回家看爺爺奶奶都是一百二百這麼給 跟他同輩的都是一千兩千給 這就有點說不過去了 有點太扣了 跟鄧超孫儷我覺得是一個道理
君君君呀呀呀
沒有調查清楚就亂罵是不可取的，而且是統一腔調“鐵公雞，鐵母雞一毛不撥”，什麼以前窮很了，現在摳門兒。據我在網上看到的真實情況是這樣的：
首先韓紅基金公佈的捐款名單中，有一百多個名星統一捐款二十萬（圖片一）。
後李連杰的壹基金的捐款名單中，鄧超孫儷夫婦捐款三十萬（圖片二）。
還有八家醫院捐的物資（圖片三，四），這些相加應該超過一佰萬。
作為一個有正義感的網民，應該要實事求是的看問題，捐款捐物確實存在，事實擺在面前，如果一味的抹黑，會寒了人心。
我相信他們還是在盡心的努力，收集各類物資也是需要時間和精力去辦，尤其是現在物資還是比較緊缺的時期，大家相互體諒吧！
崇文重教
他們還算影視名星嗎？他們這樣做有沒有想過，粉絲就算現在喜歡你，也可以將來討厭你。難道他們的錢賺夠了嗎？讓我來分析一下三種原因。
一、影星生活條件較差
大家知道，這多年名星有奪資產離婚，也有吸毒自甘墮落的人，還有家景不太好的，要錢的地方多，只是沒有公開罷了。
二、影星流動資金投資有虧損
鄭則仕，大家都喜歡的電視裡的肥貓，他當年投資電影失敗，欠了2000多萬人民幣債務，只得把房子和車都賣了。
王寶強有投地產，可是在他「被出軌」後，媒體爆出他在洛杉磯以當時買入學區狀況非常糟糕的房產，現在房價下跌投資虧損。
三、影星也有天生摳門
影星也是人，也要居家過日子的，不過他們的生活和普通百姓不是一個檔次。他們摳門的時候，也許想過粉絲的問題，可是到手的錢再讓拿出去，都有點不情願，大家應該多多理解。
他們夫妻為武漢只捐30萬，證明他們行動了。那總有捐款不到位的，我們總不能把每個人都數落一通吧？
泡泡影視屋
明星作為公眾人物，是高薪代表，一言一行都受到了大家的監督，最近疫情大爆發，各地醫院缺物資，大家又開始討論明星捐款事情了，其實誰捐誰不捐都是財產自由，沒必要道德綁架。
而鄧超孫儷夫婦為前線疫情捐款30萬，之所以被罵，是因為許多人覺得他們“有錢”，生活光鮮亮麗，其實這是一種錯誤的想法，因為“30”萬並不是小數目，他們捐款“30”萬元已經是對社會有所回饋了。
之前楊冪被誤會詐捐，實則是工作人員操作不當的事情歷歷在目，楊冪也因此被詬病了很久，有段時間楊冪在公開場合亮相就會被帶上#楊冪詐捐#的帽子，熱搜也是不斷將這件事情推上高潮。
而1971年9月26日出生於西藏自治區昌都市的韓紅，有藏族女歌唱家、詞曲作家 、公益志願者、全國政協委員，國家一級演員，中國宋慶齡基金會理事,韓紅愛心慈善基金會發起人等榮譽稱號。同時2012年評為“感動中國”候選人 ，第七屆中華慈善獎慈善楷模 、2016中國慈善名人榜第一，第71屆託尼獎，成為首位受邀參加託尼獎的中國作曲家。她作為娛樂圈的慈善人士代表，秉承著“一包方便麵都可以公開透明展現來源和運送渠道”的原則，往往哪裡有困難就有韓紅，這次冠狀病毒引發的肺炎大爆發，韓紅也是首當其衝出來做了貢獻，不光是自己捐款，而且還衝在前線，募集善款，甚至因為太過勞累而病倒了。
但其實，許多明星捐款也是榜上有名的，有網友彙總了一下目前為止的明星捐款名單。
而每年舉行的慈善晚會——芭莎慈善夜，作為明星捐款的公開場合，每年舉辦得非常隆重，明星捐款也是公開透明，甚至林心如等明星因為捐款問題一度被網友詬病“小氣”，但是作為公眾人物，有些事情也不是完全展示在人前的，相信我們國家的明星人物，之所以值得上大家的喜愛是因為他們確實善良可愛，在我們所不知道的地方也在為社會做著貢獻。
而作為明星粉絲，因為偶餼那個正能量的傳播，這次粉絲團的表現是真的很正能量，詮釋了什麼是正能量的追星，以下列舉幾家粉絲代表：
格嘞餓畝
自從武漢疫情發生以來，娛樂圈有不少藝人都出面進行捐款或捐贈物資，然而在藝人們捐贈期間，卻遭到部分網友道德綁架。比如黃曉明和baby夫婦在1月24日捐贈了20萬，後被部分網友“討伐”捐得太少，不久後，黃曉明baby夫婦隨後又再次捐贈了80萬，到達100萬後，網友們的質疑聲才逐漸消失。
泡沫先生93549
主子控AJ
我認為關於捐款這件事，非要抓著名人比誰捐的得多，未免也太過於道德綁架了。
最簡單的道理來講，每個人都有自己支配財產的自由，捐不捐，捐得多還是捐得少，那都是他們的自由。有人說，明星來錢快，捐款容易。那我想說，像馬雲這樣來錢也挺快的，但是人家最初也是靠著自己一步一步才走到今天的，他只是比我們更加努力，僅此而已。
我也看了相關報道，網上貌似還有拿鄧超夫婦捐的80萬和吳京夫婦捐的100萬來比較的。這種風氣說實話很不好，捐款本是自願的事情，看著捐款數目指責捐款少的那一方，實在是有違捐款的初衷。
再說一點，能有空閒指責別人捐款多不多的人，估計也是在家裡太閒了，有這樣的空閒，為什麼不找找有什麼努力為國家做貢獻的方式呢?
捐款不是唯一做貢獻的途徑，社會上很多人為了國家安康都在做志願者，身體力行。包括我現在也在線上做志願者，製作數據和宣傳貢獻自己的一份力量。這樣的努力，難道就要比捐款少了一份貢獻的資格嗎?拿捐款數額衡量人品，未免是過於物質化了吧。
最後希望每個人都可以儘自己一份努力去幫助祖國度過難關。武漢加油，中國加油！
天才幻想少女
人總是要被人說的，公眾人物更是被公眾說的。不求甚解，只求無愧於心就好
君觀天下
個人認為明星也是普通人，我們沒必要道德綁架，可能在我們眼裡，他們的錢來的比較容易，他們夫妻倆更是大牌，捐款30萬聽著是很少，不過看你用什麼角度去看待這個問題，他們已經是明星了，錢和名都有了，沒必要像現在的一些網紅或者小明星去捐款賺取名聲，而帶來更多的財富，再就是現在的明星也太多了，說是明星，在那樣的圈子了，也不一定好過，所以捐款多少決定不了他們的人品，所以，作為我們也要寬容，包容，沒必要去用那些數字看待他們。用心寫的，請採納[微笑]
