相信大家都有过这样的体验：在忙的时候有很多事想去做，但等到闲下来，却又什么也不想做。那我说吧，前段时间复习考试，专门把自己想看的小说和电影列了清单，准备考完试看。可到现在，电影和小说也没怎么看，时间有的是，但什么也不想干，还觉得很无聊，偶尔鼓起勇气拿起一本书或者打开一部电影，看不到半晌又放弃了......
很矛盾，真的很矛盾。马克思说，矛盾具有普遍性，就是指矛盾存在于一切事物之中，存在于一切事物发展的始末。的确，万事万物都充满了矛盾，人就是矛盾的集合体。
其实这个东西很好理解，一件事，一棵树，一条狗，一个人，既有好的一面，也有坏的一面（好和坏的评判也是因人而异，这里只是笼统的区分）。那既然不止一面，就会产生矛盾。
电影，哪怕是科幻片或奇幻类型，其本质上还是取材于生活。正所谓“艺术来源于生活，而高于生活”。电影叙事的发展，本身就是靠矛盾来推动完成的。比如今年奥斯卡的最大赢家，最佳影片——《寄生虫》。
它的故事讲的是上流社会人群和穷人之间的矛盾，也就是贫富差距矛盾。电影中的上流社会人群做的每一件事似乎都是正确的，但在穷人眼里就是歧视，仇恨。很多人不理解为什么影片最后穷爸爸要杀富爸爸，其实只要能看到这其中的矛盾就不难理解：穷爸爸的女儿被杀，儿子生死未卜，可富爸爸充耳不闻，仍让穷爸爸开车送自己晕倒的儿子去医院。站在富爸爸的角度他并没错，爱子心切。但在穷爸爸的角度上看这么做很没人性。
所以，想读懂一部电影，就要去抓它的主要矛盾。《泰坦尼克号》是纯真爱情和世俗社会的矛盾；《大话西游》是爱情和责任的矛盾；《肖申克的救赎》是希望和绝望的矛盾；《拯救大兵瑞恩》是战争和人性的矛盾。
矛盾是电影叙事的起因，矛盾也是推动电影叙事发展的动力。比如斯皮尔伯格的大作《辛德勒的名单》。影片开始辛德勒就是一个充满矛盾的人，他对纳粹趋炎附势，但又对犹太人保有同情。两种情感在他身上角逐，渐渐地还是正义占到上风，他利用工厂招工为借口从集中营里救出了大量犹太难民，他也因此从一个投机倒把的资本家，转变成为一个为后人铭记的英雄。
电影中的角色想要塑造的有血有肉，就不能把人物脸谱化，非黑即白。好人就一定十全十美，坏人就一定十恶不赦，这是错误的，因为这种人现实生活中也不存在。电影中的每个人物的塑造一定是矛盾的——他是勇敢的，同时也是懦弱的。她是善良的，但也有小小的私心。
电影中的矛盾艺术大致如此，如有高见，欢迎指教。
閱讀更多 安望晨手談電影 的文章
