家有老魚
其實不用太煩惱！
我們大朱婷目前需要的是保障型搭檔，其實兩人不存在競爭關係。惠若琪退役之後，張常寧接過了他的棒，她也是目前比較適合和朱婷搭檔首發的。李盈瑩目前還在迅速成長期，未來勢必是朱婷對角的那個最佳搭檔。只有人才輩出女排才能保持競爭力。
張常寧的優點缺點大家都很清楚，不管是一傳、防守攔網，還是發球方面，她相對來說是朱婷身邊最全面的一個球員。缺點是在國際賽場上進攻優勢不明顯，她打球比較實在變化相對較少，容易被對手防守限制。但是一傳和防守攔網相對來說已經很不錯了，在首發陣容中有一個朱婷進攻強點，張常寧幫助朱婷分擔防守和一傳重，面對一般的對手的時候已經足夠了。
李盈瑩的成長真的是很迅速，昨天對陣意大利的強勢逆轉，就是李盈瑩的價值體現。她的優點就是進攻端的威力，經過大賽的錘鍊，在防守攔網和一傳的穩定性方面提升巨大。如果說張常寧相對比較全面，那現在的李盈瑩就是攻擊能力強，防守在野蠻成長。如果面對一些世界強敵，面對一些對手研究透了朱婷的時候，那李盈瑩的價值就體現出來了。
所以，目前張常寧首發搭檔朱婷分擔防守重任，李盈瑩作為奇兵出場改變戰局。目前可能張常寧最適合朱婷，但是未來和麵對重要大賽的時候，李盈瑩勢必會成為朱婷最好的對角搭檔的！
體壇視點
李盈瑩的迅速崛起和進一步的成熟，對中國女排來講，是絕大的利好。她早已成為中國女排四大主攻中不可或缺的一員。其實，李盈瑩通過自己的努力和擔當早就已經充分的證明了這一點。可是為什麼球迷們總是感覺她不被“重用”，甚至有被“打壓”之嫌呢？主要原因如下:
一、李盈瑩雖然進步明顯，但在郎平眼中還是屬於發揮不穩定的隊員，還需要繼續鍛練。可是大家又看不到郎平給她多少機會。
二、最主要的原因就是，郎平認為“七仙女”個個都是當打之年，正處於運動員的顛峰時期，如果不好好的開發利用，浪費了太可惜。她自上任以來，一直都致力於打造全攻全守的戰術體系，一直想培養出一兩個強力接應，打好兩邊拉開、中間加壓、外加後排強攻的戰術打法。而張常寧早已經是這個戰術體系中的一員。自己手把手教出來的“幹閨女”，是無論如何也捨不得輕易放手的，總是希望她們都能達到自己預設的標準。畢竟“衣不如新、人不如舊”。
三、李盈瑩的冒尖和突出，超出了郎平的想象，於是就本能的先產生出“拒絕”和“排斥"心理。於是，大家都看到了郎平對小李的各種幾乎“不近人情”的挑剔和反常的指責。其實這都是對意料之外的新人的闖入的一種本能反應。就像是父母對突然闖入家庭的子女的對象一樣的，總是先以懷疑、挑剔的眼光審視、觀察一番的心理和做法是如出一轍的。於是李盈瑩的“小媳婦”的地位就被確立了。
通過在國家隊與郎平和其他隊員一段時間的接觸、考察和適應，李盈瑩用自己強大的抗壓能力和對自己的嚴格要求，用謙虛、謹慎、不斷努力、不斷進步證明了自己的實力和價值，並逐步被郎平和一眾“功勳”隊員所接納。郎平才開始小心謹慎的把李盈瑩當“奇兵”使用，結果發現這個十八九歲的小丫頭關鍵時刻還真是不掉鏈子，真能頂得住！於是郎平對李盈瑩開始了“升級改造”，以期她“好鋼用在刀刃上”！就是看重了她的強有力的突破、強攻能力，這個能力是所有的主攻手都在孜孜以求的，也是每一個主教練都十分樂於見到的。世錦賽打美國、打荷蘭，這次打意大利這幾場關鍵的硬仗，進一步證明了李盈瑩的確塊“好鋼”！關鍵時刻真能“救命”！
在這一年多的時間裡，李盈瑩無論是一傳、攔網、防守等方面都取得了長足的提高，畢竟是底子好，基本功紮實，打球的悟性高，只要稍加專項強化訓練即可顯現出突出的效果。
事實證明，李盈瑩已堪重用，接下來的問題就是戰術組合搭配的問題了。個人認為大致的方案不外乎如下幾個:
一、繼續扮演“奇兵”打攻堅戰的狠角色。在球隊遇到困難的時刻，換下張常寧衝擊對方的防守體系，打亂整場比賽節奏，扭轉被動局面。這個作法己經屢屢奏效。
二、打一般的隊伍，搭檔張常寧或劉曉彤，不僅可以讓朱婷休息調整，還可以藉機繼續增長李盈瑩的國際比賽經驗，打怪練級！
三、首發與朱婷搭檔對角，與對手打對攻，硬打硬吃對手。
四、首發與朱婷搭檔對角，張常寧與龔翔宇、曾春蕾輪流打接應，用於打意大利這樣的強隊和重大賽事的決賽。
五、李盈瑩變身接應，司職前後排的進攻。
“兵無常形”，以上幾種組合搭配要針對不同的對手、不同的時機、不同的需要而使用，即可單獨使用，一用到底，又可隨時變換，靈活轉換。
總之，中國女排在戰術打法上多了許多選擇，這是大好事兒。球迷們也不要再糾結什麼主力、替補、首先、後發了，現在國家隊中早就沒有了這些區分，只有戰術打法的安排和節奏、狀態調整的需要。四大主攻手，是並列的互補關係，彼此間不存在什麼誰上準下的競爭關係。即使個別人的狀態有起伏，也只會用調整狀態的方式去解決，而不會徹底“棄用”任何一人！除非在這一、半年內又冒出了一個出類拔萃的尖子選手，可以替代這四人中的一個人！球迷們只需觀察各種戰術組合搭配是否能發揮最大效能打敗對手就行了。
要提高警惕
只有幸福，何來煩惱。隨著李盈瑩的進步，成熟，國家隊可以打出更多的戰術組合，可以根據對手不同，合理調配球員，取得更好的效果，也使主攻位置成為最讓人放心的位置。
聯賽第一階段，張常寧一傳起球率68%、到位率56%，局均一傳次數4.7進攻成功率42%，李盈瑩一傳起球率75%、到位率50%，局均一傳次數8.6，進攻成功率47%。
第二階段:張常寧一傳起球率69%、到位率52%，進攻成功率40%、
李盈瑩一傳起球率67%、到位率49%，進攻成功率53%。
張常寧局均得分4.62，李盈瑩局均得分5.45。
從聯賽數據看，李盈瑩一傳起球率高於張常寧，到位率低於張常寧，一傳次數約是張常寧兩倍。進攻成功率、局均得分均較大幅度高於張常寧。
很多人，說什麼大主攻如何小主攻如何如何。其實排球主攻根本沒有大小之說，完全是因為球員特點而分工不同，進攻能力強，一傳差的，以進攻為主，不接一傳，進攻能力差，一傳能力好的，多接幾次一傳，也很正常。
但這樣的主攻，都不是理想的主攻手，理想的主攻球員是能攻善守的進攻可以下球，一傳可以自保，防守能夠到位。但理想的球員畢竟鳳毛麟角，可遇不可求。於是就需要根據球隊需要來考慮，必須保證球隊整體的攻守平衡。
陳忠和時期國家隊主攻都不接一傳，卻兩奪世界冠軍。就是解決好了攻守平衡問題，那種與朱婷配合的主攻，一傳必須好的觀點未必正確。而是要根據比賽對手的情況以及中國其它位置球員技術特點綜合來看。
國家隊自由人、龔翔宇是接一傳最好的兩個人，其它接應球員，沒有進攻能力出眾的強力接應，龔翔宇主力接應毫無疑義，那麼兩主攻的理想搭配應該是各接三輪一傳，最多不超過四輪一傳，才能最大限度發揮主攻的進攻能力。也就是三位邊攻手中，主攻都是在後排及四號位時接一傳，在二三號位不接一傳，主攻手在二三號位後撤接一傳，肯定影響進攻。接應則在後排及二號位接一傳，在三四號位不接一傳。這樣是最合理的戰術組合，最有利於進攻能力的發揮。
李盈瑩、張常寧誰出場效果好，要看對手的情況。如果比賽對手攔網能力出眾，而發球攻擊性不強，李盈瑩出場效果比較好，如果對手發球攻擊性強，但攔網能力弱，則張常寧出場效果更好。
年青的心1961
答題前先明確一下朱婷、張常寧、李盈瑩3人的主打位置，在此基礎上先論對角關係，再論搭配朱婷誰更好的問題。
一，大主攻位：朱婷、李盈瑩；小主攻位：張常寧。在位置已定的前提下，朱婷的對角是張常寧，而且必首發出戰無疑，李盈瑩作為大主攻朱婷的替補，此時不存在對角關係。
二，位置轉換：李盈瑩大主攻位不變，朱婷由大主攻位轉打小主攻位，此時，朱與李同場出戰，張常寧是朱婷的替補。
三，對角關係：一般而論，對角是小主攻相對大主攻而言的，即小主攻是大主攻的對角，共識上都認為張、李是朱婷的對角，誰打朱婷的對角？
這就有一個概念上的誤區，朱婷大主攻位置不變時，對角是張常寧，符合邏輯與概念；朱婷位置轉變，打小主攻時就成了李盈瑩的對角。所以，張、李誰是朱婷的對角，這一認定與說法是不準確的。
四，互為對角。從內容和主打的實質上講，得有一個前提條件，即主攻手大小主攻都可打，都可切換。然從能力上講，朱婷與張常寧，大小主攻都可以打，都可以切換，此時，可互為對角關係；而李盈瑩只適合打大主攻，不適合或不具備打小主攻的能力，此時，互為對角關係不成立。
因此，朱婷與張常寧同場出戰，朱打大，張打小，張是朱婷的對角；位置互換，朱是張常寧的對角，兩人由於位置的可互換性，互為對角的關係成立。朱婷與李盈瑩同場出戰，李打大，朱打小，朱是李的對角，位置不能互換，李成不了朱的對角，互為對角關係不成立。所以，從概念上講，李盈瑩從來就沒有當過朱婷的對角。
五，回答問題，張、李誰搭配朱婷更好？中國女排主攻有多種搭配，朱張配、朱李配、朱劉配、張李配、雙劉配等，賽時可根據對手、自身組配的特點、特長和場上的變化，審時度勢，靈活運用。
然本題討論的是張、李誰搭配朱婷更好的問題？
1.從可比性上講：朱婷打大主攻，張、李打小主攻，張搭配朱婷，毫無疑問是最好；朱打小主攻，張、李打大主攻，朱李配打過，朱張沒配過，無從比較；
2.從不可比性上看：朱打大（接三輪一傳）張打小（接六輪一傳），朱打小（接六輪一傳）李打大（接三輪一傳），李三輪比對張六輪帶攻攔防接，這就要從技術的全面性、互換性、互補性和球隊整體的攻防兼備等方面來加以綜合分析，個人認為：張常寧搭配朱婷是最好的，也是非常合適的。
本文歡迎交流與討論，反對挾私與噴貶。
蔚藍的天73114570
隨著2019世聯賽李盈瑩的出色表現，相信更多球迷會把李盈瑩和張常寧放在一起來比較，那就是誰將成為朱婷最強對角？誰搭配朱婷會更好呢？答案只有一個：李盈瑩！
左手接應屢見不鮮，而左手主攻卻極為罕見，李盈瑩是最特別的一個！
在李盈瑩沒有表現的像今年這樣全面之前，可能沒有人會把一個只會進攻，幾乎不接一傳，攔網和防守都是巨大漏洞的李盈瑩和張常寧放在一起比較。但隨著2019世聯賽中意一戰，李盈瑩作為朱婷最強對角，在分擔隊伍進攻火力的同時，她在一傳，特別是接艾格努大力跳發以及攔網和防守端的表現，讓我們看到了越來越成熟的李盈瑩幾乎要坐穩主力首發位置。眾所周知，在世界女子排壇，左手接應比比皆是，像塞爾維亞的強力接應博斯科維奇等等。但像李盈瑩這樣，打點打線分化的這樣好，控制能力如此強的左手主攻確實很少見。而這其中最重要的一點，不管是從李盈瑩自身，還是從教練角度，李盈瑩特別、特殊還是體現在主攻這個位置上，李盈瑩自己都承認說：“在2號位打得不如4號位順”。看來，她還是適合在主攻位置，即打朱婷的對角，而不是像其他左手攻手那樣，放在接應位置。
2號位進攻能力孱弱，人才奇缺，張常寧仍然是中國女排接應最強手！
世錦賽一戰，我們就是2號位進攻不下球，吃了大虧。曾春蕾年齡偏大、進攻能力下滑，只能是在保障環節盡力，進攻是靠經驗打吊結合。而龔翔宇進攻手段單一、力量不足，下手抽打不夠快，對陣強隊幾乎無法突破或者是經常被有效防起，繼而送防返。在全世界球隊都在追發朱婷，破壞她進攻的同時，中國隊2號位孱弱的進攻能力幾乎讓整個隊伍都成了“瘸腿”。在朱婷接完一傳失去重心無法進攻時，各隊會全力攔截2號龔翔宇的進攻，以龔翔宇的進攻能力2號位會陷於癱瘓。但正是李盈瑩的崛起，才讓張常寧有可能重新迴歸接應，張常寧無論是在進攻力量、高度都要優於曾春蕾、龔翔宇。只有朱婷、李盈瑩、張常寧同時在場，才能構成中國隊最強邊攻。現在李盈瑩的一傳水平進步明顯，在她能夠撐起朱婷對角的前提下，張常寧最好的位置還是馳援接應位置。當然，在郎導神奇指揮下，主攻、接應不換位，亂拳打死意大利，中國隊的邊攻組合會出現多種，但僅就目前的李盈瑩和張常寧比較而言，李盈瑩更適合主攻，即朱婷的對角；而張常寧仍是中國女排接應位置最強手！
騎馬寺的少年
中國女排非常需要邊攻手
哪個國家隊都需要
當然是非常強的那種；
其實中國女排二號位真的缺一位強力接應
雖然幾個主攻都嘗試過
但畢竟有客串的感覺
不敢要求太高
對陣意大利四人輪動打接應
最後效率值是0
這是現實問題
非常尷尬；
李盈瑩逐漸達到了郎導的要求
就是全面發展
特別是一傳
郎導當然是最高興的
可以說郎導真的拿了一手好牌；
當郎導決定繼續帶隊打東京奧運會時
會想著龔翔宇會進步
袁心玥能擔綱
再加上朱婷張常寧還有丁霞姚迪
以及兩個年輕的自由人
這隻隊伍依然充滿希望；
可是突然冒出個意大利
裡面還有個外星人艾格努
郎導沒有李盈瑩恐怕真的難以渡輪
塞爾維亞、美國、土耳其、巴西
都要求中國邊攻手不能軟；
我斗膽預測一下
李盈瑩接下來會訓練強力接應位置
她的學習能力、進攻能力、左撇子
以及兩邊開花中間施壓的強隊標配要求
急需中國女排補齊短板
從從容容去爭取勝利。
雲端美
雖然一群世界級女排教練在這叫的熱鬧，批評郎平用人不當，雖然郎平在世界女排教練中，沒你們有能力，沒你們名氣大，最可氣的是中國排球協會不用你們，單單用郎平，這郎平也真氣人，具然不聽你們這群能為超群，名氣之大的意見，用人唯親。她上任6年多來帶隊，只拿到一次世界盃冠軍，一次奧運會冠軍，一次大冠軍盃冠軍，一次世錦賽亞軍一次季軍。這麼差的帶隊成績，可恨中國排協依然繼續聘用她當主教練而不用你們這群能帶隊打遍天下無敵手的能人，最可氣的是中國女排的球迷，就郎平這成績還令大多數的球迷滿意，真是一群外行氣死你們。最近郎平就更讓你們吃不下睡不著，為中國女排擔心，雖然你們有點吃飽了撐的，但還是全力開火噴向郎平，可惜這郎平依然我行我素，快把你們急死了，所以為了你們這群人身體好，洗洗睡吧。郎平從不怕吠聽。
四哥4545
一成不變很容易被針對!與意大利的比賽逆轉過程清晰地告訴中國球迷“七仙女打天下”並不可能，深厚的板凳深度，變幻莫測的輪次變化，不同風格的轉換才是中國隊最大的本錢，朱婷為核心，李盈瑩與張常寧出任朱婷的左膀右臂將會成為常態!
張常寧和李盈瑩屬於不同風格的球員，張常寧進入國家隊之後一直牢牢地佔據朱婷的對角位置，也有其自身的技術特點。張常寧最大的優點是穩定的一傳，一傳一直都是中國女排的生命線，張常寧穩健的一傳能力能減少防守壓力，更多的精力投入到進攻端，她的一傳能力在隊內也佔據一定的優勢。張常寧的第二個特點是攔網，195的身高佔據網前優勢，合理的手型和機敏的預判能力讓張常寧擁有不弱於副攻的攔網能力。主攻的根本還是進攻能力，澳門站3場42分被國際排聯譽為中國的寶藏是對張常寧能力最客觀的評價。
但在4號位上張常寧有有自身的缺陷，速度偏慢總是讓對手的攔網做好準備，只能選擇強攻。力量的不足很難很難一錘定音或者地擲地有聲的乾脆得分。與意大利的比賽中，龔翔宇被追發，張常寧進攻遭到重點針對，加上意大利隊的兩個副攻超強的攔網能力，進攻節奏偏慢，也凸顯了攻堅能力弱的缺點。
相反李盈瑩的優缺點同樣明顯，聯賽得分王的身份也凸顯了她超強的進攻能力，天生的左手進攻優勢能打出詭異的線路，敏銳的進攻感覺能根據情況在直線、斜線中自由切換，藉手、抄手、吊球總能做出合理的選擇，發球的衝擊力也成為中國隊的強發球輪。但在一傳方面雖然有長足的進步，但穩定性不足，還需要一定時間的沉澱。意大利的比賽中李盈瑩充分發揮了奇兵作用，穩定的一傳擋住了艾格怒的跳發，她的跳漂發球最終拖垮了艾格努。
相比於張常寧，李盈瑩在主攻位置上的潛力強於張常寧，但目前為止張常寧依舊是朱婷的對角的不二人選。李盈瑩需要在接好一傳的基礎上，減少自身失誤!
意大利的比賽中，中國隊的3主攻戰術收到奇效，也會成為中國隊的一種常規戰術。朱婷搭檔李盈瑩出任主攻，龔翔宇、曾春蕾、張常寧、劉曉彤輪流出現在接應位置上，正是接應位置不同風格的轉變讓意大利隊很難將全部的注意力放在四號位上，也為朱婷創造了機會。與在四號位相比，張常寧在二號位的進攻速度明顯加快，效果也更好!所以球迷不必過於糾結張常寧、李盈瑩誰才是朱婷最完美的對角搭檔，三人同時出現在場上，加上袁心玥3號的四箭齊發，中國隊進攻的威力將會大大增強!
櫻木花道615
目前看還是張常寧，未來我選李盈瑩，三人也有共存的可能性！
張常寧的優點，經驗豐富，技術全面，一傳的穩定性更好一些。雖然進攻端的衝擊力不如李盈瑩吧，但是她穩定。首發陣容不就是要穩主局勢嘛，不然開局就崩盤，之後的比賽會很難打。現階段段她來搭檔朱婷應該是最常規，最靠譜的選擇！
李盈瑩的有點，進攻段手段多樣，衝擊力強，發球很有一套。最大的短板就是一傳不穩，有待進一步的錘鍊。大賽經驗不足，需要進一步沉澱。如果李盈瑩能夠把一傳練出來，個人傾向於李盈瑩來打這個首發主攻的位置，擔起朱婷的對角。
李盈瑩+張常寧+朱婷也是個不錯的選擇
通過逆轉意大利隊的這場比賽來看，這個陣容也是可練的。攻擊力超強，進攻選擇多樣化。朱婷、張常寧都可以打接應的位置，李盈瑩一傳能夠再穩定些，這個陣容也可以是常規陣容的。一旦龔翔宇狀態出現起伏，曾春蕾的體能肯定不夠支撐打滿全場的，這個陣容也是一個不錯的選擇！
不需要再比了，張常寧和李盈瑩誰狀態好，誰上！都好，一起上，也不錯啊！
小哥聊體育
李盈瑩和張常寧誰搭配朱婷會更好，這個問題簡直被各家粉絲爭遍了。公說公有理婆說婆有理，看的人頭暈眼花。其實她倆存在競爭嗎？我的感覺是不存在啊，好多人拿大主攻和小主攻來說事兒，這裡放心大膽的告訴大家，國家隊的這幾個主攻沒有人固定說只打三點主或者只打兩點主，都是根據對手特點不同，我們具體來分配的。而且朱婷，李盈瑩，張常寧這都是可以打三點也可以打兩點的。有的人固定思維，覺得兩點主攻就得專注進攻三點主攻就得專注一傳。其實並不是，也有把進攻強的主攻放到三點主攻的位置的，比如說在瓦基弗銀行的時候，高茲德打兩點主攻，朱婷打三點主攻，當時朱婷、拉西奇、斯洛特耶斯同時在前排的時候，卡了對方多少輪次。另外還有奧運會打巴西，當時朱婷不也是從兩點主攻到了三點主攻上嗎，其實現在的中國女排的戰術比以前複雜太多了，不是戰術的複雜，而是人員搭配的複雜，不同人的不同組合是完全不一樣的風格特點。
央視名嘴洪剛老師曾經在解說裡說過“中國女排贏對手不是說我們實力一定強於對手，而是我們賽前分析對手分析的特別多，每個位置每個線路，我們都是一分一分的分析出來的”。
我個人感覺這是很有道理的，確實，中國女排的準備絕對是充分的，從我們大賽裡面來看，我們打塞爾維亞，打意大利，甚至說打美國。我們實力上佔優勢嗎？其實並沒有，我們也知道意大利的埃戈努，那個高度，我們根本沒辦法。就連朱婷接受採訪的時候都說，有時候感覺攔埃戈努就覺得手指上一陣風吹過，她確實厲害，我們不得不服。但是，我們也可以跟她們打個五五開，就是賽前準備的多。
而說了這麼多，就是為了表示，李盈瑩和張常寧沒有什麼更加適合朱婷，而是根據戰術安排做的不同組合而已。![]()
張常寧和李盈瑩誰更加適合首發呢？
這個毫無疑問是張常寧，一個是她的節奏是這麼多年中國女排一直有的一個默契節奏。同樣這種默契也是對手適應的一個節奏，如果這時候張常寧不下球了，換上李盈瑩馬上就是一個陌生節奏了，對手就不適應了，這時候就容易翻盤。所以很多時候大家會看到張常寧打的都是順風球，李盈瑩打的都是逆風球，其實不是李盈瑩的實力和張常寧的實力問題，而是一個節奏問題，也是一個教練員的智慧問題。
關於李盈瑩和張常寧的競爭問題，也是我們球迷自己爭的。兩個人其實都是國家隊的主力，李盈瑩就像04年的張越紅，12年的徐雲麗，16年的顏妮，雖然是板凳隊員，但是誰會說她們不是主力呢？
