用戶430088680681
非常合理，國家現在遇到這麼大的困難和災難，作為中國人就應該團結一致，貢獻出自己的一份力量大家抱緊一起抗禦疫情，有錢出錢有力出力，一個村莊就應該團結一致起來抗擊疫情，這樣不給國家增加負擔，國家災難才會很快結束
牛仔哥3
您好，我做過類似的事情，我來回答這個問題吧。
針對您提出的農村集資支援肺炎病情合理嗎？
其實這個問題你改個詞語就可以，捐款支援疫情這樣就比較妥當。合理不合理，事情就在於你是否合理的宣導，比如捐款的話這個是存在自願的，捐多捐少就是一個心意，如果一定要求每個人必須捐多少這就屬於不合理的，如果都是自願的形式，這個屬於獻愛心，應該要大力支持，大力宣傳，讓每個人都為疫情獻愛心，多少盡點綿薄之力。支持你的做法，我們朋友剛開始也發動大家捐款來給本次疫情盡綿薄之力。都是本著自願的大家獻愛心的出發點去出發的，這樣大家都會發動愛心來共同抵抗疫情。相信我們很快就能戰勝疫情，中國加油！
三好小哥
個人覺得農村的老百姓集資支援新型冠狀病毒肺炎，不合理，首先國家不會用到這筆錢，這些錢支援的話也是杯水車薪，只能說村上會用到，但是用的合理不合理就不知道了，個人捐獻的錢村裡會怎麼合理分配，能不能公示，我相信也就有極個別的村上能做到！所以不建議捐獻！
於寺90後
農村農民自己集資支援肺炎是一項善舉，非常合理，但是也要注意幾點。
村民集資應該由發起人張貼告示或以別的形勢告知大家，讓人們知道集資的目的，大家各自自願捐款，不能強捐或者道德綁架，有的人積極捐款是好事，也難免有人不願意捐，或者是條件不太好不想捐，這些都是需要考慮到的，誰捐了錢的不要看不起沒捐的，沒有捐款的也不要說三道四，總之要把前期工作做好。
集資完以後應該按照集資前說好的款項用途去實施，並且要有兩個或以上人去執行，如果可以的話由政府人員出面也可以，涉及到錢的事情越清楚越明白就越好，要做到資金透明，以免有的人胡說八道，最好做了好事自己再落不好。
加油！
河南向濤
合理，就看這個錢去哪裡了，如果去捐出去了就是好事，但是你覺得有幾個可能……應該是那些村口站崗的開銷了，我們這裡就是，村長謝謝捐贈人
鄉村小貳哥
非常合情合理，農村其實讓最後一道關口。農村如果淪陷了，後果不堪設想，作為國家，農村防疫也是頭等大事，但是農村也是薄弱環節，很多防護措施不能像城市一樣好，所以自己集資採購，做好防護給國家減輕了很多的負擔，是好事！也是很合理的！
搬磚男神
集資支援肺炎病！所謂”集資”就是大家都有的！又不是你出了，我不出！是平攤的！從道義上講，應該出錢！一方有難，八方支援！大家小家是一家，就比如，你村六十歲的人，要發養老金了(每個人一月一百多元)，不發你，你願意嗎？我看你能蹦塌天，跳的比誰都高！集體集資你不出，那分東西你要嗎？我看你比兔子跑的都快！人啊，要長一點良心，都是互相來往的，我看“鐵公雞一毛不拔“的帽子戴在你頭上正好！！
河南焦作李香雲
當然是非常合理的，都說“天下興亡，匹夫有責”其實幾乎每個人都是有民族榮譽感的。
只有國家強大了，穩定了，才能給人民幸福穩定的日子提供強有力的保障。中國公民在自己有小康生活的同時，走出國門也會受到別人的尊重。
所以，維護這樣的局面是非常重要的，也是需要每一個公民出力的。今年肺炎不僅僅是湖北一省一市一區的難關，而是整個中國的時艱。一位位贈送口罩的人民，一位位免費開著自己的或者援助武漢的卡車司機，都是農村人的縮影。
那沒有上述條件的農村人民在自己的能力範圍內，自發自願的集資支援國家也是合理的，家國情懷，畢竟有國才有家嘛。
霍山黃芽小陳
沒有什麼合理不合理的，天下興亡，匹夫有責。不管是農村還是城市在抗肺炎這件事上我們都是中國人。
當然支援肺炎這件事情我們可以量力而行，在保證自己安全不給國家添麻煩的情況下，有錢的出錢，有力的出力，有菜的出菜，有口罩的出口罩，等等等等。無論哪一種方式都是對抗肺炎的一種支持，都是對抗肺炎盡一份力，不會因為方式的不同而不一樣。
在抗肺炎期間，我們看到了各式各樣的新聞。有汶川農民捐蔬菜，信陽蛋糕店捐透明包裝盒（可制面罩），有白酒廠改制造酒精，有五菱汽車製造廠改制造口罩，由海外留學生收集口罩物資寄回國內，更有鄰國俄羅斯運來一飛機的醫療援助物資，日本旗袍女孩在街頭為武漢募集50萬日元。
你看，無論是城市還是農村，國內還是國外，大家都在努力的為武漢抗肺炎自己的那一份力。所說農村集資抗肺炎，沒有什麼合理不合理。只要你願意，捐多捐少都是心意，哪怕是不出門這一舉動，哪怕是一句“武漢加油”，都是對抗肺炎的一種貢獻。
