准备入手帕萨特,最近突然看到说测试什么的,不是很懂,有哪些懂车的朋友可以分享下?

爱是永恒


你说的那个测试,应该是说的中保研的碰撞测试,帕萨特成绩不及格,举国哗然,谁也没想到这么一款销量冠军级别的车,居然这么脆

虽然帕萨特碰撞差一点,但是客观地说,帕萨特又拿到了19年的年度B级车销量冠军,归根结底,帕萨特现在价格便宜了。

目前280商务版全款提车价格15万出头,部分4s店办分期的价格甚至不到14万(当然了,里面肯定有套路),这个价格无疑是极具吸引力的,让一部分打算购买A+级车的客户转而购买帕萨特,或者一部分打算购买K5,迈锐宝xl,或者君威这些车的客户转而购买帕萨特,毕竟帕萨特的知名度比这些车要高很多。

说太多好话容易被当成5毛,总之,要买帕萨特可以稍微等等,过完年价格可能会再降,因为这个事件发酵需要时间。

更多买车用车知识,欢迎关注小生,每天更新


爱车的小生


现在新帕萨特还能不能买这个问题呢?很简单,很好解决,因为新帕萨特的最低配已经下探到15万元,说实话这个价格非常有诱惑力与竞争力了,但是由于前段时间的25%偏撞测试成绩非常的不好,导致现在对帕萨特的购买人群有一定的影响,那么下面咱们具体聊一聊,这是怎么一回事儿以及买帕萨特是否值得!


首先,19款款帕萨特外观方面对比17款颜值稍微有点提升,一改以往的中年男人的座驾形象,更加年轻有活力更加大气,适合年轻人的选择!

车身尺寸方面19款帕萨特对比17款车长长61mm、轴距长68mm、轮宽长2mm但是它的一个车身高度低15mm,数据来看车身更加的修长,以及底盘更低,显得更加的运动,原来的帕萨特就是车身尺寸比同级别都要长,现在只能说堪比c级车了。

19款帕萨特相比17款来说配置有一定的升级,如标配天窗、6.5英寸液压触摸屏、无钥匙进入、LED光源等等,但升级后的内饰塑料件比较多,廉价感十足,高级感不复存在。

19款帕萨特搭载的是七挡双离合变速箱,1.4T涡轮发动机为EA 211,2.0T涡轮发动机为EA 888,新款车型的发动机与变速箱做了升级,故障率有明显的降低。

对于想买帕萨特的人群,因为这次中保研的对帕萨特25%偏撞碰撞测试结果较差有所顾虑,17款当年中保研测试25%偏撞测试时为良好,19款的帕萨特生产平台是MQB平台17款帕萨特生产的是PQ46,那么mqb平台与pq 46平台有区别吗,对于消费者没有直观区别,对车企来说,mqb平台的零件更加的通用,模块化生产更强,更利于节省厂家的生产成本。

单说国内来说大众MQB平台生产的车型比PQ46生产的车型简配现象来说更加的严重,各个零件无处不在。

但25%偏撞测试a柱断裂不能说是平台的问题,平台只是基础材料才是关键,为了简配肯定降低生产钢材的强度,肯定有安全隐患。但为什么这次的成绩这么低那么事情就有点蹊跷了,我个人觉得大众对于测试有针对性的车辆加强还是不难的,原因就是以前大众不在意这种事情,导致结果不理想。

但不得不说全新一代帕萨特仍然是B级车的销量冠军。


利哥话车


国内,大众帕萨特和大众迈腾的确是b级车的标杆,总体上来看,德国大众的车有着一贯的优点,外观低调内敛,EA 888发动机匹配双离合变速箱,双离合变速箱虽然低速的顿挫还是有几率发生,但是在日常驾驶时,基本上来说不那么突兀了,双离合变速箱经过大众将近20年的不断优化,已经日趋成熟了,大众的当家第三代EA 888发动机已经基本上解决了烧机油的情况,从三大件的使用寿命方面应该没有什么问题,涡轮增压匹配双离合在动力方面没得说,推背感十足,换挡迅速,油耗表现也比较好,在家用b级车,这个级别来说销量一直非常好。

国内有两家非常专业的测试机构,一个是C-NCAP(中国新车评价规程),隶属于中国汽车技术研究中心有限公司,是汽车行业综合性技术服务机构。这个评测机构的标准是非常低的,俗称五星专业户,国内一些非常糟糕的车型,在这个测试机构下,基本上都获得了四星甚至五星的评测结果。我的看法是这个机构的评测结果就是就是看看而已吧!

另一家评测机构就是中保研CIRI,这是参照美国iihs的一个机构,就是说由保险行业协会成立成立的一个碰撞测试机构,其目的就是通过检测哪些车型的碰撞表现不好,导致维修价格升高,对于碰撞测试结果不好的车型,保费适当提高,对于碰撞测试结果表现非常好的车型,保费可以适当降低,因此,总体来说,这个评测机构还是比较客观的,靠谱的。

碰撞测试方法基本上就是在时速64公里以下,进行40%和25%的局部碰撞,通过碰撞表现来检测汽车的低速防撞性能,请注意这里我说的是低速碰撞,我们可以理解这种低速碰撞,实际上就是应试命题考试,厂家按照这个题目对车型进行设计,很大程度上可以反映汽车的防碰撞能力,如果在碰撞测试表现中成绩较好,则可以说明这辆车低速被动防御是相对安全的,但是如果碰撞测试成绩很差,就可以说明这辆车的安全性有很大的隐患。

碰撞到时速为每小时64公里,意味着两辆车如果对撞的话,相时速不能超过32公里,在这个时速下,汽车的碰到结果是相对安全的,但是日常驾驶过程中往往会大大的超过这个速度,但是就是在这么低的速度,这么低的要求,还是有些车得不到好成绩,这足以说明汽车的设计或者材料是有问题的。

回到问题里,大众帕萨特的在国外的测试都是非常安全的,驾驶室没有明显的变形,但是到了国内的测试,a柱弯曲严重变形,无法有效保证成员的安全,这说明国内上汽大众偷工减料比较严重。以我个人的看法,不推荐购买,如果真的比较喜欢德系车,那么现在还是买大众迈腾吧!


众口说车


前段时间汽车圈最热的话题,就是帕萨特在撞出了中保研史上的最低分,让消费者一片哗然。“德系车安全性更高”的光环掉落,加上之前途观和一汽大众迈腾的的成绩也同样不理想,长期黑大众的人欢欣鼓舞,大众的忠粉不相信这是事实。而更多人关心,是帕萨特会不会跌落神坛,不再是神车了,还能不能买?接下来我们笔者给大家分析一下。

1、帕萨特为什么在国内这么有名

说起帕萨特,国内是无人不知无人不晓。其实萨塔纳属于帕萨特第二代车型。国内真正称为帕萨特的是其第5代车型,也称为帕萨特B5,采用PL45平台,共享奥迪的平台技术,相比海外版本在轴距上加长了100mm,并且一改以往横平竖直的线条,不带棱角的圆润车身是B5的最大特征,颇有一番小A6的风采,所以在当年国内的的高端公务车市场,除了奥迪A6车型,就是帕萨特了。当年在国内是当之无愧的公务车之王,名声大噪。

2、中保研是个什么机构

中保研:全称“中保研汽车技术研究院有限公司”(CIRI Auto Technology Institute,简称CIRI),作为新晋碰撞测试机构,于2015年由中国保险行业协会牵头发起,由人保财险、平安财险、太保财险、国寿财险、中华联合、大地财险、阳光财险、太平财险等八家保险公司与精友世纪公司共同出资设立,定性为非利益组织。

这八家保险公司基本占据了国内汽车保险的绝大部分市场份额,成立这个机构的目的,与美国IIHS一样,也是希望最终的碰撞成绩,对于相关车型的商业保险需求、保价的制定方面都有一定的参考效果。中保研C-IASI测试项目主要参考美国IIHS碰撞测试流程,整体的严苛程度是要高于中国的C-NCAP测试标准,而且因为中保研本身不具有任何的盈利能力,它的运作经费主要来自与八大保险公司和精友世纪公司,所以在可信度和说服力上,目前已经迅速超越了C-NCAP,成为国内汽车行业中新的安全评级权威机构。

3、帕萨特还能不能买?

刚开始还看不到影响,但最新的销售数据显示,2020年1月份,长期销量占据前三名的帕萨特已经跌出前十,而且随着碰撞事件的发酵,网上的新闻和图片会被越来越多的人熟知,尤其现在的主力消费群体呈现了年轻化的态势,以泛90后为代表。这些年轻消费群体本来就不存在根深蒂固的思想,更能接受新生事物,加上从小对于汽车的熟悉程度较之前的群体更高,对于汽车的常识还是有很强的知识储备,所以对于所购买汽车的产品力要求就更高。帕萨特的销量会下滑更加严重。而且安全无小事,意外和明天不一定哪个先来,汽车不仅仅是一个代步工具,更应该是安全的移动空间。

综合以上,建议不买。国内B级轿车可选数量众多,可以有更好的选择。


高高飞翔


你好测试指的是汽车行驶中发生碰撞后对车的评价,下图我会上几张碰撞图,上汽大众帕萨特在耐撞性与维修经济性指数中获得A(良好),车内乘员安全指数获M(一般),车外行人安全指数和车辆辅助安全指数均获G(优秀)。然而在最重要的车内乘员安全指数细分项目中,它的表现却并没有如大家期望的那样。正面25%偏置碰撞评级为P(较差),原因在于车舱严重变形A柱折断和没有配备侧面头部保护安全气囊。从整体的测试成绩来看,帕萨特可谓是严重的“偏科生”。 值得注意的是,除了A柱弯折90°外,帕萨特的另外一个问题就是气囊。由于在碰撞中,转向柱发生了比较大的位移,以至于带动方向盘发生了横向位移,这相当于没有安全气囊的保护效果。在此情况下,假人头部直接撞向了硬体结构,这如果发生在现实情况下,驾驶员基本上不太会有存活的机会。在这里我想说的是无论什么车发生碰撞都会有伤亡,有些交通事故都是驾驶技术造成的,开快车又或者开车玩手机这些是最致命的,广大司机朋友按交通交规行车可以把事故降到最低。祝愿开车的朋友们一路平安!






茂名容嘟嘟


请国人应该大力支持主流国产车如吉利长城红旗等!让合资车成为中国百姓主流车是中华民族的悲哀!放眼整个世界自己民族汽车工业发达的国家都是富强高收入国家,比如德国日本法国美国韩国,因此国人应该像韩国那样80%的国人买自己的国产车。20%左右买外国品牌汽车。


bssz666


你好,很高兴回答你的问题。

先给个结论,帕萨特的碰撞成绩并不理想,整体碰撞成绩在B级车里应该是中等偏下的。中保研对帕萨特进行了相关碰撞碰撞测试,全新帕萨特B8小角度碰撞测其碰撞时A柱弯折严重,大概率乘员舱会受到较大影响。

很难想象,国人心目中安全第一的帕萨特,在正面25%偏执测试碰撞测试中的成绩惨不忍睹!碰撞后车辆立即严重溃缩变形!其实正常情况下,正面25%碰撞测试是不会。也不允许车辆发生A柱和驾驶舱变形情况的,因为这意味着车内驾乘人员会受到较大身体伤害。

从同级别车型方面来对比,不管是之前的第十代雅阁、还是第八代凯美瑞,在正面25%偏置碰撞中,整体的表现都在全新帕萨特之上,如果您注重安全性,还是建议考虑同级别其它车型,希望我的回答能给您带来帮助。


屁话二手车


帕萨特除了一个大众标,可以说是一无是处,质量差不需要说了,大众的质量一直不怎么样,双离合抖动,发动机烧机油,但是这些毛病大家都能忍,碰撞测试居然这么差,目前排名所有测试车的倒数第一,而且是独一档,如果想在国内目前在售的车中去找安全性比帕萨特差的车,恐怕只有五菱之光之类的面包车,小型货车,三轮车和老年代步车了。你应该去搜索一下帕萨特碰撞测试视频就知道了。买车第一考虑的就是安全性,当然是在价钱确定的情况下,帕萨特这种车,如果高速情况发生车祸,成活概率为零,当然这也有好处,就是一了百了,省着以后遭罪,还省钱。当然目前仍然有大量消费者不信邪,为了大众的信仰继续买帕萨特,而且还找各种自我安慰的理由,这谁都管不了。但是有些媒体和水军为大众洗白,他们当然懂得买车要买安全的,却诱骗消费者去买不安全的车,死了也和他们没关,希望大家帮不要上当。


laohaihai70572119


这一代的帕萨特确实不建议买了。 咱先抛开它中保研碰撞测试糟糕成绩不说,单就外观和内饰,这代帕萨特并不出彩,虽然做的官位十足,大气中庸,算不上难看,但略显油腻的外观和严肃的内饰,使其成为政府机关单位公车的重要选项,日常家用,或者日常交际接待,确实缺乏温馨、自然、轻松的感觉。


鹏鹏Inzaghi


头条上找一下这段视频,自有答案





分享到:


相關文章: