用戶6813323947845
不能，但是如果是半場落後30分，下半場某位輪換球員突然大爆發，一己之力大翻盤，我覺得MVP還真有戲。光投進一個絕殺球不太夠
CHER168858850
大概率是不能的。但是首先，我們要弄清楚這個輪換球員是否是主要的輪換球員。其次要看他的場均得貢獻是多少，打個比方說今年西部打進總決賽的是快船，那麼在整個系列賽中，路威場均能夠得到25+，並且能夠在搶七絕殺的話是有希望拿的，但沒有誰能100%說拿FMVP。
近幾年有過兩次爭議的FMVP的得主。分別是14年的小卡和15年的伊戈達拉。
小卡在當年總決賽中場均17.8分6.4籃板。而隊友帕克整個系列賽不乏亮點場均能夠拿到18分4.6次助攻。結果小卡成為第一個90後FMVP
伊戈達拉15年總決賽場均16+5+4，而當家球星庫裡則拿下26分6.3助攻5.2籃板1.8搶斷。然後在FMVP投票中庫裡並未取得一票。
由此可見，FMVP的評選不是單看某一場或者某一個閃光點，看的是對球隊整體的貢獻。
所以，單單在第七場投進一個絕殺顯然是無法拿到FMVP的。
FMVP並不重要，重要的是與隊友一起拼搏拿到總冠軍。
米洛大叔看籃球
不可能的，像那樣的話，MVP也太沒有含金量了
NBA最能體現個人實力的榮譽有兩個，一個是常規賽MVP，在整個賽季中，一般都是球員個人不僅擁有華麗的或者全能的數據，還能帶領球隊取得非常耀眼的戰績，才有可能獲得常規賽最有價值球員，比如威少的場均三雙，比如勇士的史無前例的73勝，比如納什助攻王加聯盟第一戰績。而另一個就是總決賽MVP，在整個總決賽系列中發揮穩定，擁有持續火力輸出或者幫助球隊取得系列賽勝利的球員，比如詹姆斯在15-16賽季總決賽中兩隊五項數據第一、場均準三雙，比如德克諾維斯基10-11賽季總決賽的無人能擋，帶領小牛拿下隊史第一冠。看的是你整個系列賽的表現。
如果僅僅因為一個角色球員的絕殺就獲得MVP那是不可能的，當年騎士對陣勇士搶七中歐文的奪命三分可是價值連城，但詹姆斯的發揮才是騎士隊贏球的基礎，詹姆斯的那次封蓋可稱得上是世紀封蓋。所以後來歐文離開估計也是有點膨脹了。
有人可能會說伊戈達拉不也得了MVP嗎？當年騎士隊可是2-1領先勇士的，正是因為臨時變陣，用伊戈達拉首發防守詹姆斯，才一改頹勢，為後來勇士的第一座總冠軍打下基礎，考慮到勇士隊發揮的都比較平均，所以MVP頒給了伊戈達拉。其他的如萊昂納德和杜蘭特也是因為能夠在決賽中限制詹姆斯的同時還能為球隊提供火力，所以才獲得MVP。從12年開始，每一年的總決賽MVP全是小前鋒，不是詹姆斯，就是對位詹姆斯的。
所以，只因為一個三分就的MVP，那也太天馬行空了！
新的征程56
這個是不太可能的，眾所周知FMVP不單單是看最後的表現，而是在整個總決賽系列賽隊球隊做出的貢獻，要不然FMVP 也不會那麼難拿。
我們大家都知道老魚費舍爾是一名大心臟球員，而且多次在讀秒的時侯絕殺對手，費舍爾在系列賽裡面不乏精彩表現
1.2008-09賽季，季後賽費舍爾的狀態起伏不定。在總決賽的第四場，湖人隊在第四場出常規時間還剩10.8秒時以84-87落後。費舍爾命中三分，將比賽拖入加時，加時賽中，湖人和魔術的比分再次糾纏到了91平，剩餘時間不到1分鐘。當科比殺入內線時，遭到費舍爾的防守者尼爾森包夾，而費舍爾則在三分線外獲得了空位。因此，科比將球吊出，費舍爾頂弧接球，三分出手，在比賽剩下31.3秒時球空心入網，湖人隊鎖定勝局。
2.2009-10賽季，湖人再次在常規賽領跑西部聯盟並殺入總決賽。總決賽第三場，當湖人隊以84-80領先，比賽剩下不到一分鐘的時候，費舍爾完成2+1。當湖人進攻不利的時候，費舍爾在第四節拿下了11分，為湖人拿下2-1的領先。波士頓贏下了接下來的兩個主場，系列賽回到了洛杉磯，並在第七場貢獻兩個關鍵三分。最終的勝利給了七進總決賽的費舍爾第五枚冠軍戒指。
費舍爾雖然也得到了5個總冠軍，在最後階段也能有出色的發揮，但還是不能拿到FMVP的。
最後一球雖然價值連城，但這絕不會讓一名輪換球員成為FMVP。 我是加減乘除，歡迎大家關注，謝謝！
加減乘除
有一個現成的例子，69年總決賽搶七堂尼爾森絕殺湖人，108比106球進結束，那一年是韋斯特總決賽mvp
看起來像好人2
如果最後讀秒，在落後的情況下，尤其是落後兩分，投中奪命三分，本場15分以上，我投他。可能有人會說，就最後這一球，其它投籃都沒中。我想這種情況是不存在的，首先，戰術不會安排他投這最後一球；第二，沒有絕對的大心臟，之前都沒中，這一球能中我覺得可能性幾乎為0，球員幾乎做不到；第三，現場球迷和評委都是體育迷，尤其是在NBA，美國人很喜歡個人英雄主義的，這一球如果進了，全場炸裂，不給他MVP感覺都對不起浪費的這些荷爾蒙。
渴了只喝牛欄山
首先一點我覺得，FMVP本來就是應該頒給在總決賽中表現更好、對球隊貢獻最大的球員。然而以往常常是這個球隊中的當家球星或者超級巨星就是這個表現最好的球員。
當然，一個輪換球員如果在總決賽搶七讀秒絕殺對手，無疑，他將會是球迷和媒體賽後晶晶樂道的對象，但是，還是無法將他評為fmvp，因為他僅僅是這場比賽或者是這個系列賽的璀璨鑽石，而不是球隊贏球的基調。
這個球員將會被世人所銘記，他會名聲大噪，他的交易價值會提升，他的商業價值也會提高，但依舊不會是mvp，因為他的整個系列賽水平依舊是輪換球員的水平！
翠西的桑塔納
羅伯特霍里拿過FMVP麼？他可是出了名的大心臟，火箭湖人馬刺，哪個球隊都有他季後賽總決賽關鍵時刻的身影。這一類的球員有一定水平，但不是基石，屬於錦上添花中的花。首先你要有實力進總決賽，還要能和對手拼到最後一場，這個不是一個輪換隊員能做到的。現任勇士主帥科爾也曾命中關鍵投籃，贏得總冠軍，但那也是喬老爺為主打下的基礎。所以，FMVP只會給那些場場都牛逼的主力，而不是最後絕殺的輪換。
山高董的生活
一個輪換球員在搶七讀秒階段絕殺對手能否奪得MVP在我的觀點來看是不可能的。因為首先總決賽MVP並不僅僅是看一場比賽某個球員對球隊勝利的貢獻屬性，而是整體的觀察某個球員在總決賽這一輪系列賽中總體的表現，只有在這一輪系列賽中發揮穩定，輸出效率高，對贏得整個系列賽有著不可磨滅的貢獻，只有這樣的球員才有可能當選總決賽MVP，所以僅僅從某一場比賽或者某一個時刻來說的話，就算那個球員表現的再過突出也很難獲得MVP，從另外一個角度來講的話，NBA是一個造星的舞臺，總決賽MVP是聯盟造星的一部分，而每個球隊都有著自己的超級球星，所以就聯盟而言也更願意將MVP頒發給超級球星而不是一名輪換球員。
多米說笑
應該不會，能拿總決賽MVP絕不會因為一場比賽，更不會因一球就成為FMVP，FMVP綜合總決賽每場比賽的表現和作用來評選的，不是那麼容易的。
