疫情防控為什麼一些農村做得好?

向友5


農村人口密集度不高,居住比較分散,在政策的執行下,便於人員隔離,不易形成人員聚集,。進而降低病毒再一次傳播的可能性。


愛時事愛生活


你好,我是強子,很高興回答你的問題

我家就在農村,這次疫情開始以後村裡的緊張氣氛是前所未有的。在春節疫情剛開始的時候,大隊廣播每天都在廣播需要注意衛生,少出門,出門帶口罩之類的,但不是很嚴格,沒有強制性。

在正月初三以後,村裡所有防疫措施就是強制的,不允許家庭聚會,不允許聚堆打牌,上街購物需要村裡開證明,每家三天才允許一人去購物一次,每次一個小時,超過三小時就不允許進村了。鎮上只允許大型的超市和藥店營業,其他的所有門店必須關門歇業。每個村口都設立了關卡,有村委證明才可以進,外村人跟車根本就進不來,記得有天傍晚的時候鎮上有個人走親戚,應該是走的小路沒經過關卡,所以就到了我們這裡,應該是誰看見了就告訴了村委會,不大會功夫村委會就安排車把他給截住了,被原路送回去了。

經過村委幹部的辛苦工作,我們這個村沒有家庭聚會了,沒有串門的了,現在都是自己呆在自己家裡,在這次疫情我們這個村,乃至整個鎮都沒有發生一例新冠肺炎,感謝為這次新冠肺炎辛苦工作的工作人員,謝謝你們[贊][贊][贊][贊]





川仔強子


個人認為有一以下幾點:

1.人口密度低,一個村子一般來說就那麼幾百人,多則一千多人,基本上一戶一院,跟城市裡一個小區幾千人聚集在一起不一樣。

2.交通道路少,跟市區的大街小巷不同,農村一般就那麼幾條路,只需要在出入口守住就行了。

3.宣傳方便,大概是因為人數比較少,宣傳比較方便,在某些事情上農村人的意識比城市裡的人做的還要好,我老婆老家的村委會的負責人把防疫常識給編成戲曲四處唱。

4.生活方便,農村基本上各家都有一些菜地,各家種的都不太一樣,需要什麼菜自家地裡有就直接摘了,自己家沒有的就跟別家說一聲摘一些,其它的食物、生活用品就去比較近的超市多買點回來,而且各家基本都存的有一定數量的米、面,基本上能夠自給自足。

5活動範圍大,農村基本都是一戶一院,不想在屋裡待著就到院子裡活動,人不會憋的太難受,跟城市居民只能憋在屋子裡不能出去活動不一樣。

6.外來人員容易辨認,村子裡的人都認識,來一個外人很容易被發現,而且哪一家誰在外邊打工大家也都知道,防護隔離做起來也比較容易。

以上就是我個人的一些觀點。


天意如刀98079031




鄉村小西媽


2020年突如其來的新型冠狀病毒對我來說是一個不小的打擊,在正月初三的時候,我到的集市上花高價買了一包口罩,初四的時候我們的村子就圍起來,封村了,出也出不去,大的路口有人24小時把守,小得路口全部用土堆起來,出也出不去進也進不來,親戚也走不了,家裡的菜快要吃完了,真的感覺到很無奈啊,我們這邊村子裡沒有從武漢回來的,雖然把守的很嚴格,但是也是為了我們的安全,每個村都相隔甚遠,每家每戶都在家裡,所以農村的疫情得到了有效的你控制,不會蔓延開來,所以我認為能追你的疫情防治的非常的好!





合肥相識恨晚


疫情防控為什麼一些農村做得好?

一場突如其來的疫情讓全國的人們繃緊了神經,看著每天疫情通報中不斷增加的確診病人及那些奮鬥在一線的工作人員真的讓人心酸。大過年的本該是團圓的時間而很多人卻在加班加點地與時間賽跑。那為什麼疫情防控為什麼一些農村做的好呢?


踏火老家就是農村的,今年在家裡過的年,對於你所說這一情況踏火來說下個人的看法及在農村裡的所見。

  • 我們這裡的大部分村都是從年初四到初五這兩天開始設卡封路的,這其中很多都是村民要求村裡去封的,一直到現在外村的人沒有特殊情況都不可以進出別村,這樣就減少了病原傳播的機會。

  • 另外就是在本村也不能聚集一起打牌、打麻將、聚眾聊天之類的,基本上都是在自己家裡待著。每天村裡和鎮上的領導都會下到各個村民小組宣傳疫情對人的危害,及一些防治方法,對於一些聚集的人群會進行勸導、疏散,以防有病時相互傳染;如果天氣好,想活動下則大家都是到山上或地裡幹一下活,活動下身子骨。這樣不僅活幹好了,同時身體也得到的鍛鍊。

  • 在農村的人一般家裡都會種有地,加之過年前都會準備一些肉類食品來過年,因此在農村生活的人就算一個月不外出採購食品等生活必要品也不會有問題,到少不會餓著。這和城裡不同,在城裡可能一次最多采購幾天的菜,所以必須要外出,這樣也就增加了感染的幾率。
  • 另外最重要的一點的是在農村人員沒那麼複雜,外出打工回來的人都有做摸底調查,對於那些年前從疫區回來的人,在第一時間都做了隔離。我知道這裡年前一個從武漢回來的人現在都還在自己家裡隔離,每天都人有上門為其測體溫,這也是對自己和他人負責。也正因為人員流動不象城市那麼複雜,因此防控起來也會好很多。

  • 再有在農村都是地廣人稀的地方,人口密度小,特別是像我們這裡的這種山區,因有山阻隔,在一定程度上可以起到阻擋病原傳播的速度。

以上為踏火個人經驗、見解,僅供參考用,朋友們,你覺得是這樣的嗎?


踏火逍遙說魚


我的老家在湖北宜昌不得不說,農村防控做的確實不錯,給大家上傳一個真實的視屏,今天剛拍的,人家過生日去串門,被警察帶走了

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2f3cd00042a9ebf45ce60\

壹葛農民


農村是一個熟人社會,鄰里之間互相熟悉,過年誰家有從武漢回來的,大家都非常清楚,能夠迅速摸清情況。城市社區互相之間比較陌生,甚至同一棟樓上誰家有從武漢回來的也搞不清楚,更別說一個小區了,對物業來說,想摸清人員流動真實情況,幾乎是不可能的。

2.農村有受到鎮黨委政府直接領導的基層組織,對於落實上級政策方面,能夠直達基層,執行更加高效。商住小區物業,相對來說更加獨立,與街道辦關係不是很直接的上下級,執行政策方面可能有點無所謂的態度,不像村級組織那麼堅決。

3.農村基層組織受鎮直接領導,如果執行政策不堅決,鎮黨委政府有罷免村級組織負責人的權力,所以村組織更加重視。物業是商業公司,街道無法直接罷免其負責人,所以有的物業公司對上面政策就是應付一下,沒有責任心。

4.農村有大喇叭廣播,信息傳導渠道更加順暢,有什麼事大喇叭吆喝吆喝,全村就都知道了。社區沒有大喇叭,物業有什麼事想傳達給全小區,只能在每棟樓下面貼告示,信息傳遞不及時,很多人還可能看不到。

5.農村人口居住相對比較分散,更加容易隔離;城市社區人口居住密度比較高,擴散風險更大。

6.歸根結底,商住小區的物業有點遊離於組織之外,有些物業拿著業主的錢,不幹該乾的事,有利益就幹,沒有利益就敷衍,與業主關係緊張,沒有基層組織那麼高的責任感和執行力。

7.針對物業的這種拿錢不幹事的行為,成立了業主委員會的小區應該好一點,對物業有很大約束限制。還沒有業主委員會的小區,對物業約束不夠,物業更把自己當主人了。


長安一枝花72


我覺得農村防控做得好可能有以下幾個方面的原因。

第一、農村居住的人口比城市裡的人口要少一些,居住的人員也沒有城市裡面那麼複雜。

第二、農村居住的人口相對比較穩定,人口的流動性也沒有城市裡面那麼大,所以相對於城裡來說更容易管控。

第三、農村每家每戶都自己種有蔬菜,很容易自給自足。所以不用天天去逛市場。這樣就可以減少人與人的接觸,減少病毒傳染的幾率。

第四、農村的交通沒有城裡面那麼發達,這也更加你有利於管控。只要把窗村口的路一封,可以更有效地切斷傳染源。

所以我覺得有人說農村的疫情防控更好一些。,是有一定道理的。








凼豉眼看視界


1.嚴禁串門聚餐。要按規定居留在家,少外出,不串門、不集聚、不扎堆聊天,不聚餐、不湊熱鬧,不聚眾打麻將、玩撲牌、卡拉OK等公眾娛樂活動。

2.嚴禁集聚活動。禁止舉辦廟會、集市等商業活動,寺廟、基督教堂等宗教活動,廣場舞、乒乓球、籃球等群體性體育活動以及10人以上會議;“紅事”停辦,“白事”簡辦。

3.嚴禁私自外出。對應該隔離的人員,要堅決執行居家隔離、觀察規定要求,落實專人負責,落實一人一間、體溫監測等措施,動態掌握情況,決不能出現被隔離人員私自外出等現象。

4.嚴禁瞞報信息。14天內有流行病學史(包括疫區旅行史、生活史,與疫區人員密切接觸史,與疑似或確診病例密切接觸史)人員必須主動報告;有發熱、咳嗽、乏力等症狀者必須主動報告。

5.嚴禁擅離職守。嚴肅疫情防控工作紀律,黨員幹部要牢記職責、堅守陣地,嚴格落實各項防控命令,服從統一安排和調度,不得擅離職守。



分享到:


相關文章: