中国历史为什么跳不出改朝换代的怪圈?其实还得要秦始皇背锅

纵观中国古代的历史,当然外国历史也不例外,总是在改朝换代中频繁进行,好像总没有什么能够稳定进行的时代,中国古代历史最长的朝代也单单不超过三百年,而且王朝还很长一段时期内处在动荡之中。而要提起改朝换代的原因,还是得从秦始皇这位第一次大一统的人物说起。

中国历史为什么跳不出改朝换代的怪圈?其实还得要秦始皇背锅

首先我们来看看秦朝的统一为中国带来了什么。在秦朝统一中国之前,秦始皇的祖父、父辈们都已经将后代中国可能出现的政治问题都遇到了,比如清朝曾出现过权臣吕不韦,出现过外戚,出现过母后专政,当然还出现过宦官乱政,在秦国早期,这些后世王朝的危机因素好像都或多或少存在过。而这些自然也为秦始皇的帝国施政、立法提供了一定的立法依据。

为了保证秦帝国最高权力的集中而不分散,秦帝国最终确立了父系集团传承最高皇权。作为国家权力——皇帝掌控着整个国家,而这种权力只在皇帝的家族内部,以父子相继的这种形式向后传递。这种王权不可以分散,也不可传到这个父系家族以外的家族。当然秦帝国为了保证其统治,还有着一个非常理性、庞大的官僚帝国,而这些官僚基本都是为皇权服务,他们要凭借自己的努力,换得皇帝的权力支配,获得皇帝的支持,得到皇帝的赏赐,获得一份报酬。

中国历史为什么跳不出改朝换代的怪圈?其实还得要秦始皇背锅

正是这样,我们可以说秦朝是一个非常理性的帝国,但是因为这种理性的原因,我们可以看到秦朝的皇室家族可以说是历史上最寒酸的,没有皇后,没有诸侯王,甚至在秦始皇死之前也没有太子。秦朝没有特定的贵族特权,能够分享王权,保障家族利益的稳固。当然我们也可以这样认为它有着十分优越的作用,但奈何这天下不是一个人能把控的。

可以说,在秦朝的权力运行体系中,父家长制既是国家权力的核心构造形态,又是秦汉这些帝王王室的构造形态。每一个集团中的领袖,要承担着为这个集团绝对负责任的义务。也正是由于这种国家形态,皇权只允许我一家独大,其他人不可以来分配,不可以来分享。又因为专制君主具有公权力的性质,为了实现公权,那么就必须有秩序化的结构和范围。那么围绕着皇权,就形成了一系列特殊的规矩和规范。

中国历史为什么跳不出改朝换代的怪圈?其实还得要秦始皇背锅

皇帝要唯我独尊,皇帝的名号别人不能分享,皇帝自称自己为“朕”,皇帝说的话叫做“圣旨”等这些独一无二的名号和权力让无数人向往又畏惧。后两千年的中国,皇帝就成为了中国实际上至高无上的主宰,至于那个所谓的“神”和“天:,反倒成了可有可无的存在。所以我们可以认为秦汉帝国奠定的结构是,皇帝开始实施对他治下所有的人的个别人身支配。有一种说法,中国古代的帝国是”一竿子捅到底“,也就是说皇帝可以管到每一个具体老百姓的头上。这种父家长制下的帝国,可以说是一种理性与非理性的撕裂。

中国历史为什么跳不出改朝换代的怪圈?其实还得要秦始皇背锅

而我们要回到的中国为什么老是改朝换代。因为在这个体制中,皇权是皇帝个人的私产,它同时又代表着国家的公共意志。作为公共意志,它享有着法律的至高无上的尊严;作为皇帝的私产,它可以任意处分,所以皇权在古代帝国,它具有双重合法性;正因为它具有双重合法性,使得人们没有办法去矫正皇权的错误;为了矫正这种错误,只有从外部机制上摧毁皇权,彻底摧毁帝国,重建一个新的皇权,才能矫正过去皇帝遭下的孽,这就是为什么中国古代老是改朝换代的原因所在。当然也是早期的秦汉帝国没有探索出矫正皇权的合理模式,这样一个外部摧毁的渠道,使得人们看到中国像循环往复一样,一次一次地改朝换代。


分享到:


相關文章: