下週2月17日企業若復工,是利大於弊,還是弊大於利?

白洋花


作為嚴重疫區的湖北省,下週一完全沒有復工的條件,只能在做好防護的條件下,支持防護用品、醫療企業、物質流通等少量企業復工。

具體的大部分企業復工時間2月底根據疫情控制再看。

北京、上海、廣州、深圳、東莞這幾個外來人口最多的城市2月17日估計能復工的企業不會太多。

深圳、廣州、東莞一些人流量大的專業市場目前己延遲到3月6日開工。

這幾個城市以及疫情已控制住的省份,當下政府應該是大力協助企業復工,企業復工了才能有更多物質保證疫區的抗疫行動,才能更快消滅病毒!


鄧冠衛


我認為利大於弊,在家休息的時間夠長了,該出來透透氣了。

原本的春節假期是1月24日-1月30日,後因疫情緣故延長到2月10日,緊接著很多企業根據實際情況,再次延長至2月17日,這麼算下來,很多人的假期長達一個多月了,差不多休息夠了。

從疫情的角度來看,這幾天的確診人數已經連續下降了,2月13日湖北有一個爆發性的增長,但這是由於換領導了,報表格式可能調整了一下,數據出現爆發性增長很容易理解。

再來看看企業,因為疫情很多企業損失巨大,尤其是服務業,包括旅遊、餐飲、商場等,社會停擺1個月了,再這麼停下去也不是個事兒,每天的經濟損失巨大。

在不到一個月的時候,很多企業就扛不住了,有的乾脆倒閉了,有的只能發基本工資,有的號召員工一起共渡難關,休息期間放棄工資收入,等等。

政府機關也為此出臺了相關政策,保證企業的順利過渡。如果社會長期停擺下去,一旦出現連鎖反應,企業倒閉,員工失業,造成的社會問題不比疫情帶來的問題小。

當然2月17日企業復工,也並非是正常上班,只是不能讓社會繼續停擺下去了。復工之後的各種防護措施,管理措施要嚴格到位,隨時監控疫情的變化情況。

這對企業也提出了更高的要求,包括員工在公司中的辦公距離,用餐距離,上下班體溫監測,等等。

對於個別疫情較為嚴重的地區,2月17日復工顯然不太可能,他們也許還需要1個月的時間。

雖然復工之後有一定的風險,但我相信,只要大家能夠一起努力對抗疫情,用不了多久一定會戰勝病毒。


八魚先森


這個問題不能一概而論,如果全國都是2月17日企業復工是不科學的。如果是疫情繳清的地區,2月17日復工是完全可以的,但是疫情較重的地區復工時間就需要再延長一些。

我認為控制的比較好的省市2月17號就可以復工了。當前經濟的壓力比較大,中小企業面臨生存危機,現金流很多都去於斷裂。

如果再不開工,中小企業滿就非常危險了,到時候不僅是就業出現麻煩就連整體經濟可能都要受到拖累。

但是對於疫情控制還需要更多時間的省市,我認為2月17日復工就不合適了。根據鍾南山院士的預測,疫情將在二月中旬或二月下旬達到峰值。


一旦復工造成了人員聚集,很可能前期所做的努力都前功盡棄。前面我們所有的付出都會付諸東流。

所以對這些省市來說,關鍵是堅持住,把抗疫戰鬥一打到底。然後再想辦法恢復經濟。

如果貿然開工,不僅疫情控制不住,而且疫情控制不住之後就又要再停工停產,對經濟的打擊會更大,所以不如一鼓作氣把病毒打敗,然後再開始踏下心來工作。

對於我們個人來說,其實能做的不多,最重要的是儘量少出門,防止疫情擴散。做好個人衛生,保護好自己。不生病就是最大的貢獻。

祝福湖北,天佑中華!


莫水宏觀經濟


這個問題其實不用多說:肯定是利大於弊。

為了讓大家更加清楚的認知,請看一下醫護專家鍾南山院士的忠告,也許大家便會有比較清晰的判斷了。



從1月23日武漢封城開始到2月6日(正月十三)為第一個14天。 從2月7日(正月十四)開始再過14天,要到2月20日(正月27),如果沒新增上升,疫情才算是控制了。

一個十四天不能解決問題,請大家配合,做好第二個十四天的防護,我們已經挺過了第一個十四天,再奮戰第二個十四天,堅持就是勝利!

只要能夠堅持到2月17日再開工,那麼對於我們第二階段的疫情防控,將會起到相當大的作用,從而能夠真正將疫情在這一階段解決掉。

畢竟這將有效防止人員大規模的聚集,防止人員的傳播,無疑這將大大降低疫情防控的壓力,防止疫情再次傳播的可能。

所以,如果延遲到2月17日復工,這對國家在第二階段的疫情防控,起到非常關鍵的防控作用,從而加速疫情結束的步伐。

在疫情防控第二階段即將結束的時候,企業開始復工,可以降低企業生存的壓力,減少企業在疫情防控中的投入與壓力。

畢竟好多中小型企業,受制於自身的經濟實力,根本經不起長時間的停工拖延,一旦時間拖長,不少中小型企業便會陷入“現金流斷裂”,從而導致它們不得不破產倒閉。

同時在疫情防控第二階段的尾期復工,企業在疫情防控的投入會小得多,而且難度也會小得多,無疑這對企業來說壓力也會小得多。

當然最重要的是公司員工,他們早已因為這次疫情的出現,打亂了自己的工作生活,讓自己陷入到巨大的經濟壓力之中。

例如:我的表妹與妹夫在重慶上班打工,兩人文化水平都不高,初中畢業後便外出打工了,所以他們的工資都比較低,只有每月三四千元的收入。

兩人每月除去生活費、房租費和人情往來,只剩下2500元左右,自已又有房貸1500元/月,還有兩個孩子上學讀書,一個初中另一個高中,每年兩個孩子學費生活費都要15000元左右。為了家庭的生活,表妹都已有四五年沒有回家過年了。

今年表妹在家剛過完春節,2月3日便乘私家車回重慶上班去了,沒想到她上去之後,卻無法上班,街道辦不允許復工開業,而且只能被隔離在租房之中,她早已急得火燒眉毛了。

如果能夠在2月17日便復工,這對於企業的生存與發展,解決打工者的經濟壓力,無疑會有極大的幫助!

因此,無論是企業還是員工,都希望能夠儘早復工生產,畢竟這關係到許多企業和千家萬戶打工者的生存,當然必須是要在確保安全的前提之下!否則還是應將自身安全放在第一位,這才是最大的益處。

好了,我就簡單的分析到這裡,希望我的回答能夠給你幫助。

以上分析,僅供參考。若有興趣,可以關注【視職場】,將會帶給你更多的職場知識,幫助你解決職場困惑。歡迎在下方評論區留言發表你的看法與觀點!

【視職場】青雲計劃獲獎者,優質職場創作者,一個有著20年職場生涯的老司機,專注分享職場知識,解決職場困惑,建構職場關係。

~~~分享職場知識,快樂職場人生,感謝你點、評、分、轉、收!


視職場


我認為是利大於弊。

復工時間一拖再拖,從原本2月3日推辭到2月10號。現在又把復工時間推遲到2月17日。如果2月17日可以正常復工,當然是一件非常好的事情。

現在每天都會有朋友跟我抱怨說延遲復工後對他們收入影響非常大。本來很多人都是月光族,有不少每個月需要交房貸車貸的朋友現在沒得復工,如今正為房貸車貸發慌。

所以,2月17日如果可以正常復工,對於減輕房貸車貸壓力勢必很有幫助。

另外,復工時間的延遲也讓大家衣食住行非常不方便。

以快遞舉例。現在快遞公司沒正常復工,我們正常網購都沒辦法進行。

年前買的商品,現在隔了差不多一個月依然沒辦法發出來。

如果還繼續延遲復工,那堆積的商品越來越多,恢復正常的時間只會一拖再拖。

回想起過去正常的日子,如今疫情影響讓人實在難受。企業可以正常復工,也是預告著這次疫情可以慢慢消失,因此2月17日可以正常復工,肯定是利大於弊的。

好,以上是我對這個問題的看法,希望對你有啟發。

關注@華迪說,每天與你分享職場、銷售思維與方法論。如果你喜歡我的回答,歡迎點贊,評論,轉發。

華迪說


生命面前,沒有利弊。過早復工有可能引發第二個重災區,尤其是沿海地帶,從武漢排查病歷確診爆增的事實來看,我們存在很多瞞報、虛報、甚至不報的事實,那麼誰敢保證湖北籍以外的人員沒有類似問題?還有最重要的是病毒來源還不確定,我們復工所做的防護措施確定是萬無一失嗎?再者,企業復工的初衷是什麼?是老闆和員工的生計問題,很多人都叫苦,在這麼“宅”下去會彈盡糧絕,真有這麼誇張嗎?按照我們中國人消費習慣,除了那些超前消費的月光族外,其他人都有餘糧,沒有傳說的那麼誇張。我不反對任何企業以任何理由開工,畢竟大家要生活,只不過,希望各位企業大佬們清楚的知道,你這麼做的意義如果單純的只是為了減少損失,儘快止損,那麼只能說,你沒有經歷過武漢人民的“絕望”,您體會不到,“生命”才是人生最寶貴的東西。有時候,做生意跟做人一樣,有得意必然有失意,有賺必然有賠。所以我個人認為,非必要商品的企業以及不上規模,無法按照國家規定的防護措施做到位的小微企業,就沒有必要提早開工。


Ivan159886862


一邊是經濟,一邊是安全,你說哪個重要,我認為都重要!

對於經濟來說,如果一個月不復工,大部分的企業會陷入錢荒的局面;

如果兩個月不復工,許多企業會面臨裁員的窘境;

如果三個月不復工,絕大部分的企業會開始倒閉,申請破產,銀行會有流動性的危機;

如果四個月不復工,基本就會出現金融危機,房價、股票大跌,社會開始出現大量的下崗人員;

如果繼續不復工,那麼,就會亂套了。

所以,不復工是不行的,因為經濟必須運作,否則會倒退很多年,甚至讓之前建立起來的優良體系出現困境,讓許多人沒有生活的能力和消費的能力,更加會出現生活用品,食物等的供應不足。

中國是一個14億人口的大國,不能出現這樣的情況!!所以,復工是利大於弊的!!!

但是,我們要知道!

現在疫情還是處於一個“白熱化”的階段,對於復工後的我們如何防止自己被傳染,如何做到有效隔離,才是最重要的:

1、勤洗手,多戴口罩,少聚眾,保持一米以外的安全談話距離;

2、有條件的可以採取錯峰上班的原則,也可以選擇居家辦公的策略;

3、多進行消毒、防護,並且給予員工提供必要的口罩、護目鏡、消毒水等用品;

4、使用分餐制,或者使用一人一次性的用餐方式,不要集體大鍋飯;

5、每個小區採取一個“半封閉”的慣例措施;

我相信!

如果我們能夠做到自覺,做到以上幾點,其實復工後的利是大於弊的!!!

一邊是生活,一邊是“抗疫”,兩者都不能少,兩手都得抓!!


關注張大仙,投資不迷路,感謝你的點贊和支持。


琅琊榜首張大仙


我認為利大於弊

1.除湖北,其他省份疫情基本控制住了,早復工,早生產,社會才能正常運轉,因為各個行業相互牽連

2.復工不等於不防疫,兩手抓,兩手都要硬,再給10天還會有確診病例,難道繼續停工停產,03年最終也沒有有效藥

3.現在來看除湖北其他省份致死病例低,屬於可控範圍,只要防疫不放鬆,應該問題不大,復工不等於不防疫,做好防疫工作

4.停工代價太大,大到國家,小到老百姓,不能就這麼拖下去,也不是辦法,房貸、車貸、房租、孩子上學的學費等等,需要錢的地方太多,不要說要錢不要命,活著沒錢更痛苦。

說的有些偏激,一家之言,歡迎批評指正。[捂臉]


你瘦了哦


個人覺得弊大於利,企業復工勢必就會存在大量的人員流動,密集接觸。那麼疫情的傳播量就會增加,疫情的控制期限也會相應的更長。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1072, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2f3ba000bf3c62b76c30d\

一瞬默默


企業若2月17復工,是利大於弊,還是弊大於利呢?我來分享我的一些見解

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/81472305139541f7bdd118b8406d0b46\


分享到:


相關文章: