想弱弱的問一句,瘟疫的標準是什麼?是傳染率還是死亡率,或是什麼?

三散散人


大瘟疫所到之處,極其恐怖罪惡,讓人畜都無法幸勉生存和逃生,讓其一下子,在短時間裡,在不長的時間裡,大量,甚至全部走向死亡。瘟疫是瘟癌,是急病,也是很強的傳染病。瘟疫是極其兇險要人命的病毒,其病毒傳染快,易感人群多,高傳播率,也是高死亡率。這樣病毒要發現早,才好早治療。讓人早康復,把病毒消滅在萌芽狀態。大瘟疫會有大量人員死亡,小瘟疫會有少量人員死亡,沒有瘟疫就沒有死亡。大瘟疫極其可怕,必須重視,必須應對積極及時有力,才一點不可怕。


中國美6220


瘟疫的兩個特點是:後遺症多、死亡率高!如果兩個特點都沒有,就不叫瘟疫!



楊哥之翩翩舞


我想只要是威脅到一個大群體的正常生活,還有可能給我們帶來沉重打擊和重大危機的事情,還不斷漫延沒有得到有效控制,就應該算是瘟疫吧。就像一次股災就會是金融界的瘟疫。



愛愚木疙瘩


個人認為還是傳染率,傳播速度快,途徑廣,傳染率高,這都是衡量瘟疫的標準!看死亡率的話就有點片面性了,因為每個人的體質和身體免疫力不同,比如,總共有十個人被傳染,而沒有大面積廣泛的感染,而這十個人由於體質及自身免疫力低而死亡,能定義為瘟疫嗎?顯然不符合科學依據!假如病毒大面積傳染,傳播速度和途徑很快,短短几天可能就會有成千上萬人被感染,然而死亡率並不高,那麼就可以定性為瘟疫!相信科學,相信依據!



社會很單純複雜的是人


瘟疫的標準是傳染律和死亡律極高,病毒殺傷力極大,如果病毒沒有那麼強大就不會被醫學專家說是瘟疫,國家現在不讓民眾出門,是對廣大民眾負責,國家在經濟這方面付出了巨大代價,不讓在一起不就是隔斷傳染源嗎?阻斷人人互相接觸是最好的辦法,人是高級動物,弱弱的想下雞瘟,豬瘟就知道有多麼的可怕,就是有藥物治也得付出巨大的代價,所以不出門,少接觸是對國家對自己對他人盡了最大的責任。


韓老鄉


傳染率太高,希望大家聽話照做執行,就能早點戰勝病毒了!


分享到:


相關文章: