老人把房子平均分給兒子和女兒,兒媳生氣說以後老了不伺候,你怎麼看?

活捉一隻小仙女兒


我的媽媽特別重男輕女,除了讀書費用,我真的是毛都沒有一根。我沒有意見,我媽從小就給我灌輸的是“嫁出去的女兒,潑出去的水”,當時想的是老了,大不了我不贍養!結果呢,現在我父母老了,我媽突然之間開始特別懂法律了,說是“贍養老人,兒女平等”,好嘛,我又開始管父母老了,現在,我父母的老家佔了,包括我自己的一份,都被我媽強勢的劃到我爸頭上了,現在,我媽聰明瞭,不像年輕的時候那麼明目張膽的強勢,把什麼責任都往我爸頭上推!說難聽點,我的份,他們的份自然就明的在我爸頭上,暗的就有是我哥的了!我爸平時不管事,反正,我們家像極了《都挺好》,不過,我家沒有蘇明成二哥那麼垃圾的!我爸呢,也沒有蘇大強那麼懦弱!我哥也是很孝順強勢的。

到了我這裡,我正好一兒一女,反正,我家的一張紙從我內心來講都是要平分的,做不到平分的就是房子,在套數上肯定是一樣的,價值上就不可能絕對公平了!這上面,我可能會根據孩子條件來,從目前來說,兒子會讀書,賺錢能力,估計趕不上二女兒,所以,我可能會適當的偏向老大!不是因為他是兒子!不過,周圍的人都說,我家的房子,估計沒有誰會要,畢竟我的兩個孩子成績好,又懂事,特孝順,但是,我的心意是這樣的!四套房子,一人兩套,房子的價值不能絕對,誰差誰要價值大的!

除了房子,我們家的所有東西都平分,我無所謂誰養誰不養!我們全家都有退休金和高昂的商業保險,我很現實的認為,你分什麼給誰不重要,你自己兜裡有,才是最重要的,把自己的家當全分給孩子了,自己一點保障都沒有,時間久了,誰都不理你!很正常!

我兩個孩子,沒想過誰將來養我,養不養都無所謂,但是,目前來看,沒有問題,兒子讀大學了,吵著要替我管妹妹,說我大大咧咧的,怕我把妹妹養廢了!說是妹妹以後買房結婚,都不用我管。說是我這個當媽的太貪玩,管不好妹妹😊。我那個二胎呢,也不示弱,放學給我敲肩錘背,和她哥哥嬉笑聊天,偶爾我生氣,她都會把我逗笑,肚子都能笑疼的那種!妹妹經常對我和哥哥說:等她長大了,給我買一套別墅。

不知道能不能實現,也不知道將來的媳婦,女婿如何?反正,依我的性格,將來是不會出現孩子之間為了利益而爭吵的!所以,財產平分是沒有錯的,錯在你注重孩子對你的贍養!我養孩子,就是希望他們有個伴,能夠在童年的時候,打打鬧鬧,在創業的時候,互相幫助,老年的時候,不至於孤單!其他的,無所謂!孩子們好,就好!媳婦和女婿,用心去愛護,其他的,啥都不要求,一切都會好!


用戶5735830156765


老人把房子按照這種方式分配,也在情理之中,兒子和女兒都是老人的後代,將來老人生活不能自理,或者三病六痛的時候,也是兒子女兒一起照料,憑什麼就不應該房子平分呢?

就算兒子兒媳心有怨言,也應該體諒尊重。

而贍養老人,是為人子女應盡的義務,兒媳作為兒子的合法配偶,與丈夫一起奉養孝敬老人也是一種人情之常。

至於她說老了不伺候,但願是一時氣話,或許終有一天,等她自己也有了兒女的時候,她會明白。

如果一味地執迷不悟,我覺得這樣的自私自利,稱不上一個好媳婦、好妻子,也未必能夠教養出好子女。

話說回來,等老人真的老到不能自理的時候,自己還是不是這家的兒媳,還說不定呢?


席越


我的觀點非常贊同這對老夫妻的作法,將全部財產(包括房產)一兒一女來分配。一人一半完全合情合理合法,當今的社會己經打破養兒防老養老模式。新的法律規定女兒也有對父母贍養的權力和義務,這個當兒媳的也不要覺得心裡不平衡。因為當公婆的為什麼這樣作,這裡有他(她)的一定考量。這也是當老人在為自己兒考慮,他們‘也不想把整個一個撫養老人的重擔壓在兒子一個人身上。

你們的家庭和我的家庭情況一模一樣,我也是一個女兒一個兒子。而且我也和你的公婆一樣,把整個家產〈包括房產)按姐弟二人一人一份分了。和你公婆不同的是在沒有分配之前,我把兒子夫妻二人和女兒夫妻二人都叫到一起。把撫養老人中的有些厲害關係說出來,讓他們姐弟二人有個協商餘地以便達成共識。最後姐弟二人一致同意,共同承擔贍養父母的義務。

家庭中獨生子女沒有辦法,如果家有兩三個孩子共同挑起這副擔子。就輕的多了就我的家庭而言,去年九十月份和今年的七月份,我的老伴在大連的兩次手術就花掉近十六萬元。這要是讓我兒子自己承擔,這將會給他帶來多大的壓力。而且我老伴在住院期間,都是由兒媳和女兒共同服待的。而且他(她)們姐弟的關係十分好,這是我這個當父親都意想不到的。

我為什麼說這些,我家為什麼這麼安排。就因為我這一輩就我一個兒子,撫養老人的重擔都在我一個人身上。一個姐姐和兩個妺妹人家都沒有這個義務,這裡邊酸甜苦辣只有我有自己知道。現在我是當老人的兒子和女兒都是我的孩子,絕對不能把這副擔子壓在他(她)們任何一個人身上。

因為家庭問題中國的面積這麼廣闊,在處理家庭問題上。南方和北方可能存在一定的差距,不管怎麼說當兒媳不要只看眼前不考慮長遠。我的父親臥病在床時我承諾每月三千元,我的姐姐妹妹都不幹。如果我的父親當初象我現在一樣,她們不幹行嗎?

感謝廣大網友們的閱讀和評論。





大掌櫃237


因為老人把老兩口住的房子平均分給了兒子和女兒,兒媳婦便生氣地說,以後家公家婆老了決不伺候。

這種事情,如果是發生在我家裡,我會跟家裡人說,她生氣讓她生去吧,她生的氣,值幾個錢一斤?

為什麼這麼說?是在欺負這做媳婦的嗎?

當然不是欺負家裡的媳婦兒。而是因為,家裡這做媳婦的,也實在是太不講理了,太貪心不足了。

這老人名下只有一個兒子、一個女兒,兒子結婚時已經給買了110平方米的婚房,這是完全給兒子、兒媳的,完全沒有女兒份的。

這做媳婦的,為啥就不念老人的好了呢?為啥就不提出來,這110平方米的房子應該分一半給小姑子呢?

還有,這媳婦兒連生兩個孩子,都是家裡老人幫著帶,作為兒媳婦,你自己省了多少時間、精力?又省了多少錢呢?這筆賬該怎麼算?這筆賬你為什麼不提出來要算?

現在老人只是提出把自己居住的養老的房平均分給自己的兒子、女兒而已,他們做的完全對,沒有任何問題。你這作媳婦的,憑什麼生氣?憑什麼說老人家以後老了不伺候?

明明白白地告訴你,老人做的是完全符合法律規定的,也是完全符合人情、道德要求的。作為老人們的女兒、你丈夫的親妹妹、你的小姑子,她是完全有資格擁有這份財產的。你生氣不生氣、你伺候不伺候老人家都沒關係,小姑子理所當然地可以擁有老人家給予的這一半房產。

至於你說老人老了你不伺候,那也沒關係,如果老人的兒子、你的丈夫也跟你一樣,與你同聲同氣的話,一方面,老人可以去告兒子、兒媳不盡贍養之責,讓政府、法院來治你們夫婦倆;另一方面,老人完全可以改變原來的主意,將房子全部給女兒,讓你們一個子也得不到。

所以,生氣不生氣,伺候不伺候,完全是你這小媳婦兒自己的事,你就白個兒定吧,沒必要拿出來說,更必要以此來要挾老人。

老人這輩子很不容易,而且已經做了自己該做的,應該是不會因為你生氣、因為你不伺候而改變自己的主意的。再說了,你的自私自利、你的欲豁難填,老人們心裡早已清清楚楚,是不會再讓你極度自私的想法和要求繼續得到滿足的。所以,你還是歇了吧。


深秋曲豆


說一件我周圍的一件事情,老夫妻有兩女一兒,有三間半拆遷房,給了兩個女兒一人一間,兒子一間半,兒子就氣瘋了,認為家產就應該是兒子的,憑什麼還要給女兒,自此,兒子不再去老人家!過了幾年,老父親腦出血猝死了,老母親年事已高,兒子不主動說養老 ,已經退休的姐姐主動說贍養老母親,姐姐照顧了老母親幾年以後,老母親心臟病也是猝死!這個兒子是既沒出錢也沒出力,妹妹還給了姐姐四萬塊錢,等於是姐姐替她盡孝了,感謝姐姐的!這個兒子不僅不感謝姐姐,還因為房產的問題和姐妹斷了來往!天下還有這麼沒有人性的東西!後來可能就是報應了,這個兒子過的相當不順,兒子結婚了,兒媳婦生不出孩子,經過多方治療,後來生了一個女孩,但是孩子一歲的時候,他兒子離婚了,因為當初因為不生孩子,小夫妻倆鬧的厲害,感情也不存在了,雖然生了孩子,感情也找不回來了!又過來兩年,這個爭房產的兒子也離婚了,因為他的人性在生活中各個方面都顯現無疑,老伴對他也頗有怨言,最終也離婚了!他現在是又老又病,又離婚,生活非常不如意!這也就是天意,他為了一己私利拋棄了父母姐妹,拋棄了所有的親人,那麼生活最終也會將他拋棄!


無雨落花


兒媳生氣有道理,我國現行的是父系社會,兒子的後代繼承和傳遞著家族的信息,女兒家庭傳遞你家族信息嗎?從養老角度來說給一兒一女平分家產是合理,但是解決了養老問題就完了嗎?你想絕戶嗎?要不這樣你兒子不要你的財產還一樣養你老孩子改親家姓可以嗎?再不行親家在補你點錢行嗎?我看你兒子按照那方給財產多就讓孩子姓那方的姓比較符合你的邏輯。兒媳說“不伺候你”是將你分給他家的財產當作家族傳承費了,為你養老的人情錢沒收到才生氣的。


手機用戶64132017758


我自己也是兒媳婦,但是這個媳婦我真的覺得欠揍啊!公婆已經付出這麼多還不滿足,人心真的是無底洞。如果房子車子寫的是兒子的名字,建議讓兒媳婦捲鋪蓋走人。公婆的財產,平分給自己的孩子沒毛病,別拿孫子說事,說個不好聽的,過個三四輩人,後輩以後如果移民出國,誰記得往上幾輩祖宗叫什麼名字,那掃墓啥的十年能有一回就不錯了。

這個公婆真的夠可以了,兒子媳婦結婚房子車子買了,錢也出了,媳婦還不滿足就真的只能考慮換人了。這要換我公婆,我結婚房子車子都沒有,自己嫁妝還比彩禮多,估計她早跑了800年了。大家都希望把日子過得富足些,寬裕些,體面些,但是好日子得靠自己掙,不要把希望寄託在公婆身上,他們辛苦一輩子該有自己的生活,自己掙來的大氣。我和我老公結婚後把車子房子存款都掙到了,以後孩子我們自己請保姆帶,父母也好,公婆也好,都應該有自己的生活。不要想著吃公婆的,用公婆的,還想在家當家做主,經濟基礎決定上層建築這句話無論什麼時候都適用。


辣條番茄醬


老人把房子平分給兒子女兒我覺得很公平!兒子女兒都是親生的子女為什麼女兒不能擁有平分的資格 ?

兒子結婚準備了房車,兒子買學區房老人又出資資助還咋地?老人把自己的房產平分給兒女難到對女兒偏心嗎?

別總說媳婦兒為你家生了倆孩子,生孩子你們兩口子沾光"得繼",有幾個爺爺奶奶能借著孫子力的?

老人的財產全兒子才應該?女兒呢?

咱反向思維,你孃家的財產全給你哥你弟你是咋看待父母所做的這事?我不信你微微一笑而過。

都是兒女,做老人的最好一碗水端平。


用戶5869183073


像這種只知道往自己褲襠裡劃拉的雞賊兒媳婦往往都是被公公婆婆慣壞的。

婚房公公婆婆買的!他們再買房時,公婆也有給錢。兩個孩子都是婆婆帶大的。上學也是婆婆接送。伺候孩子吃喝。多年如一日。卻換不來一句兒媳婦暖心的話!僱保姆是要花錢的。婆婆就成了免費的保姆。還得倒貼錢。婆婆的腰不好。兒子來看過兩次。兒媳婦只看過一次說是工作忙。都是小姑子在伺候。

公婆打算把自己住的房子將來分給兒子和女兒,結果兒媳婦炸了鍋。不要臉的話脫口而出。還憑什麼把房子分給女兒……為什麼不能分給女兒呢?你們結婚的房子是公婆全款買的。女兒還什麼也沒得到呢?你們第二套房子貸款買的。公婆也有贊助呀。女人得到了什麼?……什麼我為你們家生了一兒一女……要搞清楚。你是在為你自己生孩子好嗎?你的孩子將來會為你養老送終的。公公婆婆佔不上你孩孑任何光!……還別指望老了我伺候你……拜託了,像你這種蠍蛇心腸的女人能伺候公婆?不下毒就阿彌陀佛了!那些用不看孩子就不給養老威脅公婆的兒媳婦最終有幾個為公婆養老的。還不是過河拆橋嗎?同樣都是女人。兒媳婦的自私貪婪與小姑子的不計得失形成的宣明的對比。男女平等喊了幾十年。真正的平等,就應該從根源開始,從繼承父母的財產開始。兒子與女兒手心手背都是肉。許多做女兒的伺候照顧父母比兒子更細心更貼心更加無微不至。如果兒子忙。兒媳婦基本上你別指望。嫌棄婆婆髒累人事兒多。

標題中的這個兒媳婦錯就錯在。想用傳統觀念綁架公婆。財產都是兒子的。嫁出去的女兒潑出去的水。但是她又不能做到像傳統的兒媳婦那樣孝順公婆。只想利益不想付出,居然質問婆婆為什麼不把房子分給孫子而給女兒?婆婆的孫子就是你的兒子。你兒子的房子將來由你負責準備,婆婆沒有這個義務。你們結婚的婚房是公婆準備的這就已經很不錯了。一輩兒管一輩。不要把你將來應該承擔的義務讓現在的婆婆給你完成。還知道世界上有羞恥兩個字嗎?

如果我是公婆面對這種薄情寡義。自私貪婪的兒媳婦。一點財產也不給她。兒子什麼也得不到就是跟她佔了光!女兒孝順。房子存款都給女兒好了!


弱者代言人


也沒均分啊,兒子的婚房也是父母買的呢,只是父母把自己居住的那套給了一半女兒,女兒全心全意照顧父母,父母兩套房子一共200平米,給兒子買車13萬,買房給5萬,帶孩子這些事不說了,女兒只分得45平米,現金沒有,是照顧父母的辛苦費而已呢,兒媳憑什麼高呼大叫?還說不給公婆養老了?說這種狗屁不通的話,你用腳趾頭想想,你自己生二個孩子幹嘛的?!


分享到:


相關文章: