網絡上遇到不符合自己認知和三觀的事時,是否應該發表自己的評論?

左丿子Filv


個體思想彙總產生輿情,你不說別人會說。如不發表評論和看法,那許多媒體平臺就沒有生命力了。

這個提問有個偏析點,就是對自以為事會產生約束,也會產生事不關巳高高掛起的風潮。

每一個人不要以為人類社會很先進很發達就不提出質疑,其實在大自然面前人類永遠是無知的。

就比如唯心主義和唯物主義的爭執,古往今來沒有一個人說清白。

在人類視角還沒有能力看清微觀世界的時候,唯物主義一定是非常狹隘的。

當現代科技手段可以看到一定尺度的微觀世界,我們對物的認識就有了新的認識,在這個時候原來的唯心就變成現在的唯物了,而這種轉換恰恰是唯物主義者的勝利而不是唯心主義,很奇妙吧!

最後想說一句讓所有的人都參與評論,那麼真實的世界會加速到來。


齊進323


只要是自己能回答的,能弘揚正能量的,符合道德文化與法律法規的,能提高共同認知的,如果自己有這方面的知識與經歷,能答疑解惑的,都應該給予回答,這是對人起碼的坦誠與尊重。我想人人都應該有困惑,有迷茫,相互的探討問題,提升智慧與知識,是人類的進步文明,友好交流是一種最直接的途徑。


人道真言


只要我明白的事兒就會與大家交流共享。


分享到:


相關文章: