人民日報:發展靠實體經濟,強大還要靠實體經濟。那麼電商還有前景嗎?

東震木


人民日報的觀點沒有錯,但是硬生生的拉上電商確實有點牽強了,互聯網經濟時代早就降臨了,這是誰也擋不住的。

1,傳統零售掙差價的生意會越來越難做,他最終會被電商加中轉倉和物流代替。

2,傳統零售店面會轉型成形象店,體驗店,售後服務等,或倉庫,由廠家或者網店平臺買單。

3,租金高,人流大的店鋪只適合餐飲,兒童樂園等服務性,參與性,創意性等人力和設施資源生意了。

4,除去工廠等傳統崗位,後期大眾人力性工作逐步以填充家庭,社區,城市服務為主了,例如家政,養老,托幼,醫養,出行,家教,培訓,物流等。

5,以後單人和小團體自由創業的機會會更多,主要以精專領域創意服務為主。

6,小社區生活圈會逐步替換傳統商業街,這個生活圈以醫療,教育,文體,娛樂,養老等為配套,政府主導監管,商業補充為主。

7,互聯網的信息扁平化,會讓社會生產迴歸原位,產地和消費者零距離,會讓產品迭代更新更頻繁,資源優化配置更合理,產能過剩幾率更小,社會資源分配不再受地域限制。

8,公共社會資源需求會更多,傳統城市資源集約優勢會逐步減弱,城市人口就業壓力也會逐步擴大,城際出行會更加頻繁,大量城市人口會向生產地搬遷或者往返。

9,新興計劃經濟時代降臨,以大數據為支撐,國家控制內需拉動節奏,以社區為基礎,按需分配試點區域成立。

胡言亂語,即興評述。








鬣豺


知道為什麼人民日報這麼說嗎,不要再誇電商怎麼樣,怎麼樣!先看現實實際問題,看看現在現狀行不行?去各大城市多走走看看行不行,不要再當個鍵盤俠行不行!先了解實際情況再說行不行?現在社會現狀就是,實體行業慘淡,沒人逛街購物,街上冷冷清清,多半店鋪再轉讓,生意非常難做,那些良心工廠也紛紛倒閉了。再看看電商,都在拼價格,拿那些三無產品,黑作坊,來專門忽悠那些貪小便宜的人,同樣實體店跟電商一件產品,電商為了把價格弄最低,偷工減料來賣給消費者,打造出一片電商比實體店便宜景象!電商就靠這些掙錢,能為社會帶來繁榮經濟嗎,拼價格,最終都是死路一條。所以電商必須要規範起來,從價格上必須要和實體店統一,不能亂套。


創業大樹


個人認為國家最終還是要多鼓勵實體經濟,,就拿現在的商場和步行街,記得10年前逛下步行街,好像帶動著所有經濟,可現在各大電商都開了,貌似只帶動了快遞公司[呲牙]



用戶琳琳媽


隨著社會的發展!越高效 成本越低 那麼就會出現這種方式!也就是模式的不同!

就我家種蘋果網上發蘋果來講!同樣是賣蘋果!以前 是通過客商收購!任人宰割 。那些客商成本也高 代辦費 場地 人工 冷庫費 攤位費 銀行貸款利息 高房價高租金 等等 下去又要分到零售商哪裡!又是一系列費用 高人工高租金

而我們現在快遞行業規模效益明顯 快遞成本逐步降低!我們種蘋果的果農可以實現點對點的銷售!只有快遞成本!也帶動了附近農民間接就業 畢竟農村的人力成本低!同樣帶動了許多快遞小哥的出現! 所以不存在虛與實的爭辯!存在即合理!對社會發展就好!

經過七年的積累 主要v商 以前大部分人都嗤之以鼻!但它是效率最高的!不像各大平臺 動不動就被掐脖子 沒有反抗的一點機會











秦安縣胡二孃果品


人民日報是對的,但不是討論對比電商與商店的銷售模式。

電商與商店只是兩種銷售模式,是對生產流向社會的一種渠道。一種是直達式,一種是中繼站式。直達是先進的方式,符合了目前的中國國情:減少了中間環節,節約了社會資源,降低了社會運作成本,提高了產品競爭力,提升了社會效率;中繼站相反,是落後的方式,雖然增加了社會就業,但把成本最終轉嫁到消費者身上。

目前,中國人多地少,實體店大幅度擠佔了商場用地,如果節約下來可以開創其它服務業,緩解用地緊張,人們購買也物美價廉;同時由於社會現在處於大工業時代,製造業需要更多的勞動力,節約的勞動力由於實體制造業,可以緩解勞動力緊張的現狀,創造更多的社會財富。

想想馬車與火鐵的差異就知道,馬車3000裡運送物資,中間需要很多驛站接力,養活了很多人是不錯,但財政負擔也超重;如果換用火車,效率幾千倍提升,節約的人員用於生產,可創造更多的財富。道理是一樣的。

目前製造業越來越大型化,動輒幾十萬人合作,需要天量的人力資源支持,中國現階段正處於勞動力緊張狀態,到處是勞工荒,因此節約的勞動力也是一種財富。當然,由於任何一種模式的轉換,肯定有部分人的利益受損,但只要有更多人獲益,重要的是整個社會獲益,推動社會發展進步,這種模式就是先進的,好的。

綜上,電商比傳統商店更先進,更符合社會發展潮流,應該得到支持與發展。


薛健328


無工不富,無農不穩,無商不活!我是學商業的,接受的專業教育決定了自己對商品流通業重要性的認識,就是連接生產與消費的橋樑和紐帶!並且從理論上說,商業同屬實業,同樣創業價值,電商作為一種新型商業模式,政策上就不應被排除在實業之外。至於因電商而引發的利益格局調整,只能能通過改革再行平衡,而不能將包括電商在內的新的商業模式妖魔化,更不能否認商品流通行業的生產性服務業性質!


楚天283540526


製造業,農業,科技,等等實業項目,那是根基,發展和強大是必須要依靠這些的。

電商,不過是流通領域的選手,再強再大,只是中轉站,發展和強大要指望它那就是死路一條。

但是,

360行行行出狀元,這句話完美的回答了你的問題,電商還有前景嗎?你說有沒有?


創造一個奇蹟


以後在外國那裡沒有電商平臺,就到那裡開實體店,本國實體店沒辦法開了,開什麼都不賺錢除了開超市賣吃的,別人開網店我也開網店人家銷量優現信用好的永遠在前面,我們後面的店鋪自己的帆不出來,只有靠打低價格吸引流,人家快遞費5元我們這邊要8元,本來小東西就賺幾毛幾塊的不辦法趕了,價格太透明,問快遞公司5元郵費行嗎?快遞說不行,外面郵費便宜是因為從浙江往全國發的量大,從我們這邊發的量小,量小你的快遞車也要來回跑,快遞主要靠浙江南方那邊收貨,要不然也完蛋


旺彬833


未來3~5年絕對是社交電商新零售的天下,現在錯過社交電商就相當於15年前錯過淘寶,5年前錯過微商

社交電商絕對是普通人,通過低成本或者是零成本投入實現翻身逆襲最好的機會。做社交電商的理由:

1、投資小門檻低

2、能夠打造千人萬人團隊,做全國市場

3、可以打造管道收入

4、做到時間自由,地點自由

5、是當下最流行最新的趨勢平臺

6、能實現財務自由

7、不用進貨、囤貨、發貨

8、能解決很多就業問題,為老百姓帶來更多更好的購物體驗,希望大家能看的懂現在的趨勢‼️

社交電商是個百萬億級的巨大市場,資本市場高達200的資金流入。格力,小米,360,國美等各大行業巨頭紛紛佈局社交電商,社交電商一定是未來三到五年最大的風口


枯樹生華981


通過此次疫情,電商的前景只會更好!

首先不要把實體和實體店混為一堂,實體店和電商都一樣,只是賣產品的,而實體是製造生產產品的,沒有實體生產的產品,電商和實體店都無貨可賣!

人們的消費習慣變了,回不去從前了,唯一的辦法就是人的觀念要轉變,與時俱進,學會互聯網思維,學會線上線下同時經營!否則就只能被淘汰!


分享到:


相關文章: