疫情結束後,是否會掀起一股隱居潮?

六月的豬肉丸子


這場突如其來且異常兇猛的新型冠狀病毒感染肺炎疫情,對人民的生命財產造成巨大損害,截至目前,數以千計的人失去寶貴的生命,各行各業停產停工,經濟損失不可估量,很多做生意的人可能陷入賭債纏身的境地,學生不能到學校上課,農民工不能外出打工,全國上億的家庭都居家隔離,造成的恐慌更是難以衡量。經歷這場瘟疫,每個人的人生觀、價值觀、世界觀無疑會發生改變,看到生命的脆弱,有些人可能變得不再上進,覺得平平淡淡才是真,甚至有些人過起了“隱居生活”,不再過分在意世俗紛爭。經歷過這場瘟疫劫後逢生的人,有些會更加珍視生命,知道活著就是幸福,會更加珍惜身邊的朋友,會更加珍惜家人,更加用心的認真工作,讓自己和家人過的幸福。經歷過這場瘟疫,有些人會更加奮發圖強,尤其那些得救治救助的人,會感恩社會,煥發強烈的社會責任感,爭取做對社會有用的人,在關鍵時刻能幫助他人的人。經歷過這場瘟疫,人們也會對防控瘟疫戰爭中暴露出來的社會問題、制度問題進行反思,改進社會治理效能。






烏蒙鑫媒


城市還是有一定的優勢的。不過我準備賣房了,離婚了,孩子也跟了她媽,有點外債,已經堅持不住了。我不喜歡這種生活,更向往日出而作日落而息的節奏。種上十畝地,養點菜。喂幾個笨雞蛋。做點自媒體。主播等過點清淨日子。



楊子說生活


我以為不會的。疫情對人們的生活方式有一定的影響,但是,絕對不會從根本上改變人們業已形成的包括居住方式在內的生活方式,更不會引發隱居潮。人類的居住方式包括居住地選擇是由多種因素決定的,比如生存生活條件,醫療教育條件,交通通訊條件等。人們總是選擇適合自己生存發展的地方居住,現代社會,流動性大,競爭激烈,就業作為民生之本,多數人首先把就業創業掙錢作為選擇居住的當務之急,不會因為一次疫情就選擇隱居山野的。


思之遠方



漫長人生丁先生


這次疫情,會給人的生活方式帶來很多的變化,但會不會有隱居潮的出現這個不好說。

這次疫情會有一個相當長的時間。昨天,鍾南山院士說,預測疫情的結束會在4月份,那差不多還需要2個月,這麼長的時間,絕大部分人是無法出門的,即使出門了,也不會有聚會什麼的,因此,疫情結束,大家的生活習慣也會發生變化,辦完事、工作完,趕緊回家!

疫情結束後,大家的就餐習慣也會改變,比如對餐廳的用具、消毒衛生用品、食材的擔心會急劇加大,故回家或在家就餐的幾率會大大增加,這也會造成宅家人士的增加!

總之,這次疫情對我們的生活、生產方式有極其深刻的影響!



石榴王123


總體不會。疫情對人們影響是有限的。社會也在不斷進步和發展,從另一個角度講,疫情也改變了一些業態和人們對事物的認知,人員流動性相對降低,不一定需要在一個地區集中相對優勢的資源,可以把資源均部,讓每一個地區在優勢產業主導下,其它產業也能均衡發展。


職教微資訊


我決定,等我能出門我也要這樣走路[摳鼻]灑脫,歡快,帶風[偷笑][偷笑][偷笑]

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 512, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/0215315a84a747d196252948a89ca176\

辣椒小魚徐州


我感覺不會的,隱居的目的是為了隔斷疫情的傳播,更是控制疫情的一種方法和措施。大部分人都是不工作就沒有收入的,沒有收入怎麼生活。等疫情好轉了,把它徹底控制了消滅了,原來的工作狀態,生活習慣還是會繼續的。暫停過後一定會加速追趕,就像一個運動員跑步,中途休息了一下在跑速度一定會提高。當下隱居都是出於對病毒的恐懼和擔心最多,一切都會過去,隱居也是暫時的,等疫情結束了不會掀起居家潮,而是更加快了我們極速踏入原有正常軌道的步伐。


shao隨遇而安


隱居?大隱隱於朝,中隱隱於市,小隱隱於野。題主所說的隱居顯然是指躲在鄉野,遠離城市,減少受到病疫傳染的機會!

生活呢,工作呢,事業呢,孩子呢?

對於普通人,這是不可能的。好不容易從農村來的城市,僅僅是為了躲避十幾年一次卻未必一定會被傳染,傳染了也未必要命的疫情而改變自己和下一代的命運,這是不能理解。

除非家裡有礦,生活不愁。


糖足不是甜品


疫情結束後,是不會形成隱居潮的!現代社會,人們生活在群體中,相互依存度極高。由於疫情,使人們宅在家中,渴望走出去的念想會越來越強烈。尤其是青少年們在封閉的窩居中,極大地壓抑了他們躁動的心,一旦疫情過去,他們會湧出家門,外面的世界更精彩。其他人群,也因宅居多日,會湧出家門。疫情結束後,除工作丶學習丶娛樂外,旅遊將會放量,人們窩居形成的壓抑的心情需要釋放。

只要健康不受影響,多數人就不會選擇隱居。


分享到:


相關文章: