疫情過後,回農村老家建房的“城裡人”會不會大幅增加?

勞文池


在農村有個房子是很好的,畢竟人一老總有種想落葉歸根的感覺,農村空氣好,比較適合養老


鄉野小太太666


現在很多人遵從城市有房,農村有家的想法!從這次疫情過後,我回到農村,更有這種感觸。農村雖然閉塞,但空氣好,人文氣息更濃厚,蔬菜是純天然,當很多城裡人,還在為吃的心驚膽戰的去超市購物時,在農村,門口小院就有綠油油的青菜,清晨,有雞叫,有鳥語花香,可以找個沒人的空曠地去鍛鍊!更主要的是,當自己腳踩在黃土泥巴上,吃著自己種的,喝著純淨的井水,才覺的心裡最踏實!



廣水人說廣水事


隨著新型冠狀病毒感染肺炎疫情越來越嚴重,多地都實施了嚴格的防疫措施。其中,“宅家裡”就是一條非常有效的防疫方法,但宅一天兩天可以,宅半個月誰受得了呀!尤其是住單元樓的城裡人,天天待在幾間屋裡的確很壓抑,不少人都羨慕農村人,至少還有一個大院子能提供活動場所。此外,農村人群比較稀疏,不容易被感染。所以疫情結束後,回農村老家建房的城裡人會大幅度增加嗎?


答案是肯定的,但這次疫情不是主要原因。因為畢竟像疫情這樣的衛生事件並不會持續太久,遲早會結束的,而且很難容易發生。此外,病毒是通過空氣傳播的,農村又不是世外桃源,隔絕空氣顯然是不現實的。所以,僅僅由於疫情導致城裡人回家建房只是一方面的原因,而不是主要原因。這幾年,城裡人回農村老家蓋房子的熱潮一股接著一股,很多小洋樓如雨後春筍接連豎立在村莊裡,但這僅僅是個開始,以後 回老家建房的城裡人會大幅度增加,那這是什麼原因造成的呢?


一、為了給自己撐面子

對於農村人來說,房子是一個家庭財富的象徵。如今,農民已不再侷限於種地掙錢,更多的農村人走進城裡淘金,各行各業都有農民的加入。一些農民的確掙到了錢,有了錢後,很多人的想法就是回家蓋大房子。雖說談不上光宗耀祖,但也是一件非常有面子的事。對於農村人來說,面子是很重要的,所以農村的房子越蓋越漂亮,都是為了爭個面子。在農村,房子不僅僅是住的地方,更是一個家庭在村裡的地位象徵。


二、房價太高

在外打工的農村人,大部分在城裡做的是低端工作,雖然比種地要多賺好多錢,但面對城裡高昂的房價,依然微不足道。如今。在大多數城市,花50-60萬隻夠付百十平方米房子的首付。相反,在農村40萬可以建一棟不錯的別墅了,多餘的錢拿出來裝修,從內到外都是非常適合居住的,而且居住環境也不錯。最重要的是不用揹負貸款的壓力,還方便以後養老,葉落歸根。

三、農村戶口的高“含金量”

近些年,國家越來越重視農村建設和發展,出臺了各項關於三農的優惠政策,不斷推動對農村的扶持和補貼,這導致農村戶口的“含金量”也越來越高。不管是耕地,還是宅基地,土地的價值也越來越吸引在外務工的城裡人。雖然很多農村人在城裡安家,但戶口還留在農村。他們選擇回到農村建房,一是為了打造另一個居所,二是為了保住宅基地,三是為了給子女留條後路。


九零後談三農


我覺得去農村蓋房與疫情沒有多大關係。

南方的情況我不瞭解,我是北方人,就說北方的情況吧。

對於在外打拼、但戶口還在農村的“城裡人”,45歲以下的回農村蓋房的可能不大,一是在城市裡已經有了房子,再回農村蓋房又增加一筆不小的開支,暫時不會考慮回農村蓋房。二是因為子女教育的原因,畢竟城市裡的教育資源和教育水平都高於農村,為了子女上學,也不可能回農村去建房。45歲以上的、尤其是50歲以上、在城市裡沒有固定工作的人,大多習慣和熟悉了農村生活,也沒有子女教育的考慮,回農村蓋房的比較多。

對於真正的城裡人,因為土地政策限制,想回農村建房養老難度也很大。在當前法律規定的農村土地制度下,農村宅基地不能交易,更不能被村集體以為的人買賣和使用。雖然城市周邊在市場自發的情況下出現了一些集體建築出售和出租給城市人或打工族居住使用,但政策上一直不認可這種情況,老百姓把他們稱之為小產權房。土地確權也不允許給這種情況下的土地和房屋確權發證。從法律的角度來看,城裡人的確沒有在合法的途徑下進入農村的途徑,農村土地制度就堅決杜絕這種情況。

基於以上分析,我認為“疫情”過後,回農村建房的人不會明顯增加。

解讀國務院辦公廳印發了《關於支持返鄉下鄉人員創業創新促進農村一二三產業融合發展的意見》,下面三類情況可以使用農村土地:

1、返鄉創業人員(可以是非村集體成員)可以佔用集體建設用地。(以前不允許);

2、農村自住房可以用來經營(也可以翻蓋後用力出租、合夥經營);

3、返鄉創業人員可以和農民合作改建自住房(允許非農人員使用農村宅基地經營)。

基於以上三點,城裡人可以以返鄉創業的名義去實現合法合理佔用農村宅基地作為生活和經營用途,但要建房養老還是很難!


楊世民139


2018年農村實行一戶一宅後,城裡人要想回到農村蓋房子實在是難上加難。其實不僅是城裡人想著在農村蓋房子難,現在農村人要想再蓋一座房子,也是要通過各個部門審批以後才可以。因為在農村的土地上,農民只有使用權,但是卻沒有買賣權,農村人在自己蓋房子的地方可以推倒重蓋,但是農民卻沒有將房子賣掉的權利。

農村家家戶戶都有一個大院子,院子中可以種一些自己喜歡吃的果樹和蔬菜,每戶的房子也很大,雖然農村人不能像以前一樣去鄰居家串門,但是在房間裡待膩了,可以在院子裡曬曬太陽。也不用擔心在封村封路後人們買不到蔬菜和糧食,因為相比較城市,農村的物資更為豐富,從封村後小賣部每天都有新鮮的蔬菜,再加上天氣越來越暖和,馬上就可以在自家小院中種上一些蔬菜,通過這次疫情來看農村比城市好太多了。








高原新農人


大家好!我是泰西銳承,我試著回答這個問題。今年很不幸,我們遭受了這次疫情,儘管疫情還沒有過去,但我相信經過我們全國上下一心,團結一致的抗擊疫情,會很快戰勝病毒的。至於回農村自建房的城裡人,我覺得不會發生大規模的自建房。但也不排除會有少數人回農村建房。原因有3。

1,現在國家的政策不允許農村以外的城裡人去農村圈地自建房,不審批用地手續。現階段實行一戶一宅,沒有農村戶口,沒有宅基地不讓建自建房。

2現在一部分農村正在搞城鎮化,新農村建設,合村並點,以此來增加耕地,不允許自建房了,城裡人去農村蓋房子,可行性不大。

3,農村配套設施比不上城裡,過慣了城市生活的城裡人不會太適應農村生活。

以上三點是我的個人觀點,不是很全面,只是我的初步認識。希望有識之士閱讀點贊。



泰西銳承


個人認為,疫情過後回農村老家建房的不會多,因為這個得看老家農村讓不讓你建新房,為什麼這樣說呢,首先要有戶口在農村,農村要有宅基地,宅基地要符合標準,合規合法等,還有在農村建房是必須要經過相關部門層層審批,審批通過才可以的。可想而知難度之大。



順其自然18647165716


很高興能回答你的問題,疫情過後回農村建房的“城裡人”會不會大幅增長這個問題我覺得不回增加,下面就這個問題具體做一下分析,只是個人觀點歡迎借鑑。

首先今年春節突發新型冠狀病毒肺炎來的如此兇猛,給各地回鄉過節的打工者、商人、學生以及各行各業人們帶來了短暫出行不便,工人不能按時復工商人也不能從事售賣活動,學生不能復學,政府對此也鼓勵大家在這特殊時期利用網絡辦公室,線上教育來工作學習,大家團結一心共同打贏這場無硝煙戰爭。疫情過後大家就可以安全回單位復工,學生返校學習,市場正常運轉,所以說疫情過後回村建房子“城市人”的多少跟這場疫情沒有直接關係。

其次現階段生活水平發展情況全國各地普遍城鎮化,以及各地政府部門興起的美麗鄉村如火如荼,城鎮居民樓房住宅大面積開發,農村經濟水平提高,伴隨著進入城市務工人員增多,為了方便自己就近工作生活以及給孩子提供良好的就學,從而導致城市樓房居住率逐年增高這是一方面,另一方面就是各地土地收緊,由於近幾年農村土地確權大部分地區已經登記入冊,村裡也沒有更多的土地用來作為自建房,這也是“城裡人”不回回村建房的重要條件之一。

以上幾點分析就是我對疫情過後回村建房不會大幅增長的個人觀點,你覺得呢歡迎大家留言轉發謝謝大家觀看。


陽陽的快樂生活


目前發生的新型冠狀肺炎還在持續,從今天早上公佈的數據顯示,全國總體的確診病例和疑似病例依然在逐漸上升。但是經過了近期層層的嚴格防控,同時在各個部門和人民共同努力下,形勢也得到了逐漸的控制。而由於這種病毒主要傳播方式為經呼吸道飛沫和直接接觸傳播,因此儘量距離和在人多的地方。

那麼經過這次新型冠狀病毒引起的肺炎以後,城裡人會不會大量湧入鄉下買地建房?

確實就目前這種情況而言,在農村地區來說相對更加安全。由於農村地區人員比較少,而且農村土地幅員遼闊,空氣清新。同時在提倡不聚會、不聚集,出口戴口罩、勤洗手,室內保持通風等等,這都是為了阻斷病毒的進一步傳播。同時也是盡最大的努力減輕更多醫務人員負擔,人們常半開玩笑的說:“宅在家裡就是為國家做貢獻”。而農村確實好,但是會不會就有大量城裡人到農村建房?

這個顯然不會,根據我國相關規定,對於農村當中的集體土地是不可以進行買賣的。而我們作為農村中的一員,而自己也只是擁有宅基地的使用權,而土地依然是國家的。同時按照現在實行的“一戶一宅”原則,作為農村家庭如果是一個戶口,那麼也只能擁有一處宅基地。而如果是城裡人本來就屬於非農業戶口,那麼是沒有資格進入農村購買宅基地和房屋的。

目前我國一些城中村確實有一些村民偷偷利用自己的宅基地建設房租,然後拿來出售。但是這是不受到國家保護的,一經發現,房屋有可能就被拆除的可能,甚至還會面臨鉅額的觸發。因此總體來說,城裡人大量湧入農村購買土地的情況不會出現。而目前最主要的就是做個人防控,少出門,出門戴口罩等等,把病毒阻擋在“門外”。

平時都說城市好,“疫”鬧之後,農村有什麼好處,心裡有數了吧?




村口那個小胖子


【疫情過後回農村老家建房的“城裡人”會不會大幅度增加?】

這裡面提到的城裡人,我可不可以理解為就是從農村出去,在城市裡生活和工作也買了房的人群。這樣的人回到農村蓋房的幾率很小。因為隨著國家對農村宅基地確權後。那些曾經有宅基地,但賣掉的人。他這時候回來,如果集體土地再沒有多餘的宅基地,他也蓋不成。這個問題村組有絕對的話語權。

通過這次疫情的發生,你可以看到大城市裡對於疾病的防禦機制,醫療條件。都是表現的比較完善的。雖然,農村在這個時期,因為他地廣人稀,可能要比樓房上的活動範圍要大一些。他佔一些優勢。但隨著國家城鄉一體化的大力推行。。全國一線二線的城市加大對知識人才的吸入,提供了優惠的條件。這兩年加上農村的土地的流轉。農村人口逐年流失。一般年輕人也都湧入城市裡生活,工作安家了。大體的住房結構以定。在農村生活的一般都是上了年紀的人。現在這個社會,誰是消費的主力軍?當然是年輕人。所以當人們想著回去蓋房的時候,就很可能早早地想到了以後的變現問題。所以說事情都有兩面性,有利就有弊。

但在發達地區的農村, 人口密度大。像沿海地區。像中國的華西村。深圳等等,由於湧入的人口基數比較大,所以城市向周邊農村擴建。它有發展前景,那就另當別論了。




分享到:


相關文章: