Z勿忘心安
提出這個問題的想必是種田大戶了。以我們連雲港灌南為例，地拿到手每年租金平均800-900每年。根據我觀察主要有兩個原因一是用藥水平過低，二是人工陳本的投入過多，常常為了某一件事返工。
地多的大戶當地還有政府補助，如果沒有拿到過補助就要反思一下，是不是當地農技站關係沒有打通好。申請家庭農場，是會有政府福利的。
希望能有所幫助吧！謝謝！
雨75871498
要擺脫種水稻不賺錢的問題，必須從兩方面著手，一是水稻的價格問題，不能太低，起碼不能低於成本價！二是要儘量控制種植水稻的成本，包括農資成本和人力成本，但這很有限，農資成本農民個人無法左右，人力成本對於目前的一家一戶而言也是降到了冰點，因為都是些三八和九九啊！唯一可行可盼的只有水稻的價格了！農民對水稻價格也沒奢望多高，只求穩中有所提升，至少要與物價漲幅相適應，不能象現在這樣物價不停地漲，糧價卻不停地降！國際糧價是低迷，但國人飯碗和餐桌卻不低迷啊，在國人的餐桌上，雞追求的是土雞，肉追求的是牛羊肉和野味肉，水產魚類追求的是高中檔魚類和海鮮，可為什麼對主糧水稻和小麥的價格就不能適當地提高呢？說到這裡有不少人又要說米質不佳的話了，但我想說這都是託辭和藉口！糧價究經該怎樣定位，怎樣做才有利於農業的發展，才有益於保留務農的人力資源，這才是國家急須考慮和應對的問題。
白髮漁樵52
水稻價格實行“市場定價、價補分離”的改革措施的第一年，早稻畝產1000斤左右，但算一算髮現，一百多天的耕種和辛苦下來，賣掉水稻卻不賺錢，甚至虧本一二百元。
有人覺得，不要什麼糧價補貼應提高糧價，種水稻不賺的原因是水稻價格偏低；有人覺得，農藥、化肥價格應該降低，糧價不好還種植成本上升，這不是雪上加霜嘛。
關於水稻最低收購價，糧食補貼政策的調整，國家是為了維護農民的利益，水稻收購價一直比國際市場價格要低。
至於農藥和化肥的價格問題，很多農戶仍存在種植誤區，只關注價格變化，卻忽視了單位面積使用總量和投入產出比。比如重施尿素，輕視磷鉀肥，因為尿素便宜；不均衡施肥花錢多，遇到病蟲害又不捨得，受了損失才花大成本防治。受糧價的影響，不少農戶選擇使用自留種或者購買便宜的常規種，常見的一些種子問題導致絕收的大部分是因便宜購買到假種子。使用自留種或常規種的用種量一般是雜交種的2-3倍，尤其是直播田用種，密度大，植株小，每株穗粒數少。
水稻的產量是由有效穗數、結實率及粒重（千粒重）三個因素組成的。它們之間是相互聯繫、相互制約和相互補償的，並不是每畝穗數愈多，或每穗粒數，或結實率，或粒重愈高，產量就愈高。還有一種情況，水稻產量高，但用肥當不要錢似的，用一百五十斤磷肥、三十斤尿素、五六十斤鉀肥。長期大量施用氮肥和磷鉀肥，不僅利用率低，對土壤造成的破壞也大，後期會出現再怎麼增加施肥，產量就是高不上去，甚至減產。產量高不高，不在施肥量，而在怎麼科學施用，從細節管理上入手。隨著直播的推廣流行，田間雜草數量越來越多，抗性雜草日趨嚴重，甚至一季水稻除草成本都要一兩百，甚至花錢還不一定搞得定。究其原因，主要是田間粗放式管理，播前不封閉，出了雜草未選對藥及時防除。在防治病蟲草害時，見蟲打蟲，沒病不預防，噴藥時不均勻，一桶水打兩三畝地。前期不注重預防，發生後為了快速見效隨意加大用藥量，結果雜草沒打死禾苗卻遭殃了，病蟲草害的抗性加重，形成惡性循環。
因此，要想種植水稻賺錢，除了關心糧價，更要注重科學種植，合理利用，來降低種植成本，提高投入產出比，才能真正的賺錢。
