請大家討論,中國發展中醫藥的阻力來自哪些方面?

任人說道


日本是一個善於學習的國家,我國的中醫歷史悠久博大精深,在古代疑難雜辦瘟疫等都是用中醫去治癒,在古代我國鼎盛時期,日本都來中華學習我們的醫術,我們看電視韓劇上面他們用的也是中醫,可見我們的醫術有自己獨特的優勢。也許現在時代發展,很多人會比較崇尚西醫,但是我自己而言,我還是更相信我們的中醫,比如這次疫情,有一些人在病毒感染初期用我們的中藥就可以去改善和治療,同時在之前剛聽說有肺炎時候,有醫生出了預防得肺炎的方子,喝了中藥湯劑的,都沒有得肺炎。

中醫有千年歷史,是老祖宗經過多少臨床經驗,留下來的寶貴財富,我們不能因為有了西醫,就忘掉我們的中醫,如果你去調查,老百姓而言,相信中醫的更多一些。

我們不排斥西醫,他們都是治病救人的。

但是我們的中醫我們應該把它放在比較重要的位置,不能讓西醫去代替我們的中醫,我們是中國人,我們應該去研究學習中醫,把中醫發展的更好,也有責任吧中醫發揚光大,讓中醫拯救更多的人。



筱涵麼麼護膚


這個時候能不能放大一些?如果可以放大,我真的想好好說說。

醫者父母心。

沒有這種想法絕對做不了國醫聖手,中醫自古就是窮人看病,富人花錢。中醫的沒落我一直想找個理由,那就是標本兼治。而兼治就已經不適合這個快節奏的生活。

我很多年前寫過一篇文章叫做"庸醫也治病"。

小時候我清楚記得,很多病是不用吃藥的,也更清晰記得很多江湖醫生治療疑難雜症。

那個時候大凡中醫,不用看什麼檢查結果,三個手指就能知道八九,再加問幾句話就敢抓藥,母親那個時候總是說吃別人的中藥不管用,只有焦莊焦連舉的,只是比別的地方貴一點,而藥包也比別人的看起來大一些。後來我明白,他是把藥劑量加大了!!!

女兒一歲左右口腔潰瘍,吃了幾天西藥也沒好,我抱著女兒去了焦莊還有一個江湖郎中家,我清楚記得人家看了一眼女兒的嘴裡,回去拿了一個銅鶴,讓女兒含著銅鶴的嘴,然後一按機關,女兒哭的聲音我都想打人,人家告訴我不用來第二次了。

大約十七八歲的時候,我和弟弟每天吃很多梨,結果我們兩個都出現了像現在說的帶狀皰疹一樣,一圈一圈的向外套,我們那裡有個中醫叫"光舉",光舉給配了一種藥,開始抹上忘記了什麼顏色,但半個小時後就開始變黑,漆黑那種,兩天就好了,只是後來那種顏色在身上待了十來天。

那個時候好像發羊癲瘋的人很多,你見過或者聽過把病人頭朝下吊起來在樹上的嗎?我真的知道。

這些後來不讓治療了,是因為某一年國家實行了醫師資格證才能行醫,沒證的看病要犯法,所以,,,,

都是證書害了中醫,因為那個時候中醫都是言傳身教,代代流傳。

其實中醫真的很簡單,三個手指就知道木火土金水,心裡就明白肝胃心脾腎,什麼是亢,衰,平,弱,絲。

中醫作為國學,國醫,國粹,早就被哪疼醫哪的西醫替代,而現在的醫生也忘記了陰陽調和,制約均衡。

很多時候我都想,如果哪天放開政策,我也會真的開個私人診所,或者開方不賣藥,只賣有錢人那種。

當然了,我更會重新寫一副千百年流傳的對聯"但願世人皆無病,不怕架上藥生塵"橫批






山昌正


我個人認為,限制中醫發展的是政策,古代沒有行醫資格證,但是那時候遍地醫生,名醫輩出,現在一個小小的證件就阻擋了中醫的發展,有資格證的不一定就是良醫,只不過它是符合了發給它資格證的條件,沒有資格證的也不一定就是庸醫,它只不過是不符合發資格證的條件而已,古代華佗、孫思邈、扁鵲、張仲景、李時珍他們都有行醫資格證嗎?醫術不是有理論就行,還得有實踐和經驗,行醫資格證只是根據醫學理論和醫學常識來判定是否符合發放資格證,所以行醫資格證不是醫術的護身符,它是醫者的通行證。


縱橫D捭闔


西醫看不起中醫。在我們國家各個醫院普遍存在這種現象。我們應該改變這種觀念。中醫是靠經驗。有時,凝難雜症,它能治好,但是,就是說不出道道來,具體是什麼成份在作用,也就是一個大概,差不多,非常地深不見底。虧就虧在這裡。總之,能治好病人為第一標準。在哲學標準上也差不到那裡去。所以有的老中醫也就很牛,我的看法是中西結合。各有所長,各有所短。發揮各有長處。補各有所長處。也沒有什麼害處。總之,中醫很深奧,值得研究,值得發掘。


鄧恩周


發展中醫沒有下功夫。

中醫的學習週期比較長,中醫學的高等教育應該一次設定12年,西醫學5年,中醫學7年,畢業直接是博士研究生。同時,在縣以上行政單位都要設中醫院和中醫研究所,中醫院也要設外科,外科包括針灸、刮痧、手術等。

中醫學是實證性的醫學,脫離了臨床治療,一切都是空談。



旭照荷塘


中醫阻力來自於國家對科學的定義,目前趨勢,只要是科學解釋不了的,或是西方醫學解釋不了的就是不科學就是愚昧落後!一定要讓中醫人用西方的科學闡述中醫理論,這叫中醫一定要在科學指導下發展!中醫治療效果實打實的在那,目前科學解釋不了不代表不科學只能說目前的自然科學還比較落後,還沒發展到能解開中醫效果的階段,我們相信隨著科學技術的不斷進步,一定會趕上或達到中華醫學的層次!所以要承認現在科學相對以後是落後的,那中醫的發展就不能依照現在所謂科學規劃與指導,中醫有他自己的理論與框架,所以中醫的阻礙實際就是管理部門對科學的定義,包括中醫學院培養模式代替師承!中醫民間限制發展等


三月江南41019731


中醫阻力,不在中醫本身,而是技術,加代替品,重點還有風險,76年我和一個有明的老中醫談過,我問的,第一個問題是,病情你說對了,為什麼治不好,他說了兩點,一沒有他要的原藥,二是風險。只能減量而為。我提了很多問題,兩人,從喝酒到喝茶,再喝酒,只為我愛人治病。很多,很多問題。噢,最後他說,很多藥材是經過處理,而我學的是用原藥材…。


老侯


這個話題特別好,俗話說,久病成醫。

估計這就是中華民族,中醫的博大精深。為什麼這麼說呢?我們都知道“雲南白藥”,傳說,一個上山採藥的民間老中醫,發現兩隻老虎打架,受傷較重的那隻老虎,找到了一種野草,用嘴咬碎後吐在傷口上,這種草藥被採藥的老中醫發現後,添加到外傷用藥的方子裡,療效顯著,成為了一種神藥。

由此可見,中醫不是單純的書本理論,主要是實踐,人們常說的久病成醫,估計就是這個道理。

要問中國發展中醫藥阻力來自哪些方面?本人覺得,主要是來自於文憑,因為現在是一個文憑定終身,沒有敲門磚什麼也幹不了。

如果像古代打擂臺一樣,每年搞一次中醫擂臺賽,一定能夠促進中醫中藥的健康發展


好講俗話實話


我以前也很喜歡中醫理論,中醫雖然是本草,但它們的配伍方後,其實是通過物理性化學反應的,它們的方劑量結晶體應該是化學物質,也可以說是西藥成份,但至今沒有具體定論,因為中醫與西醫都在為自己正名而爭論,都想壓制對方,中醫也沒有什麼具體的成果,西醫也不是很發展。所以,造成不必要的困憂,至使醫學界不能超前,也就是所謂的權威吧!


樹欲靜而風不息


最簡單的例子就是,肚子疼為例,中醫問吃什麼,啥時候吃的,再看難受程度,角色,還會脈象,有八九成的把握再讓你去拍片或者抽血,西醫先去抽個血,再去拍個片,看不清再去核磁共振,這裡沒事,再拍別的地方片子。區別太大了。去趟醫院跟去地獄走一趟一樣,錢不少花,病也不好查。


分享到:


相關文章: