“取消物業”呼聲愈發高漲!為什麼物業這麼不受待見?你怎麼看?

鐵錘傳媒


取消物業公司是遲早的問題,徹底解決小區、社區、街道的行政管理,而不是物業公司式的單一經濟利益關係!


xyy147258369


我認為應該取消物業,就拿我親身經歷的事情說吧,前段時間車停樓下,讓別人剮蹭了,為了找到肇事者,就去物業管理處調監控,管理員來了句:請把下年的物業費交了,不然不讓查,奶奶個腿的,你說我一直都是個遵紀守法的好業主,錢交了,讓辦個事情還來這麼多套路;


AL是姐的權利


真的物業沒有取到啥作用,我小區門口裝的門進卡一年多了,都是擺設,裝給老百姓看的,花的老百姓的錢,還有就是掃地的,樓到的清潔公都是糊掩了事的,還用溝裡死水拖樓到,不過,高檔點的小區還是很好的,生命通道也放了很多東西,有的還養狗在樓梯間裡也,還生了幾個小狗🐶,上次發生火情,都是保安來放的狗,樓上的小孩子老人都不敢下來,狗咬人,投訴無門!物業給狗主人說了,來查就放了,不查了,就有回來了,還有過到也放滿了狗主人的櫃子,可能有關係吧,沒有人把他們咋樣,出現了大問題,誰負責任也,把生命通道給堵住了,電瓶車也停在樓到口,和通到上的也,還有小區好多租給人家做五金生意的,樓梯也放了好多五金材料,這樣太危險了⚠️把人民的生命不當回事,只管收錢嗨嗨,可恨可惡,因為有時我爬樓梯到家,樓到口真的過不了,有的還停兩個大電瓶車,找他們說道里吧,他們狠得很,我把照片拍下來吧給物業看吧,就說知道了,這個知道了就沒下文了???也打了投訴電話,還給新聞中心提供信息,但但,嗨嗨,老百姓的事,,當官的不作為,說啥都沒有用,有能咋樣嗎?出了大事,他們會管管,看他們做個啥嗎?辦公室空調吹吹,茶喝喝,手機玩玩,聊聊天,然後出去轉轉,下班了就,


用戶7714932725376


通過這次疫情,取消物業管理層是可行滴,由居委會管理,收取的費用用在小區維護和幹活人員工資上,沒有必要弄一些混子經理不幹活,白拿薪水的。


唐三石29382842


物業給自己的定位不準!比方說咱們得農村的村委!管理人員是選出來的(不管是主動還是被動)!他們打多能順從民意!即使有些做的不到位,但是他們不收費。物業是什麼性質的存在?一、不是產生於業主;二、與業主之間存在利益糾紛;三、凌駕於與業主之上;四、最重要的是拿著業主的錢,業主還受制於他們,生氣。

我認為取消物業,小區按照村委的性質,選出村委班子來管理小區!


晨晨雨露118


把物業交給社區管理,還能增加正當就業,社會上那些人是亂整,物業費想怎麼收就怎麼收,讓普通的家庭負擔加重,堅決支持取締物管。


自由人夢秋


其實物業的存在說真的,意義不大!因為現在小區公共部位的打理就是個衛生和綠化,再有就是維修,保安也算一個但實質形同虛設!衛生,綠化,保安實際上都包出去了,真不知道放個物業公司吃個過水麵有什麼用!


convey_edu


取消物業,成立業主委員會,業主委員會由社區主管。 社區由政府每月定期召開會議。解決小區社區問題。 收取的物業費公開透明,專門存放指定賬戶,用於小區設施環境維護。


沙蔥花兒


物業收費不合理:收費沒標準,從每平方0.7元-2.2元參差不齊,建議取消物業!


DULAO


社區服務社好得很!!物業公司是多餘的!我們池州市台州大市場沒有物業公司!搞得真好!取消物業!多餘的行業!浪費資源!花拳繡腿,形式主義!


分享到:


相關文章: