拍客姜哥
我贊同李蘭娟院士的觀點！
我覺得”控制”都是低力度的措施，應該是”嚴厲打壓”！
星空56431
【希望國家和社會應該把高薪留給對國家辛苦付出做出貢獻的人】
李蘭娟院士的一段話最近引發了大家的熱議，她說：“希望國家能適當管控明星動輒上千萬的片酬！建議把高薪留給德才兼備的科研、軍事人員，教育孩子崇尚科學、尊重科學”。李蘭娟院士表達的意思應該是說等疫情結束，希望全國人民都樹立正確人生導向，希望國家和社會應該把高薪留給對國家辛苦付出做出貢獻的人，應該控制娛樂圈動不動就上百萬報酬的行為。
現在的娛樂圈只要能炒作、肯包裝，那就可以成為大明星。他們動不動就拿著高額的收入，甚至一集電視劇要幾十萬的收入，一部電影要上千萬的片酬。有關藝人收入，小有名氣的經紀人楊天真曾在一個《我和我的經紀人》節目中親口承認說：即使是個一二十線的藝人，年收入也可以在百萬之上。準一線明星王寶強從2004年與劉德華共同飾演《天下無賊》後逐漸成名開始出道，截止到2016年正式宣佈與馬蓉離婚的這12年裡，除去平時開銷居然在離婚的時候居然有近兩個億的純收入，所以，想想那些王牌明星收入有多高吧？
對於明星來說，動輒拿到上千萬的片酬他們付出了什麼？手指破了要心疼，拍個戲居然還嫌累，甚至就連背個臺詞都希望得到表揚。這些奇葩現象真的就和沈騰小品中諷刺的一樣“來錢快還不費勁，只要你會擠眉弄眼就行”，這是現在娛樂圈的現狀！如此可觀的收入外加微不足道的付出，著實讓不少青少年誤入歧途。試問年青人為什麼崇拜演藝明星，因為他們來錢快啊，憑臉蛋不勞而獲，動輒片酬上億元，然而真正國難當頭時，除了韓紅，又有多少戲子慷慨解囊？
當今社會有不少埋頭苦幹的科研人員，有被風吹雨打的警察叔叔，還有治病救人的醫務人員。然而像他們這些默默無聞的國家脊樑卻遠不如娛樂明星活得舒坦，他們的工資更不及那些娛樂明星片酬千分之一。這一切現象都不正常，但誰又能改變這種社會上的病態呢？更糟糕的是，在我國有這樣一種現狀，很多高端人才，科技人才，因為薪水有限，他們選擇了外企，甚至出國。就因為在國外，他們的薪水是在國內的好幾倍。
對於這一切，相信李蘭娟院士應該是看在眼裡，痛在心裡，她多麼希望身邊的人才能留在國內，為祖國的偉大復興做貢獻。但無奈外面的薪水太誘人了，而國內的薪水無法相提並論，李蘭娟院士對此也是毫無辦法。
在抗擊疫情的艱苦道路上，無數醫務人員和科研工作者又做了什麼呢？我不說話，給朋友們下面圖片體會一下。
非常支持李蘭娟院士的話，嚴管明星的高薪問題並不是針對他們，而是要給當代年輕人樹立正確的導向。希望李蘭娟院士的話能夠得到重視，重視“國有難，召必應，戰必勝”的英雄們，藉著這次事件能給我國的年輕人樹立正確的價值觀。對於李蘭娟院士的這段話，你有什麼不一樣的看法，歡迎在留言區評論。
遊通天下
李院士的觀點非常正確，一針見血地指出要害，我們非常贊同。國家對他們的政策太寬了，他們（戲子）一年賺到國家和人民多少錢，上億啊！幾年甚至十幾年那是多少？他們當有的人還在說黨和國壞話，把錢轉到外國，到外國消費，辦外國國籍，但是人還在國內掙錢。這些人的良心都壞了，＂端碗吃肉，放下筷子罵娘＂，可惡至極。
另外，他們擺鋪，結婚時撒錢，一花就是幾個億，在社會上影響惡劣。同時，對下一代教育非常不利，現在幾歲的孩子上舞臺表演，說什麼長大了當明星、當藝術家，沒有一個人說要當科學家，這樣，將來國家一旦有外侵，誰能上戰場！難道是這些壞戲子扛槍打仗嗎？這次疫情發生，實業家在捐款，他們呢，有的人一毛不拔，鐵公雞一個。
晨聖
記得我們讀書的時候，課本里是科學家，解放軍，都是無私奉獻的人，英雄之類。那個時候我們的課本里是“李四光”，“董存瑞黃繼光”，“草原英雄小姐妹”“誰是最可愛的人”等等。現在課本里有什麼我不知道，我就知道天天的歌舞昇平，藝人霸屏，天天都是各種娛樂，甚至還讓藝人們介紹怎麼紅起來的，導致很多的年輕人跟風，簡直顛覆了年輕人的三觀，反而介紹頂尖有貢獻的英雄的節目顯得很少。我覺得這次李蘭娟院士提的這個建議非常好，高薪就應該就給才德兼備的科研人員還有軍事人員，讓年輕人看到希望，改造他們的三觀，娛樂圈的人只是娛樂而已，沒有什麼可崇拜的。以前的演員是拿工資，反而很敬業，現在的是為了錢而生，所以應該降低他們的收入。李蘭娟院士，我們支持你！
珊桃22334455
支持李蘭娟院士的提義。這個社會不能太慣著名星。真正有貢獻的是那些科學家，發明家。他們的科研成果將造福全社會。而名星們遠沒有那麼大貢獻。社會不能寵慣他們。
田苗丁
第一娛記出品必屬精品？
我回答過類似的題目。李蘭娟院士建議控制明星高片酬，應該引起重視，不應該再停留在口頭上，要拿出真正的行動了！
明星天價片酬早就是老鼠過街，人人喊打了？
明星天價片酬表面上看似只是明星得到了超高收入，實質上，影響很壞。
首先，娛樂明星的高片酬嚴重影響了社會公平。我們國家的分配製度事按勞分配！那麼請問，明星們的勞動付出比農民、工人、科研人員、軍人多嗎？我想沒有一個人會這樣認為。演員在劇組身邊助理好幾個，拿水杯都有專人，保姆車候著，勞動強度遠遠比不上臉朝黃土背朝天的農民，比不上流水線上的工人，比不上堅守第一線的子弟兵……但是他們得到比這些人高了數百倍，太不公平了！
其次，娛樂明星高片酬讓社會的價值觀變得扭曲。一場結婚典禮，就要花費上億，全身上下，沒有一件不是大牌，住豪宅，開豪車，明星的奢侈穿著，讓許多人趨之若鶩。從娛樂明星那裡，無數的人知道了有錢真好。唯利是圖變得越來越普及，優秀的艱苦樸素傳統價值逐漸被埋沒。 
不控制明星片酬，我們國家未來堪憂
李蘭娟院士在講話裡除了說要控制明星片酬之外，還重點提到了把高薪留給那些德才兼備的科研人員，軍事人員。
如果我們十年寒窗苦讀書，好不容易成為了科學家，最後拿的工資還不如一個不讀書演員收入的百分之一，千分之一，你說這樣下去，誰還願意去努力讀書，誰還願意去做科學家？年輕人會認為，讀書沒有多大用，只要有一副皮囊，文化不高照樣賺大錢！
如果一個軍人走在街上，沒人尊重，而明星走在街上，卻人人圍觀前呼後擁，倍受推崇，甚至軍人見到明星來了都要讓路，那睡還願意當兵，誰來保衛我們國家和人民的安全呢？
現在就是這一個畸形狀態，明星不但賺錢多，社會地位還高，走到哪裡，都保安開道，前呼後擁，名利雙收！所以，李蘭娟院士這次提出要限制明星片酬，確實太有必要了，我舉雙手贊成！
第一娛記
我認為這段話不論是誰說出來都一樣，反正絕對不會是超高收入的演藝人說出來的。
這是較為正確的觀點，也說出現時的現象，是應把顛倒了的現象再顛倒過來。
同你同在
舉雙手支持，非常贊同李蘭娟院士的觀點，把錢給那些為國家和人民做出貢獻的人，明星們給國家做出什麼貢獻了？為什麼要崇拜他們啊？那些追星族都有病吧？
日出6357019414280
我是呂一鑫，我個人認為，這是正確的。
這種調整是一種導向，對於一代人發展的導向，現在有多少人的夢想要成為“明星”？而不是科學家，醫生，老師……。“明星”能為社會做出多大的貢獻？像現在疫情這樣“明星”能發揮多大的作用？拍個戲能把疫情拍過去？唱首歌能把疫情唱過去？還是把自己妝化的好看一點就能不被感染？試想有一天如果又有一次現在這樣的緊急情況，沒有醫生，只有“明星”，該怎麼辦，捐再多的錢有用嗎？
應該反省一下了，鍾南山院士，李蘭娟院士，都那麼大年紀了還要堅持一線，都說長江後浪推前浪，他的後浪又在哪裡？有幾個？有多少人想成為鍾南山院士的後浪？又有多少人想成為所謂的“明星”？
演戲唱歌只是一種普通職業，為社會，國家，人民做出貢獻的，才是明星。
呂一鑫
明星錢賺得多賺得輕鬆，消費汽車房子就和買玩具買菜似的，貢獻呢？看不到，還不如一個搬磚的
