春回大地生
要我說，簡單粗暴的分錢這個家會不安生，怎麼分都有人會不滿意。直接說，看錶現。自己心裡有稱。可能還好點
夏幃莫
這個帖子的回答驚呆我了。原來還有這麼多人有重男輕女的思想啊？我女兒就算結婚了，也是我最疼最寶貝的孩子，怎麼就是婆家人了？奇怪了。我一個兒子一個女兒，我還想多給女兒一點呢，兒子要靠他來撐起他的家庭的，希望他能多拼多闖蕩。女兒希望能安安穩穩的過日子，開心幸福就好，所以我要多給女兒一些，做她最堅實的後盾！
補充一下:看評論我也是醉了。我家確實兩個孩子，老大男孩，老二女兒。第一，老公說了，不會靠孩子養老。第二，並不是把所有家產都分給兩個孩子，我們無處可去。家裡房子多，分出去幾套也沒關係。第三，我是女孩，老公也有房子也很上進，但我爸媽依然給我準備了車和房，這也並不影響爸媽的生活質量。我現在過得很舒心，自己有車有房有底氣，工資隨便花，想買什麼就買什麼，不會有人看不慣說我亂花錢。我希望自己女兒也可以過這樣的生活，這跟女婿靠女兒生活有什麼關聯？我老公也在自己奮鬥養家，我的工資都是我自己在用，他並沒有花我的錢啊！
冠冠49
我跟老公也假設過這個問題，我們有一個可愛的女兒，我假設這個問題，他說有能力肯定會平分，沒有就肯定給兒子唄，當時聽著挺生氣的，所以我們也說好不要二胎，當然我也未必能生的齣兒子，哈哈，這個社會對女性要求很高，所以我要傾盡全力培養她～不為別的，就是想讓他不要那麼辛苦
80老大媽
我認為女兒平分在法律上沒問題，但中國的傳統是兒子多分！如果是我，兒子100萬，女兒和自己各50萬，誰有意見，我就不分，留給自己！
吉祥如意96739
拆遷家裡分了200萬，有一兒一女，女兒要求平分，兒子不同意，咋辦？
從法律的角度而言，兒子和女兒都有相等的權利來繼承遺產。而根據這個問題，這個財產是老人所有，也就是說老人在世，並不算是遺產，那麼老人是有權利劃分怎麼分資產的。
女兒嫁人後，就算是婆家人了，那麼她來要求平分這些錢，我覺得要考慮老人以後的養老問題。
如果按照女兒的要求平分，那麼老人養老的責任，就要一人一半了，不管是老人以後遇到什麼樣的情況或者遭遇多大的疾病，兒女都要承擔。
作為女兒，不要一直想著去繼承遺產，重要的是要考慮老人的以後。另外老人現在是資產的所有者，所以要好好的考慮以後的養老問題，不能女兒說分一半就分一半。
人生百態酸甜苦辣鹹
如果房主是你，拆遷款理應歸你，鬧不懂為何要急於分錢呢？你還活著，難道你不需要生活費用了嗎？
聰明的辦法是在你還活著的時候，這200萬你自己握在手裡，兒女都不給。一旦你把錢分給他們了，你將兩手空空，很被動！等到你老病無用時，只能看兒女的臉色過活了！你問題中說“女兒說要平分兒子不願意”，可見你這兒子是很自私的，且女兒對這筆錢也是很在意的！你無論怎麼分都會得罪其中一個，等到你病了需要人伺候或平攤醫藥費時，估計就熱鬧了！我的建議是不分，你把錢握自己手裡，看誰孝順你，以後這筆就歸誰！
再給你講講法律上的問題，法律規定女兒和兒子一樣，有同等繼承父母財產的權力！當然，父母的財產首先應以父母生前的遺囑為準，即父母對遺產的處置意願放第一位，也就是說，即使你把財產捐了，你的兒女也無權干涉！如果無生前遺囑，兒女將依繼承法繼承！
總之，兒子和女兒都是你的骨肉，不要偏向任何一方，除了一方確實比另一方更孝順你，否則，別傻了，多為自己留條路吧！你若有退休金尚可，不然你把錢都分給了兒女，他們如不孝，以後你可能會很慘的！
死就死唄誰人不死
拆遷家裡分了200萬有一兒一女，女兒說要平分兒子不願意，咋辦？
看到這樣的消息，就氣不打一處來。家庭房子拆遷，與兒女有什麼關係，難道房產都是兒女建造的嗎？是他們靠實力創造的嗎？憑什麼要他們來考慮分配？他們憑什麼該給誰不該給誰？
房產是父母創造的，拆遷款也自然歸父母，兒女自然也只能聽從父母的分配。父母願意現在就分，就現在分，誰分多少，父母說了算。如果父母現在不想分，兒女就不該有任何說法，就不要你多他少的。
事實上，看到這樣的兒女，父母應當把錢看得更緊一些，切不要先分了。因為，一旦分了，按照兒女的行為，到時候誰贍養父母，肯定是你推我、我推你。只有把錢緊緊抓好在手上，才能倒逼他們將來不把自己拋一邊。如果不盡孝，就寧可捐了，也不要給他們。
一個會為了拆遷款爭來爭去的兒女，好不到哪裡的。
譚浩俊
家庭中存在的這種現象非常普遍，只是涉及到的家產多少而已。這200萬在您生存期間是屬於您的家庭資產，在您身故之後就是屬於子女們繼承的遺產。建議您不要在生前對這200萬分給兒女。
這裡其實就是涉及到兩個問題：
第一， 在您生存期間對200萬必須要有牢牢的掌控權。
第二， 在您身故後，能夠按您生前的意願將這200萬分配給兒女，能夠讓兒女和和氣氣，順順利利的得到各自部分。
這200萬一旦在生前分配給兒女，您就立即失去了掌控權。未來可能還會涉及到後期的養老等問題。但是手心手背都是肉，您應該在生前就把自己的財產做好分配，避免百年之後出現兒女為爭奪家財而手足相殘的現象。
現在普遍就是通過遺囑的方式來實現。囑的種類有很多：公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑......，最有法律效力的是公證遺囑，很多老人在意識清醒的時候也會選擇自書遺囑。
但是，自書遺囑也存在風險與弊端。自書遺囑的制定由遺囑人自行完成，一般沒有見證人在場，也不保留立遺囑時相關情況的證據。因此，自書遺囑的效力薄弱，容易導致遺囑人的意願無法實現。針對自書遺囑的風險與弊端作如下提示：
1、遺囑是否為親筆書寫。“親筆書寫”是自書遺囑的形式要件。司法實踐中，其他繼承人主張自書遺囑系偽造或被篡改的情況屢見不鮮。
2、遺囑內容是否規範。遺囑內容不規範是導致遺囑無法執行的原因之一。
3、遺囑人是否有權處置全部財產。眾所周知，我國採用夫妻財產法定共有制，夫或妻一方立遺囑是不能為全部財產指定繼承人的。
4、遺囑人是否為完全民事行為能力人。從實際案例來看，遺囑人多為老年人，思維能力和身體機能已經下降，如果其他繼承人能夠證明遺囑人曾患疾病(比如中風)，對精神健康有影響，那麼遺囑很可能被認定為無效。
在現在實際生活中還可以通過一種更保險的方式來實現。那就是通過人壽保險產品的方式來實現，通過人壽保險產品的指定身故受益人來達到定向資產傳承。
首先，投保人享有保單所有人權益，在投保人生存期間對保單享有處置權。您可以作為投保人為自己投保人壽保險產品。
其次，根據《保險法》第三十九條，第四十條規定：人身保險的受益人由被保險人或者投保人指定。投保人指定受益人時須經被保險人同意。被保險人或者投保人可以指定一人或者數人為受益人。 受益人為數人的，被保險人或者投保人可以確定受益順序和受益份額；未確定受益份額的，受益人按照相等份額享有受益權。這樣就能達到在您生前把這200萬按自己意願分配給兒女願望。
再次，通過人壽保險還可以達到規避被保險人生前欠繳稅務與債務的風險。身故保險金的理賠不受被保人生前欠繳稅務與債務的影響。《保險法》第二十三條：任何單位和個人不得非法干預保險人履行賠償或者給付保險金的義務，也不得限制被保險人或者受益人取得保險金的權利。
最後，不用擔心人壽保險公司運營破產，未來無法兌付保險金。 《保險法》第八十九條： 經營有人壽保險業務的保險公司，除因分立、合併或者被依法撤銷外，不得解散。 《保險法》第九十二條：經營有人壽保險業務的保險公司被依法撤銷或者被依法宣告破產的，其持有的人壽保險合同及責任準備金，必須轉讓給其他經營有人壽保險業務的保險公司；不能同其他保險公司達成轉讓協議的，由國務院保險監督管理機構指定經營有人壽保險業務的保險公司接受轉讓。
範範談保險與理財
這兩百萬是父母的，不是遺產，所以，子女不能有什麼異議，就看父母的意思，父母喜歡兒子200萬都給兒子也沒問題，父母喜歡女兒，200萬都給女兒也說得通。而且父母只是拆了老房子，還得買新房子住，還要裝修，買家電，5線城市也要100萬，剩下的屬於父母，和你們兒子女兒沒關係，你們想花錢自己賺去！
虛竹820309
如果我有200萬，我會拿出一百萬平分給兒女（成家的情況下），一百萬我們老兩口留著，一個是防養老 ，一個是留著看以後兒女在遇到困難的時候可以幫一把。天底下對兒女掏心掏肺付出的老人很多很多，但是對父母一心一意付出的又有多少？我真是服了那些說要給兒女平分家產的人，難道給兒女分完了以後你們老兩口需要用錢的時候再伸手問孩子們要嗎？
