魏延
有人说，魏延是三国最冤的人，因为脑后多长了一块骨头，而被诸葛亮认定为反骨，第一次见面就要杀他；还有人说，魏延是三国最作死的人，他临死之前大喊三声“谁敢杀我”，随即马岱大喊“我敢杀你”，手起刀落，魏延人头落地。
《三国演义》中的魏延没有死在战场上，而是死在自己人手里，十分可惜，杀他的刽子手是马岱，从犯是杨仪，主犯是诸葛亮。诸葛亮早就料定了，他死之后，魏延必反，于是在临死之前，给杨仪和马岱一人一个锦囊妙计，二人一计丞相妙计行事，最后果然将魏延一举诛杀，大军未有丝毫损失，顺利退回了成都。
然而，《三国演义》毕竟是小说，小说为了营造戏剧性，烘托主角的高大上形象，往往会“篡改”历史，所以，《三国演义》里面，有许多东西不符合史实，有些桥段明显张冠李戴，借花献佛。
譬如草船借箭不是诸葛亮借的，而是孙权；华雄不是关羽杀的，而是孙坚；博望坡不是诸葛亮烧的，而是刘备；王朗不是被诸葛亮说死的，而是老死的。
由此看来，《三国演义》是信不得的，要探究魏延的真正死因，必须抽丝剥茧，拨开云雾，细细研究，那么，魏延的真正死因是什么？谁才是杀死魏延幕后黑手呢？
魏延如何出道的
史书上对魏延的背景介绍语焉不详，只知道他字文长，是河南桐柏县人，最早是刘表的部将。
当时刘表手下猛将不少，有黄忠、文聘、甘宁，还有魏延，但刘表是个不思进取之主，他只想守着自己的一亩三分地，对别人的地盘一点都不感兴趣。
刘表
武将，只有在战场上拼杀，才能扬名立万，因为刘表是个守城之主，喜好和平，给武将表现的机会少之又少，以至于早期的魏延、黄忠籍籍无名，黯淡无光，郁郁不得志。
刘表死了之后，荆州转而到了曹操手里，赤壁之战后，曹操溃败，刘备以公子刘琦之名收复失地，江南四郡望风而降，就在此时，魏延、黄忠成了刘备的手下。魏延、黄忠一遇刘备，如同鱼儿找了水，千里马遇到了伯乐。
刘备欣赏魏延吗
《三国演义》中诸葛亮刚一见到魏延，就让士兵杀了他，刘备赶忙拉住了诸葛亮，劝道：“魏延是员猛将，是个可遇不可求的人才啊！军师这是何故啊？”
诸葛亮说：“魏延脑后有反骨，日后必反！”刘备又说：“眼下咱们缺人才啊？”诸葛亮这才放了魏延，再三警告魏延：“你好自为之！”
魏延悻悻地离去了！魏延就像一条狗似的，被诸葛亮呼来喝去的！假如我是魏延，我当场就发火了，把诸葛亮揪过来暴揍一顿，然后大骂一场：“脑后有反骨，这不是扯淡吗？老子这块骨头是遗传，DNA你懂吗？”。
当然《三国演义》这段是编的，魏延是刘备千挑万选的猛将，诸葛亮就算再看不惯魏延，也不会驳刘备面子的。
何况，正史上诸葛亮不仅不排斥魏延，反倒十分欣赏和倚重他，刘备更是如此！
刘备
魏延跟了刘备之后，像是开了挂似的，出生入死，立下了汗马功劳，而且很少伤病，绝对是能打又省心的猛将，刘备入川之后，提拔魏延为牙门将军。
千万别小看牙门将军，赵云跟了刘备这么多年，七进七出救了阿斗，立功无数，也就混了个牙门将军，而魏延就跟了刘备几年，就混得和赵云平起平坐，能说魏延不受器重吗？
刘备打下了汉中，进位汉中王之后，回到了成都，需要留守大将镇守汉中，汉中，废了九牛二虎之力才打下了，得之不易，需要有一个得力亲信把守，当时大多数人认为应该选张飞，因为张飞是刘备的拜把子兄弟，当时关羽守了荆州。
但最后刘备没选择张飞，而是选择了魏延，还提拔魏延干了汉中都督、汉中太守、镇远将军，魏延一跃成了封疆大吏，风光无限，魏延成了仅次于关羽、张飞、黄忠、马超的猛将，地位远超赵云。
当时刘备选了四虎上将，关羽、张飞、黄忠和马超，假如是五虎上将的话，
刘备心目中的理想人选应该不是赵云，而是魏延。诸葛亮讨厌魏延吗
诸葛亮讨厌魏延吗？如果要问广大三国迷，得到的答复肯定是“讨厌”，《三国演义》中的诸葛亮既希望利用魏延的勇猛为蜀国打仗，又时刻提防着魏延的“反骨”。
然而，放到正史上，就全然不是这么回事了。
诸葛亮
刘备死了之后，诸葛亮成了托孤重臣，军政大权集于一身，不久之后，诸葛亮提拔魏延为丞相司马、凉州刺史。
诸葛亮的五次出师北伐，每次都倚仗魏延冲锋陷阵，可以说，哪里最危险，哪里就有魏延的身影。魏延还是个福将，无数次的战场拼杀，几乎没有受过伤。
从下面这件事，可以看出诸葛亮对魏延的袒护和倚重：
魏延和刘琰不和，魏延看不惯刘琰夸夸其谈，刘琰看不惯魏延骄横跋扈，两人一见面就互掐，有一次在朝堂之上争得面红耳赤，吵的不可开交，这时候，诸葛亮站了出来，斥责了刘琰一通。后来刘琰写了一封道歉信：
“是我喝酒喝多了，说错了话，请原谅，下不为例！”
要知道，刘琰与刘备同宗同姓，善于交际，也很能喝酒，所以刘备出去应酬，总喜欢带着刘琰，一来刘琰酒量惊人，可以替刘备挡酒；二来刘琰口吐莲花，思维清晰，可以活跃气氛。后来，刘琰受封都乡侯，官位排位仅次于李严，虽然只是个虚职，但级别待遇在那了。
诸葛亮居然为了魏延的面子，斥责文官二把手，足见诸葛亮对魏延的迁就和袒护。
魏延的性格缺陷
魏延这人勇猛异常，武艺精湛，忠于蜀汉，是不可多得的将才，深受诸葛亮的信任和倚重，但魏延有明显的性格缺陷，锋芒毕露，太有棱有角，不懂人情世故，太过骄横跋扈，目中无人。
魏延看不起文官，他觉得武将出生入死，血战沙场，九死一生，而文官在大后方吃香的喝辣的，不仅一点忙帮不上，还经常对武将指手画脚，吹毛求疵，所以魏延极为反感文官，这也是魏延与刘琰矛盾的根源。
后来，魏延又与长史杨仪产生了矛盾，两人谁也看不上谁，势同水火，杨仪口才好，魏延说不过他，有一次，二人吵着吵着，魏延一气之下，拔出剑来，在杨仪脸上瞎比划，直接把杨仪吓哭了，后来，诸葛亮居中调解，才暂时压制住了矛盾。
杨仪
凡此种种，魏延不仅得罪了刘琰、杨仪，也得罪了整个文官集团，他犯了众人恶，所以魏延被杀之时，居然没有一个文官站出来替他求情，做人做到这个份上，可以说相当失败！
魏延的真正死因
诸葛亮在世之时，过于偏袒魏延，这使得魏延更加张扬跋扈，无所顾忌，魏延本来就是个刺头，浑身长满了刺，蜀国上下只有诸葛亮一人能驾驭得了魏延，
除了诸葛亮，其他任何人都不能。这是诸葛亮最为担心的！所以，诸葛亮临死之前，召开最后一次军事会议时，并没有邀请魏延，而是邀请了杨仪、费祎、姜维参加，命令三人率领大军缓缓而退，让魏延断后。
诸葛亮此举，是为了最大限度地保存实力，诸葛亮事先预料到魏延会不听使唤，所以才令他断后，诸葛亮觉得给魏延几千人马，随他的便，他要进攻曹魏，就让他打去，就算全军覆没，也就损失几千人而已。
后来，杨仪担心魏延不听号令，于是派了费祎前去魏延那探探口风，魏延听说杨仪担任总指挥，立刻火冒三丈，说道：“丞相死了，还有我呢，怎么能因一个人的死，而误了大事呢？再说，我魏延何等人物，怎么能替杨仪断后呢？”
随后几天，魏延做了一件蠢事，他率领大军日夜兼程，跑到了杨仪大军的前面去了，还烧断了阁道，断了杨仪的归路，他想迫使杨仪改变诸葛亮的部署，一起北上进攻曹军。
魏延此举是违抗军令！
杨仪没有办法，只得给刘禅去了一封信，控告魏延谋反，魏延也给刘禅去了一封信，控告杨仪谋反，刘禅该相信谁呢？刘禅问文官董允和蒋琬，他们谁在造反？
董允和蒋琬作为文官，当然选择相信杨仪，就算给杨仪一百个胆子，他也不敢谋反的，何况他一家老小都在成都呢！
刘禅
于是，刘禅选择相信了杨仪，当时，刘禅、董允和蒋琬三人都不在现场，都不知道现场发生了什么，所以只能凭着个人的直觉来判断，而魏延向来张扬跋扈，目中无人，所以他谋反的概率更大。
其实魏延并没有打算谋反，他只是想迫使杨仪大军和他一起北上攻击曹军，他出发点是好的，但操之过急，违反了军令，造成了不可挽回的恶果。
后来，魏延潜逃时，一直向汉中方向逃窜，而不是往北逃窜，如果真的谋反的话，肯定会向北逃窜的，因为向北很快就进入了曹魏的地盘，魏延向西逃窜，是想尽快回到成都，向刘禅说明情况，可是，魏延刚逃到汉中，就被马岱追上了，一刀砍掉了魏延的头颅，这么一个悍将，惨被自己人杀害。
杨仪见了魏延的头颅之后，狠狠地踹了几脚，大骂道：“狗奴才，你还能逞凶吗？”随后，杨仪又诛杀了魏延三族。
所以谁才是杀害魏延的凶手呢？
不是诸葛亮，而是杨仪，诸葛亮是个冤大头。
参考文献：《三国志》
閱讀更多 一半秋色 的文章
