達康書記209
本人有三星s8是835的cpu,還有一個小米9se是712的CPU，玩和平精英都有掉幀卡頓顯現，712的嚴重點，不玩遊戲都一樣流暢，小米手機系統比三星牛逼多了。
抵制日貨187630515
我用過紅米625，小米821 5Spulas 有次我去青州買牛肉支付寶支付支付了好幾分鐘最終支付成功了，我小米5手機哪個熱啊熱的燙手，後來我換了vivoX21A處理器是660開始我就懷疑660還買3000多小米的估計也就值1500，用後才知道vivo確實比小米好用不卡。有同感的點個贊
從頭再來150310655
感謝您的閱讀！
你會不會眼花繚亂，這麼多的處理器，似乎真的讓我們不知道該怎麼選擇呢？今天，我們破開雲霧，好好說一說這幾款處理器，可能會給你帶來不一樣的體會呢。
我們將上述處理器分門別類：
驍龍845、驍龍855分一類，旗艦類。
驍龍710、驍龍712分為一類，次旗艦類。
驍龍660、驍龍675分為一類，中端處理器類。
我知道你在疑惑一個問題，驍龍675處理器不應該分為驍龍710一類嗎？我說明原因，我一直認為，驍龍675是驍龍670的升級版，雖然說它使用了大核A76，但是在整體的性能上，它並不及驍龍710，我覺得比較的依據就是GPU性能，驍龍675處理器使用的是Adreno 612；而驍龍710處理器使用的是Adreno 616。
我們理清了思路，說一說如果平常的使用下，不顧及圖像處理器，GPU的話，幾款處理器的差別大不大？
第一句話：大。可能你會發現，它們在打開APP的時候，沒有差別，甚至於流暢度似乎不大，其實我們看到的是現在，等多開了很多APP後，就有了差別。單核性能更強的驍龍845、驍龍855能夠處理更多的程序，而中低端的處理器可能處理的程序變小了。
第二句話：配置。旗艦處理器的配置就比中低端的配置高，比如小米9和小米9SE的配置明顯不同，比如攝像頭等，所以，手機廠商是均衡提升手機的性能，高端處理器配置頂級，中端處理器配置中端，不可能小馬拉大車。這種體驗就不會一樣。
總結一段：如果你對於一些配置不在意的話，也不怎折騰手機，那麼，相差不大；如果你在意配置，估計就會發現差距！
LeoGo科技
首先分一下類
- 驍龍845、驍龍855為高端旗艦類，855又比845強那麼25%左右。
驍龍710、驍龍712為次級旗艦類，712比710強了10%左右。
驍龍660、驍龍675分為一類，中端處理器
說說我的感受吧。題主說了不玩遊戲，就開開APP，支付寶，微信QQ之類的，新機到手沒什麼區別，都很快。但是
第一，時間久了，慢慢的差別就出來了，就是打開APP的時間，會發現要很久。就記得我朋友和我去買東西的時候，那時候他還沒換機，他還在打開支付寶中，我已經完成掃碼了。
第二，應用多了會卡頓。相信大多數人沒有清理後臺的習慣，包括我。在使用845的機器時，沒有為了這個問題煩惱，多開應用都很流暢。備用機是660的處理器，有時候同時打開兩個應用，都還要反應一會。很明顯的使用體驗不一樣。
最後總結：一分錢一分貨吧，要是差距不大，也不會產生中高低的排名之說，有了區分度，大家才會有選擇。
何變科技世界
樓主所說的驍龍845、660/710/712/675/855幾款處理器，都是驍龍最近發佈的幾款處理器，但是主要是面對不同的人群，我們分開來講。
驍龍845和855
驍龍845和855如果不玩遊戲，日常的體驗差距是非常小的。驍龍845處理器採用的是基於三星的10nm工藝，CPU核心為Kryo 385 八核心處理器，大核最高主頻可達2.8Ghz，性能非常強勁。搭載的GPU為Adreno630。驍龍855採用的是臺積電7nm工藝，CPU核心是Kryo 485 Sliver八核心處理器，大核主頻最高可達2.84Ghz，搭載的GPU為Aderno 640。
相較於845來說，855除了提升了製程工藝和新的架構，還增加了5G支持，GPU有一定的提升，但是如果不是想體驗5G的小夥伴，845和855在日常使用的體驗並不是很大，即便是遊戲上也不會感覺出太多差別。
驍龍710和712
驍龍710是高通發佈的主打中端市場的一款處理器，該處理器採用的是Kryo 360架構，八核心設計，其中兩個核心為A75核心，主頻最高可達2.2Ghz，6個A55小核主頻最高可達1.7Ghz，GPU搭載的為Adreno 616，採用第二代AI引擎。驍龍712在製程工藝、CPU架構及核心設計、GPU等方面與710完全一致，不同的地方在於DSP上，驍龍712採用的是Hexagon 685 DSP，而710位Hexagon 680，AI引擎為第三代。
710和712即便是在玩遊戲上差距也會非常小，而日常使用幾乎相等。
驍龍660和675
高通驍龍660和675是高通公司用來主打中低端市場手機的處理器。其中驍龍660配備的是14nm製程工藝，並且配備了八核心的Kryo 260架構設計，4個大核為A72核心，主頻最高可達2.2Ghz，小核為A53內核，主頻最高可達1.8Ghz，GPU搭載的是Adreno 512。驍龍675配備的是基於三星的11nm製程工藝，採用第四代Kyro 460八核心設計，大核主頻最高可達2.0Ghz，小核主頻最高可達1.7Ghz。
兩款處理器體驗上來說，675的製程工藝比660略高一些，但是如果不玩遊戲，幾乎是無法體驗出來的。
科技金軒文
前面很多回答僅區分了這六款芯片的市場定位差別，沒有從技術含量上說透，或者沒有說到點子上，所以我來補一發。驍龍8系、7系、6系分別對應旗艦、高端和中端，題主所說的芯片分別對應這三個檔次，即使不玩遊戲，它們在程序加載（打開APP）和聯網等重要的日常使用場景中，體驗差別還是非常大的。
先說這六款芯片的聯網性能差距。
855的聯網性能是滅霸級別，660是鋼鐵俠
聯網性能的主要差異在載波聚合功能。
載波聚合功能是一種增加傳輸帶寬的技術，其強弱體現在基帶能聚合多少LTE成員載波數量。這句話是不是特晦澀？它的意思是這樣的，信道傳輸的帶寬按20MHz分割，一個20MHz的傳輸帶寬稱為一個LTE成員載波。
為便於理解，我們把一個LTE成員載波類比成一條寬2米的道路，傳輸的數據相當於通過這條路運輸的貨物。
說完原理，轉入正題。我列出了題主說的6款芯片的載波聚合功能（見下圖），比較如下：
下行鏈路方面，855聚合7個LTE成員載波（7X20MHz），數量最多，其次為845，聚合了5個，712、710、675和660的聚合載波數相同，都是3個（3X20MHz），換成接地氣兒的話說就是，855的數據傳輸帶寬相當於14米寬的超寬高速路，845的相當於10米高速路，其他芯片的就比較寒酸，只有6米，相當於省級公路；
上行鏈路方面，855聚合3個載波數，其他的芯片只有2個；
結果就是，下載速度方面，855>845>712/710>675/660(見下圖)。細心的網友會發現，712、710、675和660的聚合載波數其實是相同的，為什麼下載速度會差出200Mbps？答案是高通對675和660限速了，以便拉開檔次差距。
結果就是，855的下載速度是滅霸級別的，845相當於驚奇隊長吧，712、710分別相當於綠巨人和雷神，675、660差不多是鋼鐵俠和美隊。
鋼鐵俠突破音障很帥很拽是不是？滅霸同志可以直接超空間跳躍，從一個星系到另一個星系，還是帶著整個艦隊一起玩。差距就是這麼大。
類比不一定準確，僅作參考。
而且，同樣在網絡環境較差的情況下，660、675可能卡成翔，712、710湊合用，855、845則可能是受影響不明顯。
直觀的感受就是，刷網頁時，855、845隨刷隨出，712、710等一等就有，675、660再等等才有。
說過聯網方面的巨大鴻溝，接著說程序加載的差距。
程序加載方面，855最快，最慢為660
在運存和內存相同的條件下（現在旗艦和高端、中端手機配置的運存、內存，在速度上相差不算太大，為便於比較，默認相同），對程序加載影響最大的就是CPU。
CPU的性能和工藝製程、架構和頻率有關，下面分類比較：
工藝製程方面，從先進到落後依次為855（7nm）> 845(10nm)/712（10nm）/710（10nm）>675（11nm）>660（14nm）；
頻率方面，從高到低依次為855>845>712>710>675>660，簡單說，芯片檔次越高，越晚推出，頻率越高；
架構方面，從先進到落後依次為855>845>675>712/710>660；
綜合比較，CPU性能由強到弱依次為：855>845>712>710>675>660。可以看出，程序加載上，速度最快的為855，最慢為660，快慢的量化數據，我沒有；但相鄰之間的芯片，程序加載的速度差距不會太明顯。
總之，即使不玩遊戲，這六款芯片在刷網頁、打開程序等日常使用中，體驗上的差距還是相當明顯的。
魔鐵的世界
你說的這幾款處理器，全都是美國高通驍龍系列的手機處理器，無論你玩不玩遊戲，在使用時都會有些差別的，只是不那麼明顯罷了，否則為什麼要劃分這麼多型號出來呢？
給你看一下你說的這幾款處理器的一個性能排名：
驍龍660、675、710、712這些處理器是用在千元機裡的，以超高的性價比打入市場~
驍龍845、855這些處理器大多是用在2500元以上的手機裡，性能更強一些~
驍龍每一代的處理器，在性能、架構、主頻、GPU等方面都會較上一代有所提升，所以你如果用驍龍660的性能和驍龍855相比，下場肯定是不好看的~~
但是如果日常使用的話，推薦你購買驍龍712的手機就行了，它絕對是一個不錯的選擇，這類手機一般是千元左右，並且外觀、攝像頭、屏幕等等方面都是很讚的~
總之，你說的這些處理器在日常使用時肯定是有區別的，只不過不像玩遊戲時那麼明顯罷了，因此你如果預算多，那麼購買驍龍845、855這類處理器的手機性能會更好；如果預算不足，那麼搭載驍龍712這種千元機是更好的選擇！
桃園Computer
這麼多處理器，強迫症可能選擇起來很糾結，其中驍龍660、710、712、675為中端處理器，能流暢運行吃雞，王者等，一般使用在千元機中，功耗不高，續航時間長等特點；
而驍龍845、855是旗艦處理器，一般用在旗艦機上，性能強悍，跑分高，高畫質玩吃雞等，價格相對搭載710千元機來說高不少。
這兩檔處理器相對比，打開微信、支付寶等常用軟件速度差別很小，日常使用差距不明顯，但是使用半年或一年後，中端處理器肯定沒有那麼吃香了
酷玩街
• 話不多說，直接看圖
圖中的排名已經很明確告訴你，他們的差距大不大、有多大了。眾所周知，CPU性能更強對於日常使用是佔優勢的。
• 性能
• 驍龍845、驍龍855為高端旗艦類處理器，855的性能比845強了25%左右。
• 驍龍710、驍龍712為中高端旗艦類處理器，712的性能比710強了10%左右。
• 驍龍660、驍龍675分為中端處理器，675的性能比660強了23%左右。
既然提問者不是手機重度用戶，那答主在此也不深度剖析這幾款處理器了，直接討論哪個適合日常使用。
• 價格
題主並沒有說出他的預算區間，所以我不能直接給出他一個簡短的答案。我們都知道，處理器的性能與價格是成正比的，選手機時往往要看荷包行事。當你錢包富裕，那麼搭載驍龍855 的手機是你最佳選擇，目前搭載855的手機價格已經低至1999元;如果你講究性價比，那麼搭載驍龍712的手機就是你優先考慮的對象，其次是驍龍675，目前搭載712的手機低至998，675的手機低至1059元。
• 總結
一部手機性能的高低，不光光只是對比處理器的性能，手機的系統、處理器、內存這三大件對用戶體驗影響最大，它們都能直接影響手機運行速度，能讓手機順暢絲滑也能讓手機卡頓死機，我們不能拋開其他兩樣單說處理器。大存儲大內存、系統流暢度高，這也是我們在選購手機時要重點關注的。
數碼的yi巴
我是雪鹿，是一名科技領域創作者，希望我的回答可以對你有幫助。
驍龍845、660、710、712、675、855日常不玩遊戲使用差別真的很大嗎？
看著一堆數字有點眼花，但是差別很大嗎？回答是肯定很大，最直觀的體現在使用時間的差距上。
首先先分下類
- 驍龍845、驍龍855為高端旗艦類，855又比845強那麼25%左右。
驍龍710、驍龍712為次級旗艦類，712比710強了10%左右。
驍龍660、驍龍675分為一類，中端處理器類。
![]()
先說說我的感受吧。題主說了不玩遊戲，就開開APP，支付寶，微信QQ之類的，新機到手沒什麼區別，都很快。但是
第一，時間久了，慢慢的差別就出來了，就是打開APP的時間，會發現要很久。就記得我朋友和我去買東西的時候，那時候他還沒換機，他還在打開支付寶中，我已經完成掃碼了。
第二，應用多了會卡頓。相信大多數人沒有清理後臺的習慣，包括我。在使用845的機器時，沒有為了這個問題煩惱，多開應用都很流暢。備用機是660的處理器，有時候同時打開兩個應用，都還要反應一會。很明顯的使用體驗不一樣。
最後總結：一分錢一分貨吧，要是差距不大，也不會產生中高低的排名之說，有了區分度，大家才會有選擇。
