華正先生
雖然美軍的12月29日至1月4日，對伊拉克民間武裝的打擊，更重要的是對伊朗聖城旅指揮官，蘇萊曼尼的定點清除，在非戰爭條件下遭到伊朗戰爭模式的，單方面的大規模導彈攻擊，特總統以撒謊掩蓋傷亡，力求避免與伊朗一戰，此後又被伊拉克民間武裝一連串的反擊報復，美軍的默默的自己單方面的承受乃至撤軍，但這不代表認慫，而是為了保護美國的利益。
伊拉克人不可靠，伊朗人不講理，美軍對他們驅美行動的懲罰，統共也沒有80人的死傷，伊朗軍隊的報復攻擊除了讓美軍至少付出50人的傷（亡）代價之外，更狠的是，還讓美國付出了霸權地位崩盤的代價，連被美軍征服了17年的伊拉克政權，也公開給美國下逐客令，那幫民間武裝借伊朗聖城旅的支持，也拿火箭彈跟美軍說話，造成美軍不斷的傷亡讓美軍寢食不安，這樣的伊拉克美軍再住下去也毫無意義，卻需要美軍增加兵力部署以確保安全，反而這些兵力的安全更不安全。
這種情況下的美國撤軍，難道還需要認慫、服軟、投降嗎？直接走人就完了，這裡不留爺，自有留爺處，土豪們必須恭迎美軍蒞臨！這樣既可保證美軍不伊朗開戰，看了些破導彈雨，就不至於對全部住中東北軍的腦袋發洩火力，就不用美軍全部撤離中東弄丟出了美出的，中東地緣戰略利益和海灣石油美元霸權利益，如此一舉兩得的行動，還不算美軍聰明嗎？兩伊愛咋和咋和老子不管了，雖然美國對他們的霸權沒了，但對土豪們還有，還可以享受一時，閻王溜小鬼兒消遣一會兒是一會兒。
問題是那幫伊朗人不講理，給那個蘇萊曼尼報仇竟然沒完沒了，軍隊對軍隊用戰爭手段的攻擊，美軍已經單方面承受了，那個蘇萊曼尼的部下聖城旅的報復，卻有始無終，不拘一格，現在又跑阿富汗去給美軍挖坑，讓美軍防不勝防。
這段時間突然讓塔利班實力逆天了，上月27號幹掉了一架，美軍的電子情報偵察機【E11/A】，而且而且宣稱機上搭載了幾位CIA高官，還有美軍士兵共計82人，另外還幹掉了一架美軍的直升機，三天後再與美軍爭奪飛機殘骸的激戰中，又擊落一架搭載美軍特種兵的直升機，這一通打飛機運動，又給美軍造成重大傷亡損失。前兩天這種襲擊又改了路子，從天上打到地下，直接對駐阿富汗美軍總部進行爆破，除了再次帶給美軍重大傷亡之外，更關鍵是意味著這種對美國打擊的範圍，已經包括美軍的所有目標要素，駐阿美軍安全威脅更嚴重！
美國需要撤軍不僅是伊拉克，阿富汗更緊迫，撤慢一點都不行下一步就該輪到敘利亞，至於土豪那裡能駐多久，還得走著瞧，但有一點可以肯定，美國絕不會認慫，也不會認輸，更不會認敗，這一切都是為了美國的利益，打得過的敵人才是敵人，打不過的敵人就是朋友，也許未來美國會擁抱伊朗，那都是為了利益，美國沒有慫沒有敗！
鐵嶺鋒
這消息是阿拉伯天空電視臺援引其記者的消息進行報道，內容真實性嚴重存疑。我看來了報道源，只是短短的一段話，沒有任何具體說明。下面的轉推也很少，評論區也都是疑問。還有的相關留言調侃稱，“協議達成，美國將伊拉克交給了伊朗！”這明顯是在諷刺伊拉克不存在主權。
（美國派往中東的軍隊）
後來看了馬薩達通訊社援引《今日巴格達》的報道，美軍從伊拉克軍事基地撤離的消息是伊拉克議會安全與防衛委員會成員阿因·卡米尼講話。他還補充稱，華盛頓堅持在阿因·阿薩德基地和埃爾比勒聯合基地增兵，但是伊拉克議會方面否認這一構想。不僅如此伊拉克已經收到了來自法國、德國、澳大利亞等國的正式信函，要求伊拉克方面提供撤軍時間表，以便安排撤軍事宜。
（伊拉克議會）
伊拉克議會方面放出這種消息是可以理解的，畢竟目前議會當中主要政治勢力為民族主義者“薩德爾集團”和親伊朗勢力為主體。這兩方都是堅決反對美軍駐紮伊拉克的，這個發表消息的卡米尼就來自“薩德爾集團”。在美軍上個月3日對伊朗聖城旅指揮官蘇萊曼尼實施定點清除之後，伊拉克議會就通過了一項決議，敦促伊拉克政府儘快推進外國武裝部隊撤出伊拉克。然而這個決議沒有任何的約束力，美國本身是與伊拉克政府達成的軍事合作協議，從而實現在伊拉克合法駐軍。
（伊拉克民眾要求美軍撤離）
那麼伊拉克政府方面現在的態度如何呢？
本月2日前伊拉克過渡政府總理伊亞德·阿拉維的胞弟穆罕默德·陶菲克·阿拉維被提名為伊拉克政府總理。他能夠上任總理也是得到了薩德爾集團的支持。然而伊拉克政府畢竟不是議會，其需要從現實的角度來分歧問題。現在解除雙邊條約讓美軍撤離必然不符合伊拉克自身的利益。不僅會讓伊拉克成為伊朗的附庸，而且境內的IS分子也會死灰復燃。除此之外美國還會施加更多制裁措施，並且相關軍事援助也會斷掉，很顯然是得不償失的做法。美軍駐紮雖然不會使得局勢變好，但是卻並不會讓局勢更加惡化。
（美國大使館遭縱火）
伊拉克聯合行動司令部事後否認議會安全與防禦委員會的說法，稱沒有受到正式的信函統治，只是三國司令部口頭表示，一切需要進一步協商。相關媒體人就“美軍撤軍”的事宜向美國官員求證，稱相關報道並不準備，美國“正在繼續與伊拉克軍方協同對抗IS”。事實上美國在上個月就已經表明，其不會從伊拉克撤軍，起碼現在是不會。美國就是希望平衡地區伊朗勢力，逐步向伊朗施加壓力，伊拉克阻斷伊朗向外進行影響力擴張的關鍵區域。如果沒有美軍在伊拉克的活動，那麼伊朗將會打通“新月地帶”，直通地中海。
（美軍訓練伊拉克部隊）
本文圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎大家批評指正留言點贊！
古姿
美國一直對外宣稱從伊拉克撤軍，但是嚷嚷的挺歡，卻沒有實際的行動，伊拉克關乎著美國重大的戰略意義，從伊拉克全部撤軍目前有點不切實際，就算是撤也需要分階段的撤離。
據美國彭博新聞社2月10日報道，美國中央司令部否認了有關美軍撤出伊拉克軍事基地的報道。美國中央司令部發言人、陸軍少校貝絲·賴爾登在聲明中說：“有關美國撤出伊拉克15個基地的報道是不正確的。”她說，美軍在伊拉克的部署沒有變化。
在美軍定點斬殺伊朗軍方高層人員蘇萊曼尼後，伊拉克就表示美軍的存在已經嚴重侵犯了一個國家的主權，這和美國駐軍在伊拉克的宗旨發生了碰撞，伊拉克要求美國軍隊撤離，不過美國總統特朗普對此發表了不同的看法，曾威脅稱將經濟制裁伊拉克，還表示除非伊拉克支付美國所建空軍基地的費用，否則美軍不會撤離。
此事也引起伊拉克的恐慌，伊拉克表示此事將由下任政府決定美軍的去與留。
不過伊拉克政府曾稱，收到來自美國軍方的一封信函，內容是美國“撤出”伊拉克的步驟，將分批次的撤離伊拉克，減少駐伊美軍的數量，駐伊美軍也將重新部署。
從美國所表達出來的意思來看，美軍已經有了撤離阿富汗的計劃，不過目前撤軍的計劃並不太成熟，同時與伊拉克政府的談判並沒有很好的起色，導致了撤軍計劃一度推遲，美軍撤出之意表達得很清楚，不是慫了，而是時機未到。
難明我心
美軍在伊拉克的15個軍事基地開始撤出，是認慫了嗎？別急，讓我們看看美國的表態，美國中央司令部少校發言人貝絲·賴爾登是這麼說的：“有關美軍撤出15個軍事基地的報道不正確，美國的軍事佈署沒變化。”美國否認了這件事。然而軍事上的消息向來是“實則虛之，虛則實之”，美軍的否認，並不等於沒有這回事，美軍這樣做已不是第一次，敘利亞撤軍就反反覆覆，伊拉克撤軍也如此。伊朗導彈襲擊了阿薩德和埃爾比勒基地後，美國也聲稱要撤往約旦，然而沒有。
（美國收縮撤出一些據點是可能的）
但，我們相信美國不是沒有一點動靜，美國收縮的可能性是存在的，伊拉克已不再是安全的地方。從政府到民眾沒人歡迎美國留下，沒有防空設施的據點，力量弱小的據點都可能成為伊拉克什葉派民兵武裝襲擊的目標，怕死的美大兵還是龜縮到一塊較好。美國前幾天已爆出消息，要在伊拉克安裝導彈防禦系統，而且有消息認為，美國集聚和加強防禦的基地就是阿薩德與埃爾比勒。因此，美軍會分階段地撤出伊拉克一些據點，或許這些據點就是15個，消息的來源還算可靠，但這並不代表美國離開伊拉克和認慫。
（美軍在伊拉克是為了保護其石油利益）
如果美國認慫，美國應該完全徹底的離開伊拉克，但美軍在伊拉克還有5000多人，而且沒有撤出的規劃。有消息認為：英法德澳等國一致要求駐伊拉克聯軍司令部確認外國軍隊撤出伊拉克的時間表，全是騙人的鬼話，是西方的輿論媒體胡弄中東人的。事實上是美英法德聯合發表過一項聲明，認為它們仍然有在伊拉克呆下去的必要，理由就是打擊恐布主義。他們在伊拉克的存在真是為了打擊恐怖主義嗎？事實上，它們不過用反恐這樣的幌子來掩蓋它們在伊拉克掠奪的現實。
（中東人民必須經過武裝鬥爭，才能趕走美軍）
伊拉克戰爭後，在美國與西方國家的威逼下，伊拉克把全部的石油資源都讓給了以美國為首的大石油財團。伊拉克與這些財團簽訂了30年的合同，石油收入的60%一70%歸石油財團？收回成本後，石油財團繼續享受20%一30%的利潤。所有在伊拉克的外國軍隊，就是為了保護自己的石油利益留在那裡的，所以，美國不可能走，其它西方國家也沒走的可能。沒有利益的地方美軍不可能留，利益小的地方美國可能留人少點，比如敘利亞，美國只留了幾百人。而在利益很大的伊拉克，則留了5000多人。美國在中東現在大概有8萬一9萬人，分散在中東各個地方，讓美國離開，無異於與虎謀皮。中東國家要讓美國認慫，還需要堅決地，持久不斷地鬥爭。
天太2
對於美軍來說，嚴格來說，特朗普認為，美軍駐在外面，花錢還不落好，所有國家都想從美國身上撥毛，全把自己當成第三世界國家，想想都不值得！
比如伊拉克吧，美國在那裡建了一個很棒的空軍基地，花了幾十億的美元；同樣，土耳其那邊，安子動不動拿這事跟老子叫板，好像我們佔了他很大便宜似的；再說菲律賓，那個矮子還想讓本大爺滾蛋！特別是阿富汗，媽的，一幫不穿鞋的，競把我的正規軍打的屁滾尿流，想想這些事情，窩了一肚子的閒氣！前面那幾個傢伙，沒想好怎麼收場，當年怎麼就出兵了呢？花了我美國幾十萬億的美元，留下一堆難攤子，大爺我真不想替他們擦屁股！
話說回來，在伊拉克下足了功夫，出盡了力。他們不是說薩達姆獨裁嗎？幫你推倒了他，教你們怎麼民主自由，可是他們還是喜歡幫派的生活，整天鬧“革命”，到處打砸搶，結果把帳全算在美國身上。今天讓我撤軍，明天讓我撤軍，那好，此處不留爺，自有留爺處！我還不跟你玩了。等等，首先我聲明，咱不是撤，是爺不奉陪了！
在伊拉克撤出的問題，先後出了不同的版本，這的確是特總的套路，虛虛實實，分分合合，真假難辨、是非曲直，才能趁渾水摸魚！如同伊朗的導彈回擊，把幾十名美軍變成了傻子（腦震盪），當時說的就是沒什麼損失，在強大的美軍面前，這幾個炮仗一樣的聲響，更如同流星一樣，在劃過天空的時候，就消失在黑幕下；中情局在阿富汗的飛機被擊落，損失了幾員干將，被老特說成是機械故障，自行墜落的，只有兩名機組人員不幸遇難！這一切說的都是那麼風淡雲輕，事實上，特總心裡在流血！
這次從伊拉克15個軍事基地撤出，明面上是尊重伊拉克人民的民主選擇，因為這個政權是我美國幫助建立起來的，咱得相信我們自己的民主價值觀！但事情恐怕沒有那麼簡單！是不是伊拉克人賠償了建設基地的款項了？這或許只有暗地裡操作的那一套：只可意會 ，不可言傳！應該伊拉克人心裡清楚！
不管怎麼說，美軍撤出伊拉克，就是伊拉克人的勝利，對於特總來說，這是撤出伊拉克的最佳時機和理由！
哎，總算了了一樁心願，當年說的，讓我們美國兵回家過聖誕節，已經拖了好幾年！
華正先生
僅僅間隔4個小時，美軍從伊拉克15個軍事基地撤出的決定又有了變化，《環球時報》報道，美軍中央司令部出面否認了撤軍決定，推翻了此前天空新聞所發佈的新聞。從媒體發佈的混亂信息可以看出，美國政府對於伊拉克駐軍去留問題十分矛盾。現在波斯灣地區局勢依然緊張，伊朗並未屈服，撤出伊拉克駐軍，減弱中東地區軍事存在，不利於美國政府對於這一地區的掌控力度。
更主要的是，被伊拉克政府趕著走，美國政府丟不起那張臉。
事情的起因是1月3日美軍用三枚“地獄火”導彈斬殺伊朗軍方領導人蘇萊曼尼引發，蘇萊曼尼應伊拉克總理邀請，夜赴巴格達與沙特代表會晤，美軍獲得確切情報之後，做出暗殺計劃，伊拉克政府得到通報堅決不同意，但美軍還是一意孤行，這次屠殺，除了蘇萊曼尼，還有伊朗什葉派武裝領導人及15名什葉派派民兵全部被炸死，美軍行動激怒了伊拉克政府，幾天後，伊拉克議會全票通過提議，要求所有外國軍隊撤出伊拉克領土，這次決議當然衝著美軍而來。
德國政府首先撤出部隊。但美國政府拒絕撤軍，態度十分強硬。表示如果伊拉克要美軍撤走，必須先支付美軍阿薩德空軍基地大約十幾億美元的建築費，並且打算從經濟方面制裁伊拉克。美國的蠻橫無理，激起伊拉克全體人民和議會的憤怒，巴格達民眾舉行大規模示威遊行向政府施加壓力，要求美軍必須“滾出”伊拉克。在這種情況下，無可奈何的美國政府，下令從伊拉克15個軍事基地撤走部分士兵。但迫於地區形勢需要，隨後又馬上推翻了該決定。美國政府的反覆無常，勢必激起伊拉克人民的更大不滿，今後美軍在伊拉克駐軍是否合法？已經成為問題。
通過這件事可以看出，伊拉克人民覺醒了！血的教訓讓他們終於明白美國人不可靠，當年美軍用飛機大炮炸開國門，打死他們的同胞，絞死他們的總統，並沒有給他們帶來所謂的民主和自由，由此伴生的是血腥殺戮和此起彼伏的恐怖襲擊，八年後美軍拍拍屁股走了，留下一個動盪不安的伊拉克社會。美國大兵的侵略行徑，讓伊拉克民眾結束一個獨裁政府的同時，也失去了做人的尊嚴。
美國政府不顧道義譴責，定點清除蘇萊曼尼，表面上看是沾了便宜，但結果卻得不償失，一方面引起什葉派極度仇視和伊拉克反目，一方面，伊朗導彈對阿薩德空軍基地的反擊，給美軍造成無窮後患，2月10日，美國防部宣佈，截至目前，已經有105名士兵在伊朗導彈轟炸中患上不同程度的腦震盪，需要治療觀察。 夢裡青山1
美國從伊拉克撤軍的新聞變化實在太快了，據彭博社2月10日援引天空新聞報道，美軍開始從駐伊拉克的15個基地撤軍。可是這樣的消息沒過幾個小時，卻突然生了新的變化。據美國彭博新聞社2月10日報道，
美國中央司令部否認了有關美軍撤出伊拉克軍事基地的報道。美國中央司令部發言人、陸軍少校貝絲·賴爾登在聲明中說：“有關美國撤出伊拉克15個基地的報道是不正確的。”她說，美軍在伊拉克的部署沒有變化。
顯然，美國中央司令部已經否認了這樣的報道，那麼美國在伊拉克撤軍的消息顯然就不是真實的。美國在伊拉克的行為的卻遭到了伊拉克政府和民眾的強烈反感，畢竟美國幹了太多讓伊拉克人憤怒的事情。早在1月3日，美國就定點暗殺了伊朗伊斯蘭革命衛隊“聖城旅”指揮官蘇萊曼尼和伊拉克民兵武裝“人民動員組織”副指揮官穆漢迪斯，這也導致伊拉克對美國的軍事存在十分反感。因此伊拉克議會在1月5日下午通過決議，要求包括美軍在內的外國軍隊撤離。
但是美國白宮和軍方都直接拒絕了伊拉克政府的要求，甚至威脅伊拉克政府凍結伊拉克在美國的資產。美國之所以不願意撤出伊拉克，是因為美國不能失去伊拉克這個戰略位置。畢竟伊拉克的東面是伊朗，而西面就是敘利亞，一旦美軍撤出伊拉克，那就意味著伊朗所領導的什葉派將會形成，美國所擔憂的“什葉派之弧”。而美國也失去了在伊朗西部地區對伊朗形成威懾的戰略位置，美國自然是不願意放棄在伊拉克的軍事存在。
那麼面對如今的伊拉克局勢，顯然，現在的美國是搬起了石頭砸了自己的腳，但是美國依然會死皮賴臉的留在伊拉克，根本就不會在短期內想要撤出美軍。目前美國在伊拉克著有5200名軍人，並且在伊拉克擁有多個空軍基地。對於伊拉克政府的要求，美國已經用強硬的姿態做了答覆。顯然，伊拉克想要讓美軍撤離，恐怕不使用非常手段真的很難達到目的。
而美國對於這次報道已經給予了闢謠，這也說明美國軍方是絕對不想撤出伊拉克。畢竟在中東地區，美國的軍事力量起到了主導性的作用，失去更多的中東國家駐地，就意味著美國的力量將會被俄羅斯方面說取代。尤其是在敘利亞，伊拉克和阿富汗地帶，美國更不願意輸給俄羅斯。一旦撤出伊拉克，那麼伊拉克本身就是什葉派掌控國家的政治，這就意味著美國打了8年的伊拉克戰爭，卻最後輸的很慘！
那麼對於美軍來說，長期駐紮伊拉克就會阻斷俄羅斯的滲透，同樣也能阻止伊朗對伊拉克什葉派的影響。只要美軍存在伊拉克，伊朗想要建立起來一個“什葉派之弧”就很難成。尤其是中東地區是美元霸權的根基，美國也會盡量在中東地區阻止那些反美力量的崛起，尤其是以俄羅斯和伊朗為代表的國家，而伊拉克恰恰是敘利亞和伊朗的中間地帶，自然是美軍不會放棄的戰略位置。（本文圖片來源於網絡！）
淡然小司
這個世界變化快、變化總比計劃快……
根據美國《彭博新聞》2月10報道：美國駐伊拉克軍隊從15基地撤軍……。
然而、僅僅幾個小時後還是《彭博新聞》更新報道：美國中央司令部否認了有關駐伊拉克美軍撤離的新聞報道
美國中央司令部發言人陸軍少校“貝絲·賴爾登”發表聲明：“有關米國從駐伊拉克15個基地撤退的消息不準確……”
她聲明：“駐伊拉克美軍的部署沒有變化……”
孔乙己亂彈
什麼叫欲蓋彌彰？我們在美國應對是否從伊拉克撤軍的態度上，就可以窺見一斑。
我們認為，作為專業媒體，彭博社的撤軍消息絕不是空穴來風。而作為美國政府，對撤軍一事給予堅決否認，也在情理之中：承認撤軍就等於承認失敗，而否認撤軍，並不意味著撤軍行動沒有被執行。或許是時間差的原因，或許是想要子彈再多飛一會兒。
在定點清除蘇萊曼尼之後，美軍在伊拉克也就成了困獸，伊拉克什葉派對美軍的打擊行動，也變得更加無拘無束。美軍的裝備優勢在人海戰術和游擊戰術中，顯得有些蒼白，美國士兵的命很金貴，如果像狩獵那樣，隨隨便便被打死打傷，美國人民絕不答應。撤軍的壓力由此而來，撤軍已經勢在必行。
此外，在美國撮合下，以色列與沙特阿聯酋等中東地區大國關係好轉的趨勢已經不可逆轉，我們即將看到，在“世界協議”面前，阿拉伯世界虛假的團結將完全破裂，新的親美親以陣線即將公開亮相。一旦這個態勢出現，伊拉克的重要性特殊性將會有所降低，美國在伊拉克撤併一些軍事基地又有何妨？
再者，美軍在與不在，伊拉克都是一盤散沙，也就意味著美軍再次大規模返回，也不是一件很困難的事。與其當獵物被獵殺，倒不如暗渡陳倉，縮減駐軍規模，減少損失，靜觀其變。更何況，美國在撤軍前後，一定會極盡挑撥之能事，讓伊拉克陷於民族和教派的混亂之中不能自拔，甚至讓想要插手的伊朗都感到頭疼。
請大家猜猜：如果哪一天，在土耳其、伊朗和敘利亞身邊的伊拉克真的亂了，誰會最頭疼？我們以為反正不會是美國，因為它可以站在沙特這邊，遙望伊拉克這邊的風景，然後蓄勢待發，隨時給予致命一擊。
新文化街男孩
像雨像霧又像風，英國天空新聞電視臺的話，如圖，美軍要從伊拉克撤了，一撤就是15個基地，在網絡很快隨風四散。問題是中東干旱沒有雨，此話從何而起？
天空新聞總部，就駐在阿聯酋的阿布扎比，如果沒有一點內部透露或準確的消息來源，能說得這樣有鼻子有眼嗎？魂舞大漠的看法，消息或出於在伊拉克的美軍內部，目前已形成了真實的撤軍時間表，只是暫未公佈，天空新聞一經發布，立馬就給美國弄蒙圈了，拿尼？
國務卿蓬佩奧10日很快在白宮有了回應，表示沒有撤的意思。軍方的發言人，中央司令部的一位陸軍少校也稱消息不正確。並說目前5200名美國軍人在那呆得好好的，紋絲沒動。
待著沒動倒是真事，自從在伊拉克暗殺了受邀訪問的伊朗名將蘇萊曼尼，美國與伊拉克的矛盾就現實地亮明於世間，伊拉克議會一舉同意敦請美軍撤出，從而使得美國尷尬又無奈，只得開啟老賴模式，不走就不走。總統這樣說不成，要給出一個完美的解釋，美軍打仗死了那麼多人，出了那麼多錢，要走也成，伊拉克必須付錢給我們。話說得牽強，一聽就是藉口，伊拉克沒錢，還不了，美軍再呆下去豈非要花更多的錢？可見耍賴才是真的。
耍賴的意思，要針對伊朗的“什葉派之弧”，有了伊拉克即能從一個方向造成軍事壓力。
所謂請神容易送神難，伊拉克想把美軍從自己的土地請出去，確實要看美國自己願意。致於什麼時候不願呆下去，至少目前還看不到盡頭。
