骑蜗牛走高速
尉迟恭、呼延赞都是历史上的真实人物都有确切记载，而孙立、呼延绰（呼延灼在有本记录中的名字）则是野史性质的《大宋宣和遗事》里参予宋江起义的三十六位里的人物，后被施耐庵老先生拿来又成了水浒传里的经典造型。
我看过这么一句话，就是说：是野史并不一定就不是真实的历史，很是认同，况且梁山起义宋江三十六人这个确有其事吧，没有人能否定这个历史史实吧。
好了，闲话少叙，回答题主问题，还是较时髦的倒计时法🙏🙏🙏
孙立
呼延灼
呼延赞
尉迟恭
注：孙提辖在榜尾并不是历史考究，而是水浒传作者施老爷子的写作构思安排。
虫仔爱老钱
古梁镛解答。
小哥出品，必属精品！
尉迟恭是开唐元老，呼延赞是北宋开国元老，呼延灼是呼延赞的后代，同时，呼延灼和孙立同在《水浒传》里面出现，并且有过交手，那么，演义小说中，尉迟恭、呼延赞、呼延灼和孙立谁的鞭法更厉害？怎么排名比较好？
古梁镛详细解答。
开唐元老尉迟恭
尉迟恭也就是我们熟知的门神尉迟敬德，在隋唐系列演义小说中，尉迟恭的武艺非常高。
隋唐系列小说，比较著名的有《说唐》《兴唐传》《隋唐英雄传》，比如我们熟知的隋唐十八条好汉、隋唐四猛四绝十三杰，其中隋唐十八条好汉，尉迟恭位列第十六位，这是什么概念？要知道隋唐十八条好汉，第一为李元霸，第二位宇文成都，第三位裴元庆……在这样的名单中，尉迟恭位列第十六位，其厉害程度可想而知。
抛开演义小说，唐李世民时代，秦琼、敬德就是李世民手底下战斗力最强的两位，两人有三鞭换两锏的故事传说。传言尉迟恭不仅鞭法高超，同时还会一种“空手入白刃”的擒拿功夫，他曾经用此功夫夺过很多人的兵器，在尉迟恭未投降李唐之前，他在宋金刚麾下效力，并且多次击败李唐军，阻止李唐军前进，并夺走很多李唐地盘，战事陷入焦灼，后来李世民亲自率领殷开山、秦叔宝对敌宋金刚，尉迟恭最终被击败，投入李唐麾下。
北宋铁鞭王呼延赞
呼延赞是呼延灼的老祖宗，也是北宋开国红尘，他被宋太祖赏识，特别提拔，曾多次跟随太宗亲征，为北宋立下汗马功劳， 他武艺娴熟，作战勇猛，多次担任兵马先锋。
据《宋史·卷二百七十九·列传第三十八》记载:
从征太原，先登乘城，及堞而坠者数四，面赐金帛奖之。
呼延赞在跟随宋太祖征讨太原的战役中，奋勇当先，在攻打敌方城池的过程中，他曾经四次率先攀上城墙，到达城墙的石堞，但是被打的掉了下来，大家可以想象，从城墙那么高的地方掉下来四次，还能起身搏命带头攀城，可想呼延赞这人有多勇猛。太宗对呼延赞的表现非常赞赏，破城之后赏赐金帛无数。
及作破阵刀、降魔杵，铁折上巾，两旁有刃，皆重十数斤。绛帕首，乘骓马，服饰诡异。性复鄙诞不近理，盛冬以水沃孩幼，冀其长能寒而劲健。
呼延赞不仅仅武艺高强，他的四个儿子也兵马娴熟，呼延赞一方面统兵打仗，一方面还研发新的武器，这些武器都比较沉重，他训练士兵的方法也很特别，隆冬时节用冰水洗澡，期望这些士兵身体健康，四肢矫健。
呼延赞因功勋卓著，被誉为铁鞭王呼延赞，时至今日，有很多争论到底是呼家将厉害还是杨家将（杨业一门）厉害，因为在不同的演义小说中，两家武力功劳都不相同，但是不可否认，他们都是北宋功勋。
双鞭呼延灼VS病尉迟孙立
呼延灼是历史上真正存在的人物，而孙立则是小说《水浒传》中人物，那么，双鞭呼延灼和病尉迟孙立，谁的鞭法更高呢？
很多水浒谜认为孙立的武功被严重低估，排名被宋江刻意打压，因为孙立用单鞭曾和呼延灼的双鞭打成平手。
孙立的武功到底如何呢？施耐庵先生对他的评价是:石秀武功不低于孙立。石秀位居三十六天罡第三十三位，距离呼延灼第八位的排名，还是有很大的距离。
孙立战平呼延灼，是因为呼延灼之前和林冲相斗五十回合，之后又和扈三娘打了十个回合，随后孙立对战呼延灼，有些人因此觉得孙立武功和呼延灼相近，这是非常错误的，对于林冲，我很早就有评价，在关胜上山之前，每逢战事，林冲斗志昂扬，战斗力强盛，关胜上山后，林冲内心不平，战斗力有所保留。
所以说，呼延灼对战战力全开的林冲五十回合不败，这是非常消耗体力的事情，因此孙立随后依然拿不下呼延灼，可见呼延灼武功远高于孙立。
结论:尉迟恭、呼延赞、呼延灼、孙立，根据演义小说的描述，四人鞭法高低依次为尉迟恭、呼延赞、呼延灼、孙立。
谢谢大家。
古梁镛
演义小说中尉迟恭和呼延赞都是历史上真实的名将，呼延灼和孙应是水浒传中的两位名将。四位鞭法最厉害的唐朝名将尉迟恭，依次排名为：唐朝名将尉迟恭排第一，北宋名将呼延赞居第二，呼延赞的后人、梁山一百零八将之一呼延灼名列第三、梁山好汉孙立屈居最后。
小龙女5505
在古时冷兵器时代，涌现出众多神兵利器，鞭就是其中的一种，它分为单鞭、双鞭、软鞭和硬鞭，软鞭多为皮革编制而成，而硬鞭多为铜制或铁制，一般武将所用的鞭，大多指硬鞭。题中尉迟恭、呼延赞、呼延灼和孙立都是小说演义中使鞭的高手，那么他们之间到底谁的鞭法更为厉害呢？
尉迟恭
尉迟恭(公元585年 —— 658年)，字敬德，朔州鄯阳(今山西朔城区)人，是唐朝李世民手下大将。尉迟恭小时候以打铁为生，力气很大，他擅使一对重达45斤的水磨竹节钢鞭。还有说他经常使用龟背驼龙枪和槊这两种兵器。小说《说唐》中尉迟恭“单鞭夺槊”救唐王深入人心。
尉迟恭勇猛彪悍，史书记载他“每单骑入敌阵中，敌丛槊刺之，终莫能伤，又能夺敌槊返刺之，”属于万人敌类型的猛将。
呼延赞
呼延赞人称“铁鞭王”，是北宋时的名将，他力大如牛，史书中说的双鞭重十数斤，非一般兵器可比。史书曾记载“赞具装执鞬驰骑，挥铁鞭、枣槊”，可见呼延赞除了使用铁鞭，还使用枣槊。
呼延灼
（双鞭呼延灼）
呼延灼是小说《水浒传》中的人物，更是宋朝开国名将铁鞭王呼延赞嫡派子孙。因为他善使两条水磨八棱钢鞭，故人称“双鞭”呼延灼。呼延灼原为大宋汝宁郡都统制，上梁山后为梁山五虎将之一，其人有万夫不当之勇。
孙立
孙立也是小说《水浒传》中的人物，他擅使一条竹节虎眼鞭和一杆点钢枪，江湖上人称“病尉迟”。原是大宋登州兵马提辖，上梁山后任马军小彪将兼远探出哨头领。
这四员使鞭的猛将究竟谁更厉害
🛡先比较尉迟恭和呼延赞。这俩人其实是师徒关系，尉迟恭是呼延赞的师父。
在小说《杨家将演义》第二回《李建忠力救义士 呼延赞梦神教武》中，尉迟敬德托梦教呼延赞功夫。原文：
“赞领诺上马，将平生所学显出。那将笑曰：“此不足为奇。”唤左右牵过自己马来，谓赞曰：“吾与君较一较胜负。”赞自思思：“适间留一路枪法未使，且与他比较刺之。”乃上马与那将场中比较。二人斗上数合，赞挥起钢枪，被那将转过骅骝，挟下马来，连喝曰：“吾弟牢记此一法。”赞愕然觉来，却是梦中，视身上衣甲尚在。……赞于次日带小卒来看其庙，见牌额写道：“唐尉迟恭之词”。步入殿上，见神像与夜来所梦无异。”
（铁鞭王呼延赞）
由此可见，尉迟恭要强于徒弟呼延赞。而作为呼延赞后人的呼延灼肯定是不及先祖的，毕竟鞭法传了多年，有些缺失很正常。
🛡再比较呼延灼和孙立。水浒中孙立虽然与呼延灼打了三十多回合不分胜负，但在三打祝家庄时，作者施耐庵一句“石秀武力不低似孙立”就彻底让孙立的武力上限定在了石秀的水平。因此，身为五虎将的呼延灼当然要强于身为八彪骑的孙立，这个毋庸置疑。
综上所述，演义小说中，尉迟恭、呼延赞、呼延灼和孙立这四人的鞭法当属尉迟恭最厉害；他们的排名由强到弱依次是尉迟恭、呼延赞、呼延灼、孙立。
（孙立）
本文参考文献：《说唐》、《水浒传》、《宋史》、《杨家将演义》
墨雪问心
尉迟恭在小说和正史上主要兵器是槊，小说中孙立也使枪，按小说和演义排，第一应是呼延灼，第二应是尉迟恭，第三呼延赞，第四孙立，按理双鞭王呼延赞应排第一，但小说中描写他的武功，和高怀德高怀亮，孟良焦赞差不多，尉迟恭的武功在小说中也排不上前十，孙立外号病尉迟，更是排不上，呼延灼在小说中到是武力前十，五虎上将第三，单挑没输过谁，排第一应是正常。
归家的绵羊
这个问题就是关公战秦琼，谁答都不行。虽说这四位都是用鞭的祖宗，可压根就不是一朝代的人。四人中只有两位能高下立判，呼延灼一鞭把孙立打于马下，困为是在一部书里面。剩下的就不能判断了，双鞭呼延灼和他先人铁鞭王呼延赞都无法区分，更何况隋唐的大老黑了。
东瓜西瓜马来瓜
四人鞭法高低依次为尉迟恭、呼延赞、呼延灼、孙立。
焱火舰队不要哭
鞭法都厉害，难分胜负。排名，要么按历史年代顺序，要么按门第高低。
孟散人命
呼延灼
南腔北调湘音重
尉迟恭第一，呼延赞第二，呼延灼第三，孙立第四
