新浪微博變了,變得有點“無恥”?

人們常說互聯網把地球變成了地球村,人與人之間的距離變短了。地球還是那個原來的地球,縮短的只是人與人之間信息交換的時間和成本,互聯網社會就是信息社會。換而言之誰掌握了信息誰就有機會,誰掌握了信息發佈權力誰就有了話語權。而微博就是一個有著很大影響力的信息發佈平臺,這造就了微博在互聯網大咖地位,但也為微博帶來讓世人詬病的問題。

新浪微博變了,變得有點“無恥”?

微博坐擁數億用戶,各種人、各種事信息在這裡交匯,形成一個巨大的信息交匯市場。在微博這種大環境下,自然而然有人會利用微博用戶多,信息交換頻繁的特點,進行自我營銷,通過一系列特定或者巧合事件讓用戶記住自己,增加自己的曝光度。有了曝光度就有了知名度,然後就可以進行一系列的變現活動。這種營銷模式引起許多人爭先模仿,畢竟來錢實在太快了。先是一線明星佔據微博市場,再後來是各界網紅也想來分一杯羹,他們進軍微博的目的或有不同,但共同的一點都是想利用微博這個信息交互平臺達到自己信息反向傳遞的目的,也就是讓用戶或者特定群體記住自己或者事情。

新浪微博變了,變得有點“無恥”?

但人們所能夠關注的信息總是有限的,但想曝光的人總是很多,這就需要一個切實高效的篩選手段——買熱搜。確實通過人民幣總能讓出價高的人上熱搜,這樣那些想曝光的人之間也達成一個默認的共識,價高者優。但是用戶就不這麼認為了,高價錢帶來的不一定是高質量的內容,過分的出售熱搜,有意無意的引導大眾興趣和認知,這樣只會增加用戶對微博的牴觸情緒。也就看以後微博能不能在盈利和用戶喜愛之間做出平衡。

新浪微博變了,變得有點“無恥”?

信息發佈平臺擁有對信息篩選和甄別的權力和義務,數億的用戶,數十億的流量,裡面信息總是良莠不齊,微博平臺有權利也有義務對不好的信息進行刪除,也就輸我們常說的刪帖。微博通過這項權力很大程度上使得減少謠言和錯誤信息對社會的影響,畢竟一個錯誤的信息引起的恐慌和經濟損失不亞於一場小規模貿易戰。

這項權利旨在維護社會治安減少恐慌,但是這項權利運用在微博刪除公眾的自由言論,以達到微博平臺自身的目的時。這項權利就變了味,每當用戶批評微博的文章發出來,總是第一時間被刪除,長此以往用戶很難得到公正、公開的信息了,畢竟一個信息平臺最為重要的就是有效和客觀。恰當的運用信息監督權,將權力關在籠子中,不要逾越雷池半步。這也是微博的兩難之處,在維護社會信息公正健康的條件下,過分刪帖會引起用戶的牴觸,這種情況下微博應該找到兩者的平衡出,滿足社會需求,也滿足用戶期望。

新浪微博變了,變得有點“無恥”?

微博作為國內第一批建立信息交互平臺的APP之一,搶先佔領市場為他帶來巨大的利潤,但是市場變化瞬息萬變,新時代的互聯網用戶對微博有新的要求,紅利時代已經過去,現在需要微博在新的機遇和新的矛盾中找到一個全新的平衡點。

最後我想說的是,在“李文亮”醫生這波事件中,微博無辜打壓熱壓,我不知道這寒了多少人的心?


分享到:


相關文章: