與索羅斯同行—牛豐
不認同，股市其實就是一個叢林世界，也適應弱肉強食的原則，大魚吃小魚，小魚吃蝦米，在股市中最多的應該就是散戶了，散戶又經常被割韭菜，經常是割了又割，散戶是股市中最樂觀的一路人了。而像莊家就不一樣，還有其他大型企業投資者，他們都有專業的投資團隊，各種投資策略一大堆，我們普通散戶怎麼可以與之匹敵，所以說股市不是公平的，公平的是投資規則，操作流程。
藍晴淺
何為公平?公是公開，平是平等之意。
股市上每天都將各股隨機漲跌，公佈於眾;
大盤上各股的莊家和散戶，收購或拋出確實都可自行決斷，在股市中的地位，貌似平等。
但是客官千萬不要被表面現象所矇蔽。透過股市博弈的表面，暗藏的兇險，隨處殺機重重。
縱觀股市的跌蕩起伏，有牛市少，熊市多。在周圍的親朋中，聽到的都是被套，賠本賺吆喝。只是出於不甘心，心存僥倖心理，抱著幻想，在股市中掙扎。
看看中國的大佬們，預感到經濟下行，央行推出降準降息，政府扶持小微企業等新政，紛紛拋售股金套現，那是在準備跑路。
股市的水太深，沒有全球政治，經濟，貿易戰的大局觀，一股散民跳進去，永遠連泡沫都不是。
何談公平?
匯雁1
您好，感謝您的提問。
我本身投資證券多年，是個散戶投資者，結合我的個人經歷，我認為“股市是地球上最公平的商戰”有待商榷，非客觀。主要基於以下幾點：
一、投資群體各異
上市公司是股份公司，持有者分公司、實控人、創始人、董高監、機構、各類公募、私募、基金及國際買家投資者，佔比數量最多的是散戶，就是資金量偏少的個人投資者。
二、投研能力不同
1、公司內部人員，業內人員，相對了解公司的經營狀況，是否被低估、高估相對了解，所以在信息對稱、認知方面是又有優勢，我們常見公司、管理層出來減持增持，就是它根據實際情況判斷已高估或低估，是否具備投資價值。
2、機構投資者，有強大的投研團隊和深度的分析能力，在買入某個公司前，都會做大量的定性、定量調研，甚至會經常去公司、終端實地調研訪談，參加各種策略研討會，看這個研報數據等。
3、散戶投資者，就是普羅大眾的個人投資者，絕不大部分都有自己的工作，業餘精力投資股市理財，根本沒多少功夫研究行業、行情和公司狀態。
4、還有一個就是典型的內幕消息，大家獲得信息的不同步、不對稱，這個非常不公平。
三、資金實力不同
1、公司股東、機構投資者，一般資金實力強大，動輒上億甚至幾十億，可以有不斷的資金持續購買、分批購買、越跌越買，然後降低持股成本。另外，大資金也可以炒作股價，儘管這是違規的，政策不允許，但是依然有人這麼幹，炒作起來然後斬倉獲利，股價就開始下跌。
2、散戶投資者，資金有限，往往大跌後或者熊市，大好的佈局播種時間，缺手裡資金可投資的甚少，或者沒有資金，就錯過了低成本買入的機會，盈利能力就會下降。
四、投資時限不同
1、公司股東、機構投資者，投資基本為長期投資，因為不差錢，可以堅持長期投資，獲得長期價值。
2、散戶投資者，本身錢不多，如果生活、工作、家庭等遇到應急開支，本該堅持的時候可能被迫割肉或者還不到賣出時機的時候匆匆賣掉，錯失投資機會。
五、操盤能力不同
1、公司、機構投資者，背後是團隊，有專門的操盤團隊，投研、風控、決策、交易團隊分工明確清晰，各司其職，操作更系統、更成熟、更科學，成功率更高。
2、散戶投資者，啥活都是自己一個人幹，多雜而不精，整體操作能力就和機構投資者差距甚大。
六、靠智慧投資取勝
股市有一個好處，就是它的投資門檻很低，不考慮學歷、資金大小、年齡、性別等因素，誰都可以進入，靠自己的認知、資金、勤奮、學習、品德等投資自己喜歡的公司，然後獲得收益。更深度的將，投資是人性的放大器，是個人認知、修行、品德的映射、變現。付出，總有回報，從這個層面上還算公平。
綜上，我個人感覺“股市是地球上最公平的商戰”這句話有待商榷，不是那麼客觀。
希望我的回答，對您有幫助。
兔兔投資札記
不太認同這種說法。世上哪有什麼“最公平”，股市也如此，只不過大家在股海沉浮，輸贏自負。大莊家、黑幕交易、暴雷、“扇貝”跑了等等頻頻皆是，讓股民目瞪口呆，“信任”限制了你的思維，“忽悠”更是超越了你的想象力，哪有什麼真正的公平可言。對於上市公司的來講，不講信譽只是個例，並非以片蓋全，大部分上市公司還是比較遵守規則的，否則股市沒有存在的意義。但對於大資金、大莊家和黑幕交易來說，在股市裡永遠會層出不窮，即使證監會不斷加大打擊力度，也永遠無法杜絕，散戶永遠都處於弱勢低位，一旦不幸中招可能滿盤皆輸。作為散戶，在資金量不大，信息不靈的情況下，也並非沒有致勝的機會，完全可以憑藉自己的智慧和經驗在股市內一搏。這需要長時間的實踐、總結，充分利用各類工具和指標，找到適合自身的分析判斷方法，最重要的是不斷克服自身的人性弱點，方能提升勝出的概率，才有進一步做大的可能，這也就所謂的股市是“最公平”的地方吧。一句話：公不公平，一切盡在人為。
看懂趨勢才是硬道理
我認為雖然不是地球上最公平的商戰，也是百分之99的公平吧。
因為世界上沒有絕對的公平，但是比起大多數方面，股市是公平的，願賭服輸。
在股市裡面，沒有誰會強迫誰去買股票，也沒有很高的門檻，更加不需要像生活當中那樣找關係，說人情，不會因為你有能力，但是不會搞關係而被你的上級壓制。
在股市裡面一切都是平等的，不需要各種偽裝，你只要認真學習，能力耕耘就會有收穫。
在股市裡面就是一分耕耘一分收穫，付出與收穫永遠成正比。
張小果的理財日記
認同。首先，股市中的交易符合自願原則，買賣雙方都是自願進行交易的。
其次，股市涉及企業的競爭，做得好的企業，業績能持續超出股東期望的企業，股價能漲很多，比如曾經的宇通客車。同樣業績持續低於預期的企業，股價能迅速下降，比如曾經的中通客車。同樣是做客車生產，兩者享受的市值不一樣。投資者需要有一定的商業思維，分辨出哪些企業有競爭優勢。
最後，對於投資者而言，股市的門檻最低，100-1000元就能進入股市，可以說是非常平民化的，只要你有能力，就可以在股市找到機會，展示自己。
因此，股市是地球上最公平的商戰。
白話價值投資
我覺得名字應該修改成股市是地球上最公平的智慧戰，眾所周知，股市當中真正賺錢的只有千分之一，為什麼會這樣，因為大部分股民是不帶腦子進來的，所謂的不帶腦子是指什麼也不懂，進來搏傻，靠運氣操作，而不是用腦子思維指導指導。
上過大學的人都知道，自己手中的畢業證書需要經過刻苦學習才能拿到，特別是世界或是中國高等學府的畢業證書更是如此，何況是股市這個不見硝煙戰場，什麼都不學也敢進來
孔明在線
股市是一個資金密集利益錯綜複雜而利益有十分龐大的地方，充滿爾虞我詐和各種騙術的地方，大家為了自己的利益，可以操縱媒體操縱分析師，可以利用各種技術欺騙手段，根本不可能是地球上最公平的商戰”。
資本市場就是一個信息場，按照有效理論，股價是對信息的反應，因此市場各種各樣的信息滿天飛，最近某種病毒流行，各種蹭熱點的新聞也是屢見不鮮，畢竟搭上熱點就是股價漲停，可是等到投資者追了進去，股價也就意味著見頂也說不定，為什麼要蹭熱點，不排除部分股東利用蹭熱點推高股價高位減持，這可是不用花錢的好買賣，也就有了吃相不好看的質疑。
另一個就是市場操縱者會利用虛假申報、對敲對倒交易、漲停板操縱，打壓吸貨拉昇誘多，反正讓股價按照自己的意願方向運行，投資者並不一定搞得清楚，那些籌碼是為了打壓而拋售，那些買進行為是為了拉昇股價而對敲。那些掛單是為了迷惑投資者跟風而虛假申報。
大股東和實際控制人為了自己利益，更是手段翻新，違規擔保、資金挪用、高買低賣、關聯交易，活生生把一個好公司徹底掏空。
白馬股，號稱賬面資金150億的康得新，還不起15億元債務，突然“變臉”，一夜之間被st，關鍵就在於擁有大額貨幣資金，但卻舉債度日，這就是存貸雙高，存貸雙高背後，康得新公告稱，在證券監管部門調查過程中，經公司自查，發現公司存在被大股東佔用資金的情況。這不是一個坑嗎？
資本市場在缺少有效監管和處罰最高罰款60萬元下，就是一個絕對失去公平的地方。
杜坤維
記住股市裡沒有公平，信息不對稱一直存在，給你講個具體的例子，區塊鏈概念前段時間暴漲過一波，原因是某個人提出支持區塊鏈發展，你懂的，可是在這個消息公佈之前，已經有資金大筆買入該板塊的股票，受益人是誰，不言自明，連最上層的保密都做不到，何況是？不多說了
中國股市見聞錄
認同這一觀點，股市是相對公平的商業市場。
1.首先說股市的交易產品。股市商業的本質我們應該看成對整個市場的“股票”的買賣，市場裡的產品是各種股票。
2.股市的同一規則。無論是機構還是大戶以及散戶，都是在同一的經濟背景下，同一個商業規則下的。無論什麼樣的股票賣家也都在同一背景和規則之下。這樣的同一性是其他行業裡不具備的。
3.股市是經濟的反應，即使有“操縱”也只是短期的，影響一時，最後還是要走自己的路。股市裡的“壟斷”和“內幕”，其他行業裡也一樣。並且在實體行業中，存在著更多的內幕因素。在股市中通過自我的學習和努力就可能收到收益。這就好比以前在學校裡學習，努力學習就能考出比較好點的成績，很單純，導向也明顯。
而其他行業更是迷霧一般，更多時候並不是你越努力就能有收穫。
總體說來，股市是一個相對公平的商業環境。
