心無止境ghyo
美國自1776年建國後的243年中僅有16年沒有戰爭，參與戰爭和對外軍事行動多達240多次。所以按照時間和戰爭密集程度來看，美國絕對是世界上最好戰的國家，沒有美國總統真正有資格擔任和平時期總統。相反，從技術上講，所有美國總統都可以被視為“戰爭總統”。美國唯一沒有戰爭的五年（1935-40）是在大蕭條的孤立主義時期。
其實這對於美國來說是他們的一個特點，我覺得美國打的大多數仗【除了獨立戰爭和南北內戰】都沒有在美國本土發生，都是在其他的地方，比如中東地區，而美國也擅長通過戰爭來轉移國內的矛盾，一旦當過美國國內出現社會矛盾之後，美國就會在其他的地方打一場仗，以此來轉移美國國內民眾的注意力。
美國為何會如此好鬥呢？這必須從傳統與現實兩方面去尋找原因。 美國具有根基深厚的尚武傳統。當年，歐洲移民踏上美洲大陸時，隨身攜帶的就是斧頭與步槍，靠著這兩件法寶消滅對手，不僅培養出美國民眾對於槍支的依依深情，也這其大腦中播下了“武力說了算"的種子。他們依靠發起反對宗主國英國的戰爭而立國，又相繼用武力征服印第安人，墨西哥人，夏威夷人，並戰勝了西班牙人，擴大了版圖。美國對外發動戰爭，主要是受利益驅使。獲取資源，佔據地緣優勢，開拓市場等等。
經濟愛好
美國從1976年建國以來，直接或者間接發動的戰爭上百起，可以毫不誇張地說美國建國兩百多年間幾乎一直在打仗。當然美國的戰爭的目的主要就這幾個，為了爭奪領土，為了維護美國的整體利益打擊那些反美國家以及恐怖組織，為了鞏固自己的全球霸權地位。
美國建國初期的戰爭大都是為了搶奪土地。美國成立初期只有東部大西洋沿岸十三個殖民地，推翻了英國的殖民統治，建立了美利堅合眾國。
（美國成立初期的十三州）
之後近百年美國從東部一直向西部推進，美國通過購買或者非法搶奪當地印第安人的領土，一直將美國的領土擴張至太平洋沿岸，這也就是著名的“西進運動”。在這期間美國還和自己的鄰國墨西哥爆發了美墨戰爭，最終墨西哥慘敗，被割讓了230萬平方公里的土地，之後美國又從俄國手中購買了阿拉斯加半島，進一步擴大了美國的版圖。
（美墨戰爭之後美國的版圖）
第一次世界大戰期間美國雖然沒有直接參與，但是美國站在了協約國這一方，給英法聯軍提供了大量軍事武器裝備以及經濟援助，這為美國成為世界霸主奠定了基礎。
（美國民眾對第一次世界大戰勝利的慶祝）第二次世界大戰美國在日本偷襲珍珠港之後被迫參戰，美國一方面在太平洋和東亞戰場對抗日本法西斯，另外還協同蘇英法等歐洲國家對抗納粹法西斯。第二次世界大戰使得一戰形成的凡爾賽華盛頓體系破碎，雅爾塔體系正式確立了美國的世界霸主地位。
（日本偷襲珍珠港）
第二次世界大戰結束，丘吉爾發佈了“鐵幕”演說，美國推行了杜魯門主義，美蘇“冷戰”正式拉開了序幕。之後的朝鮮戰爭、越南戰爭、古巴導彈危機等都是“冷戰”時期的重要產物。
到了近代，石油的地位和恐怖主義勢力愈發明顯。1960年歐佩克成立，沙特作為其中產油量最大的國家，同樣也是最具有發言權的國家，美國以保護沙特安全來換取美元和石油掛鉤，即石油出口必須以美元結算，從而確定了美元全球霸權的局面。但是薩達姆政權偏偏劍走偏鋒，威脅到了美元霸權的地位，海灣戰爭爆發，之後爆發了席捲中東的阿拉伯之春運動，再次爆發伊拉克戰爭，敘利亞戰爭等，而美國在這其中的主要目的就是為了石油。
（911事件）
當然911恐怖襲擊之後，美國意識到了恐怖主義威脅已經變成當下最為棘手的問題之一。於是將911事件的幕後主使者定為本拉登，美國再次出兵中東。雖然美國在中東地區的反恐作戰方面做出了卓越貢獻，2011年擊斃了本拉登，今年又突襲了巴格達迪，最終致其自殺身亡。但是中東地區依舊動盪不安，敘利亞、伊拉克局勢依舊嚴峻，恐怖主義很可能會捲土重來，所以美國在中東地區的很多行動都是在剷除那些自己親手扶植的人員或組織。
（海灣戰爭）
美國不得不好戰，國內擁有那麼多軍火商，政府不發動戰爭，很可能會損失大量工作崗位，這些武器裝備就得不到實驗使用，軍火商就賺不到錢，政府就要下臺，間接的來講，美國軍火商的發展推動了戰爭的進程。
Global防尉
是啊，美國靠戰爭發財，打炮一聲黃金萬量，靠戰爭大量掠奪他人財富，他們的國旗插到那裡，那裡變成他們的殖民地了，這些弱小國家對美國無可奈何，這些都是美國的過去了，現在他失去了往日的輝煌，制衡他的國家也不少了，很多國家覺悟了，抱團取暖，美國也不敢橫行霸道了，美國也衰退不遠了，他一家獨大的時代既將結束了，東方升起不落的太陽，美國變成昨日黃花了，苦日子向美國開始招手！
韓維忠
因為如果是可以帶來戰爭收益的戰爭，那麼這個戰爭將永遠不會平息。
這就是戰爭販子們的原動力，內戰外戰都是如此。
以內戰為例，在美國建國以後搞出的內戰有兩個，一次是驅逐印第安人，一次是南北戰爭。
驅逐印第安人，也就是所謂的西進運動。很多親美派的人都說，你看人家美國，機械化耕作，大農場，農產品多麼多麼便宜，再看看中國，人力便宜，農產品還貴，怎麼比美國差那麼遠？
沒錯，確實如此，中國農產品比美國貴，主要是因為保護農業生產，避免成為美國農產品的傾銷地，但是還有一個問題是：美國為什麼可以搞大農場？
是因為發達嗎？不是，歐洲，日本也很發達，他們也做不成大農場，聯合收割機不是什麼高大上的玩意，這玩意都是第二次工業革命的產物，用了上百年了，之所以搞不成，是因為沒有那麼大，那麼平整的耕地。
而這些大又平整的耕地，是哪來的？是美國通過內戰，趕走了印第安人，從印第安人手裡奪取的，白人不是美國原住民，美國原住民是印第安人。通過趕走了印第安人，白人獲得了大片的土地。
但是中國就不能這麼幹，因為我們自己就是原住民。
所以趕走印第安人對於白人來說，收益是非常大的，因此他們有強烈的動力去趕走印第安人，奪取他們的土地。
再說南北戰爭，南北戰爭也是同樣的，很多人誤以為南北戰爭是因為奴隸制所以打起來的，不是的。
南北戰爭打起來的核心原因，在於南北經濟結構的差距。
北方是以工商業經濟為主，南方是以種植園經濟為主。
所以當時的美國正處在急速工業化的階段，北方需要提高關稅來保護本國工業。
而南方需要出口紡織品和棉花，所以需要降低關稅。
北方由於是工商業，他們需要什麼？需要源源不斷的自由勞動力。
而南方是種植園經濟，種植園經濟最適合奴隸作業。
因此南北戰爭是非打不可的，打完以後，實質上北方吞併了南方，美國大大受益。
包括美墨戰爭，美西戰爭，美國都通過戰爭奪取相當大的領土。
一戰美國通過貿易，發了一筆財。
二戰，美國通過參與戰爭，確定了美國霸主的地位。
可以說幾乎美國參與的每一次戰爭都讓美國大大獲益。
而美國沒有獲益的戰爭，比如說越南戰爭，打了幾年發現損失太大，於是乎撤軍了。
我個人並不是戰爭販子，但是如果讓我當美國總統，如果打仗能獲益，那我也會打仗。
這也解釋了為什麼說作為一個主權國家，一定要反抗侵略者，因為當你去增加侵略者入侵的成本的時候，侵略者會考慮侵略的得失，從而讓本國變得安全。
李建秋的世界
這是盎格魯撒克遜人的本性所致，前期崇尚武力，後期利益致上。美國獨立戰爭、南北戰爭、以及向西擴張和墨西哥的戰爭和海外擴張與西班牙殖民地之爭、一戰等戰爭後，二戰前奉行過一陣子孤立主義，珍珠港事件後，通過戰爭成了地球一霸，嚐到了甜頭，國內軍火商石油商在國會內外建立了很大的利益集團，需要通過戰爭獲得更大的利益，敢於挑戰美國利益集團的國家和領導人，通通武力解決，打到你服為止，沒有對話合作一說。美國政府也需要通過戰爭維持霸權，維持石油美元、全球分工的利益。就如利比亞卡扎菲，想建立非州共和國，打倒。撒達姆，想脫立美元石油，幹翻。歐盟，歐元挑戰美元，立馬整仗，歐洲火藥桶巴爾幹就戰火一片。所以說，歸根結底，美國的利益決定了美國要打仗。世界太平了，美國去哪剪羊毛呢？
漂浮在陽光之上的砂粒
支撐美國財政的後臺大部分來自軍火商，為獲長期之暴利，必然會挑起戰火……
美國的組成是歐洲的一些社會渣子，跟澳大利亞類似，沒有一點人類應有的文明。
今日美國看似強大，隨看時間的推移，現代的所謂精英們必定走向衰亡，除非社會發生根本的變革，否則，霸權主義的美國必然消亡！
瘦老頭797
美國的歷史就是一部侵略史，雖然沾滿了世界人民血，但仇美者寥寥， 究其原因就是世界崇拜強者，所以，我輩當自強，為建設我們的祖國而努力！
退伍騎士
都是小打小鬧，一戰二戰也沒有戰火燒到本土。也是維護世界格局和霸主地位一種策略吧。都是在別的國家打的，阿富汗。伊拉克都是為了資源。
dadagou
美國人打仗掙錢，搶資源，強實力一一不是好戰一一美國人是居安思危一一掌控全球資源:唯我所用一一享受高高在上的自豪感！
水下財富
並不是因為好戰 維持他的霸主地位 讓美元流通全世界 做到我印刷美元我有錢的地部 掠奪資源
