太陽神戰車
我認為不會做這種調查，因為一旦做出來是不吸菸者感染的幾率小這不從側面鼓勵人民都去吸菸嗎？即使果真是這樣的他們也會做反面報道，因為現在都在倡議全民戒菸。
磚家叫獸切勿惑亂人心
我們三個從小到老的好朋友，是同年同月不同時的生辰，都是在初一後同時輟學，進入了不同的單位工作。一進入社會就開始了吸菸史，都上了煙癮，所不同的是二十年來，我因患有胃病，對煙的刺激有明顯的不適感，但又誡不掉，只好採取折中的辦法就是減煙，一直保持三天一包煙。
同一年剛滿60歲，他倆先後患上肺慢阻病，一個是肺大泡，一個是支氣管病，前一個病重些巳極少出門，後一個病輕一點也活動量少了許多，我算幸運，經X光檢查肺部暫沒有陰影。
根據我對生活圈內人的觀察，因吸菸，患肺癌去世的有好幾個，患肺結核和其它肺病的人也不少。人的身 體以氣血為主，肺主氣、氣虛又容易造成血虧，氣虛血虧時表現為氣促無力，自然，人的免疫功能和抵抗力就有不同程度的下降，最易招致病毒入侵。我那兩個好友還有另一個熟人(患有肺結核)，都是一到冬春兩季就成了最難捱的時期，容易感冒，一有感冒就得住院治療，說不清一年住了幾次院。
吸菸對人肺部的損害最大，我國吸菸人口眾多、基數最大，患有肺慢阻、結核以及潛在患病的人無以數計。可見，他們是新冠肺炎最易感人群，無疑，這次新冠肺炎患病的人群中以吸菸者，可能居多。
文建一活出自己
吸菸絕對不好，我抽了40多年了，12年肺炎險些完了。四醫大的專家都判決了死刑，說世界上無法醫治的。可是我活過來了。我說的意思是：心裡要平淡，但要分清對與不對。不管發生什麼情況，該做的還要做，該努力的一定要努力做好。
面對疫情，不要給抽菸不抽菸找事，增加心裡負擔。為了健康，為了家人，最好戒菸。慢慢戒逐步減少，三個月五個月戒了。
我的一個朋友在法院工作，他是個當兵出身，煙癮比我還大。他大約五十多歲時候，一下子戒掉了。我們都佩服他，加上他為人老實，帶人誠懇，平等對待群眾。戒菸半年後，檢查身體健康，沒啥毛病，不過發胖很快的。可是不到十年，他因肺癌去世了。我當時很吃驚。[流淚][流淚][流淚]對他離世很難過。但願他在另一個世界過得好！
一念即悟
我認為不吸菸的人不要學，會抽菸的人不用戒。本人今年50歲，吸菸43年，去年八月腦梗死一次，右手不能寫字，右腳走路受限，言語不清，經20天自配中藥治療已痊癒，期間延續每天一盒煙從未間斷，至今身體一切正常無任何不適！
承德奧迪哥
吸菸與不吸菸的人哪種人容易被感染冠毒肺炎？這得問臨床醫生，現在他們顧得上統記這個數字嗎？要讓我分析，當然是吸菸的容易被感染，大家都知道吸菸有害健康，煙盒上還寫著嘛，有人說那為什麼還允許製造捲菸？我也不知道怎麼回答。凡是有很多人由於煙太勤，一天抽好幾盒，把肺吸出了毛病。冠毒肺炎主要是傷害肺部，所以就是這個結果。有人抬槓說，有的吸菸勤的人身體很健康，也長壽，我又不知道怎麼回答了。謝謝。
二老9206
易不易被傳染新冠肺炎，基本上跟吸不吸菸關係不大。在病毒面前，人人基夲上是平等的。
但是面對病毒，確實有免疫力特強的人。大家可能看過相關的影劇，整個地區因傳染病被封鎖了，病人一個個一片片死去，可醫療專家卻發現有個人始終活蹦亂跳，始終不被傳染。後來對他血液化撿，查覺這人有極強免疫力，等於病毒不侵。最後抽取他少量血液製成血清，竟成了仰制病毒疫苗，因而挽救了很多生命。
老漢剛好有親身體驗，不仿借題跟大家分享。早年我有兩兄弟及自已兒子，先後染上甲肝。起先小弟染上甲肝，黃疸已很明顯，家人卻一竅不通，那時家中地方都小，我還跟他睡一被窩，還吃過他吃剩下的餛飩。後來實在不行了上醫院一查是甲肝，隨後醫院上家全面消毒。當時我極為惶恐不安，如此貼身還吃過剩物，看來難逃甲肝了。去醫院撿查一切正常，醫生說我可能有這方面免疫功能。再後耒二弟及兒子都得了甲肝，基本上是我陪床，大多時間我都在病房中，偶爾上外吸根菸，而我一直無事，
吸菸者常年跟尼古丁交往，肺部呈黑狀，有層厚甲附在肺壁，應該多少含有殘留尼古丁，是否對冠壯肺炎病毒有抑制作用不詳，但對身休肯定不利，易得肺氣腫、支氣管炎等疾病。長期接觸煙毒，對其它病毒並無特殊抵抗力，只是迎受病毒時會出現麻痺，反應可能欠敏鋭，一旦鐵定被傳染，由於肺功能因吸菸必先天抗力不足，病況發展會更迅猛，倘若再有其它基礎病史，有吸菸史的感染者，死亡率應該高過常人。
魯陽揮弋
前有03年吸菸不得非典的謠言，現有人問新冠肺炎得病的人是吸菸的多，還是不吸菸的多？
那陳醫生就跟大家聊聊吸菸與新型肺炎的那些事！
目前關於新型肺炎與吸菸的流行病學關係是還沒有一個統一的官方研究統計學說法的，但現在有的，據我所能找到的關於這方面問題研究，只有下面這個：
同濟大學醫學院左為研究團隊在bioRxiv上發佈了一項研究成果，認為新型冠狀病毒是通過S-蛋白與人ACE2互作的分子機制，來感染人的呼吸道上皮細胞，ACE2表達與年齡或吸菸狀況之間沒有關聯，但男性表達ACE2的細胞佔比似乎比女性高，分別為1.66%和0.44%，這暗示男性或比女性更易感新型冠狀病毒！
目前來說，我還是比較贊同新型冠狀病毒通過ACE2入侵我們細胞說法的。因為我們國家在2013年時候，中國科學院武漢病毒研究所也成功分離鑑定到使用血管緊張素轉化酶Ⅱ（ACE2）作為受體的蝙蝠源SARS冠狀病毒，這說明SARS冠狀病毒感染人的途徑中需要結合這種ACE2受體。
（如圖：SARS冠狀病毒通過與我們人體的ACE2受體結合，從人入侵我們的細胞，然後進行復制繁殖過程）
而大家都知道病毒本身是不可以獨立存活的，它必須要有宿主，而在進入宿主之前，必須要有人接受它，而這個接受者，很可能就是我們人體的ACE2受體，這種受體細胞廣泛存在於我們的口腔、鼻腔等黏膜，所以這也是冠狀病毒主要感染我們人體呼吸道的主要原因！
（
如圖：病毒正是利用我們這人體整個呼吸道呼吸入肺，進行氣體過程交換過程來進行肺部感染的）而一個人吸不吸菸，目前研究表明不會影響我們體內ACE2的表達，因此從這個角度來看，吸不吸菸感染新型肺炎的幾率好像沒什麼多大的差異性！
但是注意：這只是單一討論了吸菸與新型冠狀病毒感染途徑中的影響，而吸菸對我們人體的影響，絕對不是那麼簡單！
首先，大家想想，現在感染的新型肺炎患者為什麼有的人比較重，有的人比較輕，有的人甚至只是一個無症狀感染者，過一段時間還可能自己就好了？
為什麼？在現在毫無特效藥的前提下，毫無疑問，現在治癒出院的患者只是在我們醫生對症治療基礎上，依靠自身免疫力好的。而這也足於說明了是否感染新型肺炎，感染後情況會怎麼樣，跟我們個體免疫力強弱有關，而長期吸菸無疑會降低我們的免疫力，從而可能增加感染新型肺炎的風險 ！
其次，我們來看一個《吸菸對肺癌合併肺炎患者呼吸道病原學的影響》文章，這個研究把肺癌合併肺炎患者根據吸菸情況分為吸菸組和不吸菸組，然後分別對他們的痰液進行細菌培養，進行病原學分析。
如圖：可以發現吸菸組在肺炎克雷伯菌、大腸埃希菌、銅綠假單胞菌、金黃色葡萄球菌檢出率明顯增高，這可以說明吸菸可導致肺癌合併肺炎患者呼吸道微生態失調，使得呼吸道致病菌增加 。
而且還有研究表明：吸菸與被吸菸者與健康非吸菸者相比，呼吸道菌群數量明顯增加，並且反覆發生呼吸道感染的年發生率可增加80%！
所以，從這裡我們看不出吸菸對於新型肺炎的會有哪些影響，但是吸菸對於其他肺炎等呼吸道疾病的發生是有影響的，而且新型肺炎本來累及的就是我們肺部，如果一個人感染新型肺炎，還在吸菸，無疑可能雪上加霜，很有可能會加重病情！
最後，一個人吸菸，不僅危害的是吸菸者本人，而且還會讓非吸菸者被動吸入大量環境菸草藥物，危害其健康！有研究發現，這一個人吸一支菸，主流煙霧中的強致癌物N—亞硝胺為4.1-31.1mg，而側流煙卻為597-735mg。
這個側流煙誰吸的最多？
不就是我們最親近的，經常在一起的人嗎？
而合併有基礎病的人，佔了這次重症新型肺炎患者的大部分，而且死亡率非常高，而吸菸可以增加我們患有心血管系統、呼吸系統等基礎疾病 ！
所以，戒菸，也是一種坐著躺著就能談奉獻的事！
醫學小偵探
印尼有位世界第一長壽老人，於2016年因不願再繼續活在世上，自己絕食身亡，享年146歲，生前還留有手持捲菸的照片，可想而知就他吸菸的煙齡就高達一百多年之久，煙究竟有益健康，還是有害健康就不得知，但有一點可以證明，煙齡越長，它所產生的抗病毒抗體就會越強。
大浪淘沙82034
在網上曾經看到過這麼一個謠言：說的是在非典期間感染非典的患者中，並沒有發現吸菸者有感染的病例，於是就有人認為吸菸有助於預防新型冠狀病毒感染，吸菸可以殺滅病毒。
看到這一則謠言，我真是無言以對，想吸菸也不能找這樣的藉口啊，這明顯就是假的，難道還有人相信。如果是這樣，那隻能說明我們做的醫學科普還不夠，人們對這次的疫情認識還不夠。
一、
在最新的《新型冠狀病毒的肺炎診療方案》中對於新型冠狀病毒的病原學特點指出，新型冠狀病毒對紫外線和熱敏感，56℃30分鐘、乙醚、75%乙醇、含氯消毒劑、過氧乙酸和氯仿等脂溶劑均可有效滅活病毒,，氯已定不能有效滅活病毒。在這裡並沒有指出吸菸對預防或者殺滅病毒有效果。
而且新型冠狀病毒感染以發熱、乏力、乾咳為主要表現。還有少部分患者伴有鼻塞、流涕、咽痛和腹瀉等症狀。重症患者多在發病一週後出現呼吸困難和/成低氧血癥，嚴重者快速進展為急性呼吸窘迫綜合徵、膿毒症休克、難以糾正的代請性酸中毒和出凝血功能障礙等。
從這裡可以看出，此次的新型冠狀病毒主要侵犯肺部，從而引起肺炎，甚至會引發呼吸困難，都說明新型冠狀病毒對肺造成損害。
二、
從目前收治的病例情況看，年齡都集中在40多歲以上的中老年人，並且死亡人數來說也是集中在一些老年人的身上，這說明老年人和有慢性基礎疾病者預後較差。這可能與他們身體抵抗力差有些非常大的關係。
因此，從新型冠狀病毒的感染途徑以及侵犯部位，還有發病的年齡以及死亡患者的狀況來看，似乎吸菸者更加容易感染新型冠狀病毒和預後較差。
為什麼說吸菸者比不吸菸者更加容易感染呢？
我之所以認為吸菸者會比不吸菸者容易感染新型冠狀病毒，是因為長期吸菸者本身就會造成肺部的損傷，使肺部功能受損，當病毒入侵時，原本受損的肺部組織就更加不易抵抗病毒的侵害，人也就更加容易被感染。
另外，長期吸菸者也會造成其他的慢性疾病，使身體抵抗力下降，這樣對於病毒的入侵，就不能很好的對抗病毒。這也是為什麼有些人感染病毒後沒幾天就出現臨床症狀，而有一些人10多天了還沒有出現臨床症狀。這都是與自身的免疫抵抗力有關係。
最後，吸菸時無法戴口罩，手部會觸碰口鼻，會增加病毒感染風險。
總之，不論是吸菸者還是不吸菸者，在這一次疫情之中都有可能被感染的風險。我們要做的就是做好防護，佩戴口罩，多洗手，少外出；同時增強自己的身體免疫力，多運動，多休息。
左撇子說醫
雖然不提倡吸菸，但吸菸的老壽星還相當多。只是老人們咳嗽而已。我村一個年近90歲的老人很幽默，他說自己的命是靠煙養的，能吸菸說明身體還可以，不能吸了那就說明該找土地爺做伴了，他哈哈一笑，吧噠吧達又逮兩口。
本人認為，吸菸具有一定的抗病毒作用。吸菸人經常嘴上煙霧繚繞，病菌病毒很難從人的口鼻中進入體內，即使進入，也抵不住口中的煙味或呼吸道中異味的擠兌。更重要的是，吸菸人的肺部在慢長的吸菸過程中已逐漸適應了與尼古丁為伴，肺部的外層已變黑色狀態，已非炎症不炎症的問題了，肺部外面伴著尼古丁的一層粘模成了阻擊病毒浸入的一道天然屏障。所以說，吸菸還是有一定免疫功效的。個人觀點，可以文明探討。
