太阳神战车
我认为不会做这种调查，因为一旦做出来是不吸烟者感染的几率小这不从侧面鼓励人民都去吸烟吗？即使果真是这样的他们也会做反面报道，因为现在都在倡议全民戒烟。
砖家叫兽切勿惑乱人心
我们三个从小到老的好朋友，是同年同月不同时的生辰，都是在初一后同时辍学，进入了不同的单位工作。一进入社会就开始了吸烟史，都上了烟瘾，所不同的是二十年来，我因患有胃病，对烟的刺激有明显的不适感，但又诫不掉，只好采取折中的办法就是减烟，一直保持三天一包烟。
同一年刚满60岁，他俩先后患上肺慢阻病，一个是肺大泡，一个是支气管病，前一个病重些巳极少出门，后一个病轻一点也活动量少了许多，我算幸运，经X光检查肺部暂没有阴影。
根据我对生活圈内人的观察，因吸烟，患肺癌去世的有好几个，患肺结核和其它肺病的人也不少。人的身 体以气血为主，肺主气、气虚又容易造成血亏，气虚血亏时表現为气促无力，自然，人的免疫功能和抵抗力就有不同程度的下降，最易招致病毒入侵。我那两个好友还有另一个熟人(患有肺结核)，都是一到冬春两季就成了最难捱的时期，容易感冒，一有感冒就得住院治疗，说不清一年住了几次院。
吸烟对人肺部的损害最大，我国吸烟人口众多、基数最大，患有肺慢阻、结核以及潜在患病的人无以数计。可见，他们是新冠肺炎最易感人群，无疑，这次新冠肺炎患病的人群中以吸烟者，可能居多。
文建一活出自己
吸烟绝对不好，我抽了40多年了，12年肺炎险些完了。四医大的专家都判决了死刑，说世界上无法医治的。可是我活过来了。我说的意思是：心里要平淡，但要分清对与不对。不管发生什么情况，该做的还要做，该努力的一定要努力做好。
面对疫情，不要给抽烟不抽烟找事，增加心里负担。为了健康，为了家人，最好戒烟。慢慢戒逐步减少，三个月五个月戒了。
我的一个朋友在法院工作，他是个当兵出身，烟瘾比我还大。他大约五十多岁时候，一下子戒掉了。我们都佩服他，加上他为人老实，带人诚恳，平等对待群众。戒烟半年后，检查身体健康，没啥毛病，不过发胖很快的。可是不到十年，他因肺癌去世了。我当时很吃惊。[流泪][流泪][流泪]对他离世很难过。但愿他在另一个世界过得好！
一念即悟
我认为不吸烟的人不要学，会抽烟的人不用戒。本人今年50岁，吸烟43年，去年八月脑梗死一次，右手不能写字，右脚走路受限，言语不清，经20天自配中药治疗已痊愈，期间延续每天一盒烟从未间断，至今身体一切正常无任何不适！
承德奥迪哥
吸烟与不吸烟的人哪种人容易被感染冠毒肺炎？这得问临床医生，现在他们顾得上统记这个数字吗？要让我分析，当然是吸烟的容易被感染，大家都知道吸烟有害健康，烟盒上还写着嘛，有人说那为什么还允许制造卷烟？我也不知道怎么回答。凡是有很多人由于烟太勤，一天抽好几盒，把肺吸出了毛病。冠毒肺炎主要是伤害肺部，所以就是这个结果。有人抬杠说，有的吸烟勤的人身体很健康，也长寿，我又不知道怎么回答了。谢谢。
二老9206
易不易被传染新冠肺炎，基本上跟吸不吸烟关係不大。在病毒面前，人人基夲上是平等的。
但是面对病毒，确实有免疫力特强的人。大家可能看过相关的影剧，整个地区因传染病被封锁了，病人一个个一片片死去，可医疗专家却发现有个人始终活蹦乱跳，始终不被传染。后来对他血液化捡，查觉这人有极强免疫力，等于病毒不侵。最后抽取他少量血液制成血清，竟成了仰制病毒疫苗，因而挽救了很多生命。
老汉刚好有亲身体验，不仿借题跟大家分享。早年我有两兄弟及自已儿子，先后染上甲肝。起先小弟染上甲肝，黄疸已很明显，家人却一窍不通，那时家中地方都小，我还跟他睡一被窝，还吃过他吃剩下的馄饨。后来实在不行了上医院一查是甲肝，随后医院上家全面消毒。当时我极为惶恐不安，如此贴身还吃过剩物，看来难逃甲肝了。去医院捡查一切正常，医生说我可能有这方面免疫功能。再后耒二弟及儿子都得了甲肝，基本上是我陪床，大多时间我都在病房中，偶尔上外吸根烟，而我一直无事，
吸烟者常年跟尼古丁交往，肺部呈黑状，有层厚甲附在肺壁，应该多少含有残留尼古丁，是否对冠壮肺炎病毒有抑制作用不详，但对身休肯定不利，易得肺气腫、支气管炎等疾病。长期接触烟毒，对其它病毒並无特殊抵抗力，只是迎受病毒时会出现麻痺，反应可能欠敏鋭，一旦铁定被传染，由于肺功能因吸烟必先天抗力不足，病况发展会更迅猛，倘若再有其它基础病史，有吸烟史的感染者，死亡率应该高过常人。
鲁阳挥弋
前有03年吸烟不得非典的谣言，现有人问新冠肺炎得病的人是吸烟的多，还是不吸烟的多？
那陈医生就跟大家聊聊吸烟与新型肺炎的那些事！
目前关于新型肺炎与吸烟的流行病学关系是还没有一个统一的官方研究统计学说法的，但现在有的，据我所能找到的关于这方面问题研究，只有下面这个：
同济大学医学院左为研究团队在bioRxiv上发布了一项研究成果，认为新型冠状病毒是通过S-蛋白与人ACE2互作的分子机制，来感染人的呼吸道上皮细胞，ACE2表达与年龄或吸烟状况之间没有关联，但男性表达ACE2的细胞占比似乎比女性高，分别为1.66%和0.44%，这暗示男性或比女性更易感新型冠状病毒！
目前来说，我还是比较赞同新型冠状病毒通过ACE2入侵我们细胞说法的。因为我们国家在2013年时候，中国科学院武汉病毒研究所也成功分离鉴定到使用血管紧张素转化酶Ⅱ（ACE2）作为受体的蝙蝠源SARS冠状病毒，这说明SARS冠状病毒感染人的途径中需要结合这种ACE2受体。
（如图：SARS冠状病毒通过与我们人体的ACE2受体结合，从人入侵我们的细胞，然后进行复制繁殖过程）
而大家都知道病毒本身是不可以独立存活的，它必须要有宿主，而在进入宿主之前，必须要有人接受它，而这个接受者，很可能就是我们人体的ACE2受体，这种受体细胞广泛存在于我们的口腔、鼻腔等黏膜，所以这也是冠状病毒主要感染我们人体呼吸道的主要原因！
（
如图：病毒正是利用我们这人体整个呼吸道呼吸入肺，进行气体过程交换过程来进行肺部感染的）而一个人吸不吸烟，目前研究表明不会影响我们体内ACE2的表达，因此从这个角度来看，吸不吸烟感染新型肺炎的几率好像没什么多大的差异性！
但是注意：这只是单一讨论了吸烟与新型冠状病毒感染途径中的影响，而吸烟对我们人体的影响，绝对不是那么简单！
首先，大家想想，现在感染的新型肺炎患者为什么有的人比较重，有的人比较轻，有的人甚至只是一个无症状感染者，过一段时间还可能自己就好了？
为什么？在现在毫无特效药的前提下，毫无疑问，现在治愈出院的患者只是在我们医生对症治疗基础上，依靠自身免疫力好的。而这也足于说明了是否感染新型肺炎，感染后情况会怎么样，跟我们个体免疫力强弱有关，而长期吸烟无疑会降低我们的免疫力，从而可能增加感染新型肺炎的风险 ！
其次，我们来看一个《吸烟对肺癌合并肺炎患者呼吸道病原学的影响》文章，这个研究把肺癌合并肺炎患者根据吸烟情况分为吸烟组和不吸烟组，然后分别对他们的痰液进行细菌培养，进行病原学分析。
如图：可以发现吸烟组在肺炎克雷伯菌、大肠埃希菌、铜绿假单胞菌、金黄色葡萄球菌检出率明显增高，这可以说明吸烟可导致肺癌合并肺炎患者呼吸道微生态失调，使得呼吸道致病菌增加 。
而且还有研究表明：吸烟与被吸烟者与健康非吸烟者相比，呼吸道菌群数量明显增加，并且反复发生呼吸道感染的年发生率可增加80%！
所以，从这里我们看不出吸烟对于新型肺炎的会有哪些影响，但是吸烟对于其他肺炎等呼吸道疾病的发生是有影响的，而且新型肺炎本来累及的就是我们肺部，如果一个人感染新型肺炎，还在吸烟，无疑可能雪上加霜，很有可能会加重病情！
最后，一个人吸烟，不仅危害的是吸烟者本人，而且还会让非吸烟者被动吸入大量环境烟草药物，危害其健康！有研究发现，这一个人吸一支烟，主流烟雾中的强致癌物N—亚硝胺为4.1-31.1mg，而侧流烟却为597-735mg。
这个侧流烟谁吸的最多？
不就是我们最亲近的，经常在一起的人吗？
而合并有基础病的人，占了这次重症新型肺炎患者的大部分，而且死亡率非常高，而吸烟可以增加我们患有心血管系统、呼吸系统等基础疾病 ！
所以，戒烟，也是一种坐着躺着就能谈奉献的事！
医学小侦探
印尼有位世界第一长寿老人，于2016年因不愿再继续活在世上，自己绝食身亡，享年146岁，生前还留有手持卷烟的照片，可想而知就他吸烟的烟龄就高达一百多年之久，烟究竟有益健康，还是有害健康就不得知，但有一点可以证明，烟龄越长，它所产生的抗病毒抗体就会越强。
大浪淘沙82034
在网上曾经看到过这么一个谣言：说的是在非典期间感染非典的患者中，并没有发现吸烟者有感染的病例，于是就有人认为吸烟有助于预防新型冠状病毒感染，吸烟可以杀灭病毒。
看到这一则谣言，我真是无言以对，想吸烟也不能找这样的借口啊，这明显就是假的，难道还有人相信。如果是这样，那只能说明我们做的医学科普还不够，人们对这次的疫情认识还不够。
一、
在最新的《新型冠状病毒的肺炎诊疗方案》中对于新型冠状病毒的病原学特点指出，新型冠状病毒对紫外线和热敏感，56℃30分钟、乙醚、75%乙醇、含氯消毒剂、过氧乙酸和氯仿等脂溶剂均可有效灭活病毒,，氯已定不能有效灭活病毒。在这里并没有指出吸烟对预防或者杀灭病毒有效果。
而且新型冠状病毒感染以发热、乏力、干咳为主要表现。还有少部分患者伴有鼻塞、流涕、咽痛和腹泻等症状。重症患者多在发病一周后出现呼吸困难和/成低氧血症，严重者快速进展为急性呼吸窘迫综合征、脓毒症休克、难以纠正的代请性酸中毒和出凝血功能障碍等。
从这里可以看出，此次的新型冠状病毒主要侵犯肺部，从而引起肺炎，甚至会引发呼吸困难，都说明新型冠状病毒对肺造成损害。
二、
从目前收治的病例情况看，年龄都集中在40多岁以上的中老年人，并且死亡人数来说也是集中在一些老年人的身上，这说明老年人和有慢性基础疾病者预后较差。这可能与他们身体抵抗力差有些非常大的关系。
因此，从新型冠状病毒的感染途径以及侵犯部位，还有发病的年龄以及死亡患者的状况来看，似乎吸烟者更加容易感染新型冠状病毒和预后较差。
为什么说吸烟者比不吸烟者更加容易感染呢？
我之所以认为吸烟者会比不吸烟者容易感染新型冠状病毒，是因为长期吸烟者本身就会造成肺部的损伤，使肺部功能受损，当病毒入侵时，原本受损的肺部组织就更加不易抵抗病毒的侵害，人也就更加容易被感染。
另外，长期吸烟者也会造成其他的慢性疾病，使身体抵抗力下降，这样对于病毒的入侵，就不能很好的对抗病毒。这也是为什么有些人感染病毒后没几天就出现临床症状，而有一些人10多天了还没有出现临床症状。这都是与自身的免疫抵抗力有关系。
最后，吸烟时无法戴口罩，手部会触碰口鼻，会增加病毒感染风险。
总之，不论是吸烟者还是不吸烟者，在这一次疫情之中都有可能被感染的风险。我们要做的就是做好防护，佩戴口罩，多洗手，少外出；同时增强自己的身体免疫力，多运动，多休息。
左撇子说医
虽然不提倡吸烟，但吸烟的老寿星还相当多。只是老人们咳嗽而已。我村一个年近90岁的老人很幽默，他说自己的命是靠烟养的，能吸烟说明身体还可以，不能吸了那就说明该找土地爷做伴了，他哈哈一笑，吧哒吧达又逮两口。
本人认为，吸烟具有一定的抗病毒作用。吸烟人经常嘴上烟雾缭绕，病菌病毒很难从人的口鼻中进入体内，即使进入，也抵不住口中的烟味或呼吸道中异味的挤兑。更重要的是，吸烟人的肺部在慢长的吸烟过程中已逐渐适应了与尼古丁为伴，肺部的外层已变黑色状态，已非炎症不炎症的问题了，肺部外面伴着尼古丁的一层粘模成了阻击病毒浸入的一道天然屏障。所以说，吸烟还是有一定免疫功效的。个人观点，可以文明探讨。
