轰20迟迟不上线,远程打击要不要买点俄罗斯的图160应急?

听说毛子的改进型图-160远轰上线了,这个新的大轰改了什么地方,我们有没有必要引进啊?中航上次宣传片尾放了个彩蛋就没有下文了,新大发有成果之前,轰-20还有希望吗?


轰20迟迟不上线,远程打击要不要买点俄罗斯的图160应急?


轰20迟迟不上线,远程打击要不要买点俄罗斯的图160应急?

这是老图-160的座舱,纯粹的机电仪表设计


轰20迟迟不上线,远程打击要不要买点俄罗斯的图160应急?

这是图-160M2的座舱,终于用上了液晶显示屏。整机采用了60%的新型部件,将于2021年亮相,2023年服役,计划采购50架。

轰20迟迟不上线,远程打击要不要买点俄罗斯的图160应急?

伊尔-78-90A加油机的驾驶舱,和图-160M2看起来是类似技术应用,这就是俄国人的真实水平。

图-160相对于轰-6的优势,就是飞的快,飞得远,装得多。毕竟是80年代设计的可变后掠翼飞机,航程比轰-6K大一半多,载弹量是两倍,速度那更不要说了。

问题是这样的性能提升是巨大的成本带来的,B-1B作为比图-160简单很多的超音速轰炸机,在80年代单价已经要两亿美元,放到现在至少也是五、六亿一架。图-160本身更复杂,而且批量更小,我们要买,七、八亿甚至十亿单价都有可能。

轰20迟迟不上线,远程打击要不要买点俄罗斯的图160应急?

图-160的机翼承力和转动件钛合金焊接件,厚130毫米。变后掠翼飞机都特别贵、可靠性特别低,就是因为能让机翼顶着几十吨气动压力自由转动的这套设备太重太贵太复杂。

而他的性能优势,速度有啥用?别看网上好多人吹什么打了赶紧能跑之类的,现在还拿这种非隐身飞机去闯防空圈那纯属失了智,图-160飞得再快也没F-15快,更不要跟AIM-120和爱国者比了,靠速度突防纯属找死。

轰20迟迟不上线,远程打击要不要买点俄罗斯的图160应急?

剩下就是载弹量和航程了,问题是一架图-160造价是轰-6的十倍,载弹量也就两倍,那这点优势根本毫无意义。而虽然航程大,但是我们能打的目标轰-6的航程都够了,要跨越大西洋打美国人的话,图-160航程也差得远,所以战争状态下航程优势也很难发挥出来,只有平时兜圈子绕日本之类可能有用。有这钱,其实还真不如去买图-95算了。

俄国之所以重启图-160生产,是因为他们的PAK-DA轰炸机又大幅延期,不得已只能先买点用着,这和我们等轰-20之前买轰-6K是一样的。现在轰-20在几年内就能服役,还买老式轰炸机就不合适了。


分享到:


相關文章: