近日有关歼-20小批量服役和在演习对抗中全面压制中国现有三代机的消息，在网络上开始大范围传播。由于导弹技术的发展，现代空战已经进入了超视距阶段。也就是说，飞行员就是有2.0的视力，在现代空战中也没有多大用处。他首先需要通过机载雷达这双眼睛，锁定几十公里外的敌机，然后发射中程导弹将其摧毁。典型的三代机之间，这种超视距对抗是势均力敌的，战斗很可能是两败俱伤或者进入近距离格斗阶段。
然而四代机就不同了。我们把三代机和四代机的对抗，比喻成这样战场，两个相距1000米互相冲锋的勇士。四代机首先跑得快，耐久力还长，三代机只能逐渐加速，而四代机却可以用百米跑的速度跑完全程。三代机跑到150米的时候，四代机已经跑到了300米。其次四代机机载雷达看得更远，隐身性能好，三代机原来能看300米，但是四代机却能看600米，也就是四代机在跑到了300米的时候就已经发现了三代机，而三代机却一无所知。然后，由于四代机跑得快，手里标枪（中程导弹）的射程就更远一些（和标枪助跑投掷是一个道理），因此即使双方使用的是一种标枪，四代机也能抢先开火。由于三代机根本无法发现四代机，因此“中招”的可能性很高。
歼-20
如果三代机是个高手，有可能躲过这第一击。那么即使三代机加速运动投出了手中的标枪，四代机也可以转向，凭借超音速巡航迅速脱离战场，标枪也追不上。不过三代机很大程度上没有时机来投掷标枪，因为四代机已经靠隐身性能和高速一晃身就杀到了眼前。其实近身格斗三代机也占不到便宜。
但是中国不能因为隐形战机的出现而干扰我军的正常军力发展，不能因为第四个包子饱了就不吃前三个包子。中国应该在四代机和三代机之间寻找平衡，既能够夺取制空权，也不应一蹴而就违背发展规律。
前些年闹得非常邪乎的“反隐形雷达”（例如捷克的“维拉”雷达），在中国媒体的曝光率一度非常高，西方媒体也在渲染中国装备或者“反隐形雷达”是为了对抗美军四代机、F-35、B-2等隐形战机。甚至美国政府还干预捷克准备出售“维拉”雷达给中国的计划。这给外界的感觉，好像“维拉”雷达已经成为美国隐形战机的克星。事实上“维拉”雷达则是一种被动探测雷达，是一种通过战机在天空中飞行对无线电波的影响，来确定隐形战机的位置的方法。“维拉”雷达似乎能发现隐形飞机，但是使用的条件很苛刻，而且不能引导导弹进行攻击，因此“维拉”雷达最多是一种辅助作用的。
歼-10B战斗机
其实反隐形雷达的概念早已有之，例如多基地雷达。地面上的雷达的缺陷就在于机动性差，而且容易遭到攻击。同样的，地面部署的防空导弹设施同样不能有效对付隐形战机。因此反隐形战机的最根本出路，或者说面对隐形战机的防空体系，主力还在于预警机（大型空中机动雷达）和携带装备机载雷达和导弹武器的战斗机，其他则是补充。即使现有的三代机和四代机这类四代机存在着差距，这种预警机+战斗机的组合依然是现有条件下最有效的工具。而且，中国邻国空军力量仍然是以三代战机为主。而无论是从中国军用航空工业的技术水平还是从中国空军的发展来看，三代战机技术和使用经验上的积累是无法走捷径的，所谓的捷径也是弯路。
最后，在信息化系统的支援和有选择的战场态势下，三代机和四代机有一战之力。
战争是技术和艺术的结合，是系统之间的对抗，更是国家综合实力的一种比拼，中国自身综合实力的快速发展，是我们能够得以有更多的资源来面对挑战。正是这种根本性的变化，中国有能力遏制美国介入中国事务的力度。以预警机为标志，中国军队覆盖周边的陆海空天战场C4ISR网络正在形成。有了这种力量倍增器，现有的三代战机就能够发挥更大的作用。而且我军战场信息体系的建立，使得超远程空空导弹得以应用于三代战机的作战平台，成为遏制隐形战机的作战效能的有效工具。另外，中国歼-10C、歼-16等改进型三代机，普遍装备主动相控阵雷达，对隐身目标探测距离大为提升。中国并不是要和美国争夺世界霸权，因此在中国的家门口摆开战场，中国显然要比美国能投入更多的力量来进行对抗。
歼-16
而中国歼-20这种四代机的出现，使得中国单纯的防御状态得以改观，从而体现出攻防兼备的特色。从前是中国步步设防，而美国及其盟国渗透攻击，那么现在则是美国在亚太的盟国面临我军歼-20渗透打击的压力。一旦中国歼-20踹门成功，对方将遭受中国空军歼-16、轰-6K等空中炸弹卡车劈头盖脸的猛烈攻击。因此，无论是四代机歼-20还是三代机，事实上组成了中国空军未来高效的攻防兼备作战体系。
閱讀更多 諍聞軍事 的文章
