安倍多次希望普京归还北方四岛,为什么不与韩国谈独岛?

洪东波

安倍多次与普京会谈关于归还北方四岛的问题,为什么不与韩国谈判归还独岛问题……


独岛是韩国对此岛的称呼,日本称此岛为竹岛。因为该岛屿被韩国实际所控制,我们暂且称他为独岛。独岛与北方四岛虽说都是争端领土,但却有着实质上的区分。


北方四岛在历史上来看是日本固有的领土。只是在二战失败以后,苏联作为战胜国将北方四岛作为千岛群岛的一部分被苏联所占领,之后不久北方四岛纳入了苏联的版图……作为日本和目前的安倍政府来看,与普京谈判归还北方四岛的问题。只是要回属于自己的领土,在法理上来看仿佛底气要足一些,无奈的是他们在于战斗民族在与普京谈着与虎谋皮的问题……
而独岛问题,韩国和日本方面确实存在着领土争端问题。因为两国都能拿出较为确凿的证据来证明此岛之前是自己的领土。此岛虽说被韩国实际所控制,但日本政府每年还是要举办独岛是日本固有领土的宣传日。在国际社会上散发关于独岛是日本固有领土的宣传资村……此举经常引起韩国的强烈抗议和反对。


为了宣称该岛是韩国的固有领土,时任韩国总统李明博曾经亲自登上独岛宣称主权。


在亚洲地区,日本和韩国都是美国的忠实战略盟友。日本之所以没有跟韩国过分的去争端该岛主权问题,这和美国从中调和有很大的关系。美国并不希望韩国与日本真正反目成仇,从而影响到美国在亚洲区域的根本利益……


水煮老牛慢火炖

所谓被俄罗斯占领的北方四岛,是因为过去是苏联,现在是俄罗斯,以为日本刚刚战败,企图心还不大,况且在夺取北方四岛过程中,日本在1945年8月15日宣布投降,所有的日军基本上都放下了武器。但是苏联因为军事部署延迟,直到8月28日到9月5日还在军事进攻北方四岛,日本的17000名守岛军队基本上没有怎么抵抗,就放下了武器缴械投降。以日本方面的看法,已经宣布投降,决不能再进行军事攻击,所以不肯承认苏联占领北方四岛主权的合法性。

而苏联的依据是,出兵打击日本军队,战后北方四岛的主权归属苏联,这是写进了1945年2月的《雅尔塔协定》的。而苏联也是履行了条约的义务精神的,苏联红军在1945年的8月9日出兵东北,一举击溃所谓的日本80万关东军,在当时日本并没有宣布投降。另外北方四岛(俄罗斯称之为南千岛群岛),有5000平方公里面积,地域宽阔,物产资源丰富。是重要的渔场,而且战略地位极其重要,是苏联东出太平洋的门户。

所以,苏联认为就是日本人投降了,也要把南千岛群岛拿下了。苏联占领北方四岛之后,在1946年宣布南千岛群岛为苏联领土,当时日本二战新败也没有办法,但是作为日本政府一直不承认苏联拥有主权。后来苏联和日本双方针对北方四岛进行了谈判,并且签定了“苏日共同宣言”,宣言中苏联承诺,归还北方四岛中的二个小岛(即齿舞和色丹二个小岛,面积只有总面积的7%)给日本。但是事后日本在美国的挑唆下,反悔不同意,坚持要苏联全部归还北方四岛,遭到了苏联的断然拒绝。

二战结束之后,世界政治格局发生了新的重大变化,原来美国和苏联为反侵略同盟,后来因为意识形态的不同,分裂成为世界上的二个军事敌对阵营。美国为了对付苏联,利用占领日本的有利条件,有计划的放松日本。因为有了美国的支持,日本在北方四岛问题上,对苏联一下子强硬起来。之后苏日因为领土问题,双方无法改善关系,战后也一直没有签定和平条约。

后来苏联解体,俄罗斯继承了苏联的政治遗产。2004年,俄罗斯的普京政府看到日本经济繁荣,经济实力强大,希望借助日本的经济援助发展俄罗斯经济。又表示1956年的“苏日宣言”继续有效,仍旧可以归还北方四岛中的二个小岛。2004年的日本是世界经济总量第二位,看到既然俄罗斯开了口子,索性就紧紧的咬住北方四岛必须一起归还。普京一看日本人胃口大,不好对付赶紧缩了回去,就直接称南千岛群岛问题,是二战结束战争秩序的安排,俄日之间没有领土争议。

但是日本人看到已经打开了一条门缝,日本首相虽然走马灯一样的换,但是历任首相都以索要北方四岛为己任,千方百计,迎合讨好俄罗斯普京总统。2012年安倍晋三上台以后,面对普京总统更是使出浑身解数,送“秋田犬”给普京联络感情,企图利用各种手段感化普京。而俄罗斯因为乌克兰事件,被美国孤立并不拒绝安倍的“善意”,安倍以为与普京来往中有“戏”,积极示好普京。

但是在5月26日安倍第六次访问俄罗斯,在与普京的会谈中关于北方四岛问题。得到的还是2004年的条件归还两个小岛,而且要承认择捉和国后二个大岛属于俄罗斯,两国要签定和平条约。这使得安倍六年来的心血付之东流,所谓的谈判突破回归到原点。尽管安倍没有达到目的,但是日本人的这种锲而不舍的精神,还是很厉害的。所以就有了安倍经常与普京会面,索要北方四岛问题。

而日本与韩国的岛屿争端,不同于与俄罗斯的情况。韩国的独岛(日本称之为竹岛)在历史上长期属于韩国管辖,日本只是短期占有过。而且独岛面积狭小总共只有187平方公里,并没有渔民长期定居。1945年被美军占领,1946年美军撤出就移交给了韩国。但是美国明知道韩日争议,并没有宣布主权归属,如果美国直接宣布主权属于韩国,日本是战败国也就没有办法,这是美国的贯用手法。

日本这个国家进入近代史以后,侵略掠夺邻国是常有的事。从来不肯吃亏,只有有一点关系扯得上,就会死缠硬打不肯让步的。韩国从美军手里接受独岛之后,因为韩国后来发生战争,1953年5月日本趁机出兵占领了独岛。但是在7月韩国23岁的军人洪淳七带领义勇守备队,将日本军人赶出独岛。之后,独岛一直受韩国政府管辖。在韩国方面对独岛的主权没有一点松动,不承认独岛存在韩日争议,不承认日本的领土要求。

不仅如此,日本的出版物和教科书如果谈到独岛问题,韩国必然是强烈抗议和谴责。没有哪一位日本首相敢于公开与韩国总统谈论独岛问题,韩国认为独岛是韩国的固有领土。安倍就是再能干,面对韩国根本不可能与其谈论独岛,更遑论向韩国索要独岛。




亦新湖

由于北方四岛有很大的军事价值和丰富的自然资源,日本屡次提出归还北方四岛,均被苏联拒绝。苏联解体后,俄罗斯想利用日本的技术和资金,曾同意归还齿舞和色丹两个面积不足北方四岛7%的小岛,日本拒绝接收,后期俄罗斯决定这两个小岛也不归还。安倍晋三上台后,多次与普京提出归还北方四岛,普京都强硬的回绝了。但是,自从俄罗斯被美国经济制裁后,安倍晋三认为从资金和技术进行援助俄罗斯,并极力讨好普京,或许能争取俄罗斯归还,所以就屡次与普京会面商讨,不过从普京的态度看归还的面不大。
而独岛(日称竹岛),面积仅0.18平方公里,距离韩国郁陵岛以东约70公里处。朝鲜、韩国和日本都宣称拥有主权,目前由韩国控制该岛。按韩国的记载,早在新罗王朝(公元500年)就有独岛的记录,在朝鲜王朝成宗皇帝时(公元1471年至1481年)独岛叫做芋山岛。韩国认为早在6世纪就是韩国的领土。按日本方面的记载,在宽文皇帝7年(公元1667年),日本渔民发现了这两个岛屿,编入了日本岛根县。日本自1905年入侵朝鲜半岛以后,即宣告对独岛(竹岛)拥有自主权。


1945年日本战败后,盟军最高司令部将独岛交与驻韩美军管辖。1948年大韩民国建立,驻韩美军交给韩国政府行使主权。

从1952年开始,日韩就对独岛主权争执不下,日本曾趁朝鲜战争期间由海警占据此岛,后被韩国军队驱逐。在冷战期间,日本曾多次要求与韩国谈判关于独岛归属问题,韩国的态度十分坚决拒不谈判。因此一直到现在关于独岛(日称竹岛)的主权都在争议之中。


适情雅趣

不管韩国人如何的狭隘,自恋和虚伪,但韩国人的家国情怀却有目共睹令人敬佩!

“洛杉矶暴动”中,与黑人展开枪战的韩国人!

张召忠先生讲过这么一件事:80年代的西雅图,警察为了解救被几个墨西哥劫匪扣押的人质,正在一幢建筑物前与劫匪谈判,有一名路过的韩国人,听说被扣押的人质中有一名韩国学生,二话没说从自己的汽车里拿出一把步枪,从另一个方向爬上楼顶,与其中一名劫匪持枪对峙,警察趁此机会,冲进建筑物,抓获了劫匪并救出了人质,

1992年的洛杉矶暴动中,韩国人在与黑人的矛盾中,为了保护赖以生存的“韩国商业城”,该地区所有的成年韩国人,纷纷拿起武器,跟黑人真刀真枪地干,虽然在冲突中双方死了53个人,但韩国人只死了一个,而且保住了“韩国商业城”,并获得了赔款!

还有曾经成功刺杀过日本总理大臣伊藤博文的死士安重根,,,!

说起独岛(日本称竹岛),洪淳七是绕不过去的一个人,在独岛主权争议中,洪淳七的“保家卫国”虽然是个人行为,也不是推动独岛主权的重要力量,但对于韩国来说,洪淳七无疑是独岛上一座永恒的丰碑,,,!

如果按照“自古以来”的理论依据,韩国关于该岛的记载,比日本整整早了1100多年,日本在1896年的《朝鲜国交始末深书》中也明确承认独岛是朝鲜领土,二战结束后,日本虽然对象征韩国独岛主权的“李承晚领海线”不满,但对于灰头土脑的战败国来说,也不敢对现状有所争执,

但日本人在50年代初,趁韩战之乱,岛上无人看守之机,登上岛屿并正儿八经地在岛上建立了领土标志碑,


洪淳七

1953年韩战结束后,复原军人洪淳七回到了家乡独岛,发现岛上全是日本渔民,洪淳七马上用自己的退伍费,通过应召女郎,从美国军营购置了一些武器,并组成一支只有21个人的武装,登上独岛后,二话不说,看见日本人就打,为数不多的一些日本军人和渔民仓皇而逃,,,

被“欺凌”的日本人也将此事告诉了日本政府,并要求政府派兵“收复”岛屿,但当时的日本由于《和平宪法》的限制,普通民众还没从战争的恐惧中恢复正常,自上而下根本没有“武力夺岛”的愿望,只是在此后的时间里,经常有日本船只试图登岛,但每次都被韩国人自发组成的“独岛义勇守备队”打得人死船翻,,,!

注意:韩国人对独岛所做的一切,都是民间自发行为,李承晚政府并没有深度参与!

该岛屿虽然只有18.2平方公里,但日本垂涎的是其可以延伸的经济专属区,在此后的争端中,日韩之间虽然在岛屿问题上有过各种各样的摩擦,但由于日韩同为美国的小伙伴,岛屿之争基本上也就是兄弟之间的争吵而已,特别是2012年,韩国总统李明博亲自登上争议岛屿,并以政府的名义开通了多家旅行社之后,日本人基本上也就死了心了,相比起日韩之间在其他领域内的合作,独岛那点利益也就算不上什么了,,,!

但日本为了北方四岛,却一直以锲而不舍的精神,孜孜不倦地顽强抗争,但每一次在谈判中,最好的结果也只是:可以考虑归还其中两个最小的,,,!

但这个条件是日本根本无法接受的!

因为,从经济战略来讲,日本如果拿回四岛,可以获得围绕四岛丰富的海洋资源和经济专属区,从而在与俄罗斯的能源交易中,获得更多的话语权,从防务层面来讲,还能在日本北方与萨哈林岛之间筑起一道天然的屏障,成为监控鄂霍次克海所有动向的前沿哨所,加强日本本土的国防安全,削弱俄罗斯在远东与太平洋的影响力,发挥日美同盟作用,配合美国加强控制亚太地区的战略,,,

还有更重要的一点:

如果接受了两个小岛,就必须放弃两座大岛,而日本想要的不光是岛屿,如果收回岛屿,相当于突破了维护战后新秩序的《雅儿塔协议》《波茨坦公告》和《开罗宣言》,如果这些规则被颠覆,二战结果有可能会被改写,在这个基础上,日本《和平宪法》就有被突破的可能,军事上的紧箍咒如果能脱去,日本就可以名正言顺地成为“正常国家”,从而拓展对国际事务的管理深度,,,


这个不用介绍了!

结语:狭小的国土与匮乏的资源,是日本未来发展的天然短板,如果想弥补这些缺陷,就必须争夺每一寸土地,每一份资源,但复杂的国家关系与特定的法理条件,迫使日本只能在鱼与熊掌之间二选一,如果立足于长远利益,日本只能选择对其更加重要的北方四岛,而不是形同鸡肋的独岛(竹岛)!

冷兵器TILLLINDEMANN

安倍晋三之所以不与韩国谈独岛问题,是因为独岛与北方四岛问题不同。


第一,北方四岛问题是前苏联承认过的问题,而且同意归还齿舞和色丹两岛。

第二,尽管独岛也属于二战遗留问题,但是在历史上独岛属于日本统治时期时间太少,总时间不过几十年。

第三,北方四岛问题历史上属于日本,但是真正属于苏联还是在1945年8月日本投降以后占领的,所以领土本身也有说不明道不清的情况。何况,前苏联部分承认。

第四,韩国历史上占有独岛,只是二战以后美军交给了日本,但是后来韩国政府出动兵力收回了独岛,目前也在韩国政府的实际控制中,同时,面积小,也没有居民,所以日本尽管有主张主权的想法,但是理由不太充足,而且亚洲国家拭目以待。


锦绣中华一捧土

安倍晋三和俄罗斯谈论北方四岛问题是因为在俄罗斯面前,日本就是个小屁孩,他就是说点过分的话,谁会在意?就如同有个小屁孩儿在你面前吹嘘他自己有多强?身为一个成年人的你会是什么选择?



而韩国和日本半斤对八两。俩小屁孩,讲个熊孩子,要是刚起来的,那谁扛得住?所以韩国和日本是麻杆儿打狼两头怕的。


所以,日本敢和俄罗斯叫嚣,让俄罗斯归还北方四岛,敢和咱们叫嚣钓鱼岛是日本的,心态就是一个十五六岁都熊孩子,小屁孩儿,觉得自己很强大,很强大的。全打南山养老院,脚踢北海幼儿园。

但是日本政府也有那个度知道什么叫底线不可侵犯,所以作死归作死,但是是踩着他国的底线来的。就是走蹦了那就真被蹦了


寻找丢失的方向盘

前两天答过这类问题,既然有友相邀,那就再来说说。

首先有一点需要说明:不是日本不与韩国谈独岛问题,而是韩国不与日本谈,主动权不在日本手里。再有一点:安倍希望普京归还北方四岛,这只是安倍的希望,主动权还不在日本手里,在俄罗斯手里。

从表面上看,安倍似乎在北方四岛问题上取得了一些进展,实际上那不过就是普京的一个策略:利用北方四岛问题牵住日本,别跑到美国制裁俄罗斯的阵营里去。安倍即便是知道普京的打算,也只能是按照普京的意思去做:一方面是国内政治的需要,无论是否能要回北方四岛,对安倍来说都是有利无害,可获得更高的支持率。另一方面,安倍还报有一丝侥幸心理,哪怕有一丝希望,他也不会放弃。第三,安倍也不想加入美国阵营制裁俄罗斯,这对日本没好处。



普京答应给安倍齿舞、色丹,但是有个重要的前提:日本必须公开承认“与俄罗斯不再有领土纠纷”。这是安倍无论如何也不敢接受的,普京正是看准了安倍的“命门”,一出手就让安倍不敢妄动:俄罗斯人几十年前就是用的这个套路,屡试不爽!!

普京为了俄罗斯的利益,向日本敞开了谈判的大门,这是安倍求之不得的事。多次表示“希望俄罗斯归还北方四岛”,这不仅是安倍的希望,更是日本的希望。至于能否实现,那是以后的事,至少安倍把姿态摆了出来。


看普京这表情,也不像有还北方四岛的意思

安倍倒是想与韩国谈独岛问题,但是韩国人根本就不会与日本去谈这个问题:那是韩国领土。

独岛问题实际上根本算不上领土纠纷问题,历史上就归人家韩国(那时候还没有韩国这个国家,就用它代吧),现在也是由韩国实际控制着,韩国凭什么跟日本去谈?一旦韩国与日本谈独岛问题,那就是上了日本人的当:等于是间接承认了“独岛存在领土纠纷问题”,那就彻底扯不清了。韩国的态度很明确:独岛是我们韩国的,想要?那就打一架。



日本对独岛始终贼心不死,它的借口说出来都比较搞笑:那里曾是日本渔民歇脚的地方。在二战前的日本历史上,对独岛又是更名,又是划行政区,还时不时来个登岛等等,这些动作的目的只有一个:就是想在法里上把独岛据为己有,变成日本的领土。日本也算是做到了“有史可查”、“有据可依”。


在二战之后,美国将独岛的管辖权交给了韩国,当时日本政府对独岛的态度就是:独岛12海里以内,日本渔民不得进入。虽然日本实际上承认了独岛属于韩国的领土,然而在1953年5月,日本又派兵占领了独岛。1953年7月,鬼子就被韩国洪淳七率“独岛义勇守备队”赶了出去。自1954年以来,日本每年都向韩国递交抗议书,声称“独岛是日本领土”。这还不算完,日本还曾多次向韩国建议:提交海牙国际法庭裁决(独岛的归属权),遭韩国拒绝。

日本虽然动作不断,又搞出了什么“竹岛日”之类的活动,韩国的态度始终没变:想拿走独岛?没门。想谈?没门。


儒道之主

和俄罗斯要北方四岛等同于虎口拔牙,虽然太难但是也显示了倭寇的胆识过人。在国际舆论上倭人可以占据制高点。而和韩国要竹岛,也就是独岛,那就不一样了,因为韩国人普遍就是垃圾,软流氓,弄不好给你头上拉屎。到时还得里外不是人,把美国爷爷也得罪了。





袁海英696969

谢头条!这个问题不是不谈,而是安培和日本历代政府都认为,竹岛(韩称独岛)是日本固有领土,不存在领土争端和主权归属问题。北方四岛不一样,虽然曾经是日本的领土和领海,但二战却被苏联人(今俄罗斯)占领,所以安培政府要和俄罗斯政府商谈北方四岛归属问题。

这个问题反映了安培政府对韩国的蔑视和不屑,他们压根就没有把韩国当一回事和放在眼里,也反映了安培政府在竹岛归属问题上充满了自信,不须要谈,竹岛就是日本的。

这件事情,也从另一个方面告诉我们,国家不强大,只有让人宰割和让人欺负的份,根本就没有什么外交和主权;相反,国家强大了,既是侵占了别人的利益和主权,也会得到别国的重视和尊重。

所以,发展才是硬道理。只有把自己的国家建设得更加强大,豺狼虎豹再多,也不过是一帮跳梁小丑而已!



知未是也

在日本人的心目中,无论从哪方面看,北方四岛都是“固有的”而且战略价值很大!韩国争议的独岛,一是太小,战略意义不大,而是法理上不够“硬”!心虚!或许拿下北方四岛后,下一个目标就是独岛!


分享到:


相關文章: