专家评论李嘉诚应该“取之于民,用之于民”!说法正确吗?

  大家都知道李嘉诚在近几年被大众所熟知,其实李嘉诚早在2008年金融危机时就在商业圈被称为最成功的商人,因为当时许多企业破产,而李嘉诚却赚钱了丰厚的利益,就连当时金融专家都特别佩服李嘉诚,但李嘉诚最为成功的就是在内地的这几年的投资。

专家评论李嘉诚应该“取之于民,用之于民”!说法正确吗?


  单单上海的一处物业就让李嘉诚赚取168亿的资金,加上北京、西安、大连等地被传李嘉诚全部抛售赚不少于千亿,恰恰李嘉诚在2017年开始陆续撤出在内地的物业被人们所“反感”同时也有敬佩,人们反感的是李嘉诚最终把套取的资金到了英国去投资,敬佩的是李嘉诚的眼光放的很长远。

  但是最近李嘉诚因为在武汉疫情上没有捐款令舆论再次针对了它,其实在2019年李嘉诚在香港就被舆论过,因为香港的房价过高许多年轻人已然承受不了压力所在,有企业捐地有企业捐房,赚取资金较多的李嘉诚却没有多大的动静。

  李嘉诚说自己是一个商人,一句话已经完全解释了自身不是慈善家,有人理解李嘉诚也有人对于李嘉诚的做法欠妥,毕竟它赚的钱都是从老百姓手中赚取的,在80年代房产还没有公摊面积时刻时李嘉诚进入内地就开始实施了公摊,带动了许多房产企业效仿来使得买房人的资金紧张。

专家评论李嘉诚应该“取之于民,用之于民”!说法正确吗?


  最近专家评论李嘉诚应该“取之于民,用之于民”!说法正确吗?

  房产专家王教授认为武汉疫情应属于全民齐心时刻,在众多企业捐款的时刻中也能够体现出企业在赚钱时也要心系祖国,并不是一句“自己是一个商人”来逃避捐款的行为,李嘉诚在内地赚取的钱不奢求能够继续留在内地投资,起码能够在一方有难八方支援的前提下来进行捐款。

  去年年末李嘉诚又回到上海投资,有消息传出李嘉诚是因为在英国投资失败而继续进行内地赚钱,又进行了物业方面的投资,为何不捐一分钱呢?

专家评论李嘉诚应该“取之于民,用之于民”!说法正确吗?


  以马云、王健林等为代表的企业纷纷捐款,虽然我们都知道商人,但商人也应该在人民需要你的时刻站出来,这才是真正的“取之于民,用之于民”的表现。

  有人认为李嘉诚捐不捐款是个人行为,也不能成为舆论的焦点,相比较潘石屹的行为李嘉诚还是不错的,但不捐一分钱确实说不过去,就单单全国实施的公摊面积房企的收入就超过上百亿之多,不知大家认为专家的说法正确吗?


分享到:


相關文章: