幸福地帶2

大家知道，任何民族都有他固有的民族自尊心，韓國國民更不能例外。上世紀之初，朝鮮半島被日本殖民幾十年，二戰結束後，1948年8_9月，美國支持的韓國和蘇聯支持的北朝以"三·八線"為界，以前的半島一分為二，這便引來與美國戰略關係問題。

1948年12月25日駐朝蘇軍全部撤離，但駐韓美軍卻並未撤離；1949年6月30日，除一個500人的軍事顧問團以外，美國宣佈已經完成了過渡時期的使命，從韓國全部撤出了"佔領軍"。這是上世紀開頭至今韓國國土上駐外軍人最少的近一年時期。歷史上長駐美軍最多的時期為30多萬人。也是韓國人感到最有自尊的一年光景。

好景不長，韓國人很悲催。大部分美軍離開韓國，可1950年6月25日，朝鮮戰爭爆發，大家都明白為什麼！這時的李承晚政府不得已再請美軍保護家園。因此，沒有美軍的駐進，韓國能否存在是個大問題。自此，美韓兩國的關係地位問題成了兩國爭議的重要話題，這便產生了兩派系，認為接受美國的保護是理所應當，另一派是民族主義者要"自家的事情自己做主"。但是，兩派都沒有明確表態，美軍必須離開韓國。唯有盧武炫在2005年3月8日，在韓國空軍陸軍士官學校學生畢業典禮上發表講話稱：韓國政府爭取在未來10年內獲得完全軍事自主權。

而韓國政府內部有一種聲音是，認為駐韓美軍的存在無論過去、現在還是未來，都具有極其重要的戰略價值，是韓國獲取巨大利益、提升國際地位、維繫韓美特殊關係有重大利好。

韓美兩國近來圍繞軍費分攤問題爭吵不休，美國要求2020年韓國支付47億美元"保護費"，韓國方面認為不可接受，從去年的9.2億一下提高5倍之多，有些過份太唬人了吧，這是明火執仗的"強盜"行徑。文總統發出最強音，也只是"空對實"而已，在野反對黨不吱聲。文總統少掏錢是他的義務，在野黨不吱聲也情有可原。談不上親美反美愛國之類的"高調"，只能體現執政能力和外交能力層面的實際問題。

美國政府向韓國"要錢"是1991年開始，當初只要2千多萬美元，朴槿惠時期最高也僅8.2億美元。文總統執政後，第一次談判9億多美元，今年為何翻5倍要最低價47億美元。且美國方面的理由有些過頭，不但要全額支付美駐軍的所有開支，還要加上"勞務費"，據報道，美軍預計來年的駐韓軍費預算不到40億美元，以美軍2.8萬多人和家屬歷年均開銷為37億美元。

因此，美韓第11份軍費分擔談判結果如何，與反對黨好無關係，是執法黨的能力問題，他們何必多言多語，多支付是政府無能，少掏錢是有所作為。他們希判的是早日大選能否執政當總統，其它的事情確實與己無關。說了也白說，美國人又不與他們談判，何必自找不痛快呢！

何由之

如今的美韓關係又走到了一個新的十字路口！美國追著韓國要錢，而韓國捂著口袋不給，雙方的矛盾焦點就是隻為一個字：錢！令人非常奇怪的是，韓國的反對黨一向喜歡與執政黨互掐互懟，然而卻在駐韓美軍軍費分攤問題上默不作聲，與文在寅政府保持高度一致，他們為什麼一反常態？

美國在駐韓美軍軍費分攤問題上滿天要價，讓文在寅政府犯了難。

我們都知道，美國為了確保東亞的戰略平衡，在韓國駐軍達三萬餘人。這些駐韓美軍的吃喝拉撒以及戰備訓練都需要充足的經費做支撐。

美國和韓國為此簽了一個協議，這就是駐韓美軍的軍費分攤問題。按照約定韓國為駐韓美軍無償提供場地、營房等設施，同時還要向美軍交納一定比例的軍費，用於維護駐韓美軍的正常運轉。

按照以前的駐韓美軍軍費分攤數額，韓國每年向美軍交納8.75億美元，而且每年列入韓國的軍費預算，當然這是韓國政府可以承受的範圍，也是應當繳納的。畢竟美國出錢出力為韓國的國防安全作出了很大貢獻。

如今的情況變了。美國特朗普總統要求韓國政府每年支付50億美元的駐韓美軍軍費分攤數額，一下子增長了五倍。這當然令韓國政府一下子變得不適應，並堅決予以拒絕。

最近一段時間以來，文在寅總統因為曹國事件被鬧得非常煩心，支持率跌至上臺以來的最低點。如今的美國又從中作梗，如同半路打劫，文在寅是不可能同意美國的這個不合理要求的。

如果文在寅違背民意，貿然答應美國的要求，必然會有提前下臺的風險。如果文在寅順應民意，不同意美國的要求，必然也會惹惱美國，使美韓之間的盟友關係破裂，文在寅能不犯難嗎？

韓國各個反對黨在駐韓美軍軍費分攤問題上，同時選擇默不作聲，當然有著自己的戰略考量。

說句實在話，美國在駐韓美軍軍費分攤問題上一下子來個獅子大張口，確實有些不太合理。韓國政府是這樣認為的，韓國民眾也是這樣認為的，當然，韓國的幾個反對黨也是這麼想的。

這就如同物價一樣，價格緩慢升高容易得到理解，一下子漲得太快，誰也不會下子適應的。

韓國政黨之間的爭鬥雖然非常激烈，但都是為了政黨利益。而這一次不一樣，韓國個各黨派共同面對的是美國的不合理要求，也就是說他們之間要一致槍口對外，共同維護韓國的利益，這也是他們的底線所在。

作為反對黨來講，都想成為執政黨。要成為執政黨，必然需要獲得韓國民眾的大為支持，需要有廣泛的民意做支撐。

如今韓國整個社會，都對美國的行為予以堅決反對。文在寅政府需要爭取民眾支持，韓國的反對黨當然也要和韓國民眾站在一條線上，這樣才能博得韓國民眾的好感。沒有任何一個政黨可以敢與韓國民眾唱對臺戲。

小甜嘟爸爸

美國獅子大開口，劇增駐韓美軍費用，實際上就是打壓韓國本土派。

如今，以朴槿惠為代表的親日派慘遭血洗，如當年本土派盧武鉉的遭遇如出一轍。在清洗完親日派之後，對捲土重來的本土派的打壓就勢在必行。美國不能允許，在韓國內部出現威脅親美派一家獨大的任何政治勢力。

而打壓本土派有多重選擇和措施，最常用的就是政治醜聞，如揭穿曹國家屬醜聞等等。暴漲駐韓美軍費用，只是美國隨行就市做出的一種選擇，與美國施壓歐洲盟友加大軍費開支的整體戰略相得益彰。而文在寅必須給予拒絕，否則本土派就會失去民眾的支持。

本土派在韓國，其實力最弱。親美派有美國支持，擁有軍方、情報機構的絕對支持，與媒體關係相對和諧。親日派，有日本支持，與財閥關係密切，對韓國經濟影響極大。而本土派，除了民眾的一腔熱血，其他的一無所有。美國暴漲駐韓美軍費用，實際上就是對韓國的敲詐和勒索，文在寅一旦服軟，肯定會遭到韓國上上下下的口誅筆伐。本來文在寅在美韓貿易協定問題上就已經向美國做出了巨大讓步，同時，在薩德問題上，文在寅毫無作為，親信曹國更是爆出家庭醜聞，如果韓國在駐韓美軍費用問題上再次讓步，那麼，文在寅軟弱無能的形象就徹底坐實，本土派將再次遭遇盧武鉉式的滑鐵盧，被民眾拋棄不可避免，甚至於不排除被彈劾下臺。

而所謂的反對派，實際上就是親美派為主的勢力。面對美國對韓國的打壓，他們必須沉默。因為只有將文在寅政權徹底打翻，他們才有機會重新執政，美國如今的作為，實際上就是為他們執政鋪路，所以，面對這個問題，他們必須沉默。

石隙甘泉

現在美軍向韓國獅子大開口要50億美元的軍費，提高了4倍，雙方現在還在進行談判，估計韓國政府很難接受這麼高的數目，韓國政府表示要韓國國會同意才能接受。現在韓國的反對派也就是韓國自由黨，對這件事卻沒有什麼表態，現在韓國自由黨黨魁黃教安可以說是自身難保了，因為韓國檢察院現在正在調查世越號沉船事件，把矛頭指向了韓國自由黨黨魁黃教安。

現在韓國自由黨方面非常希望現任韓國政府受到更大的壓力，因為韓國政府受到很大的壓力就會向韓國自由黨妥協，因為現在是韓國檢察院的總檢察長尹錫悅和韓國總統文在寅一起調查這個沉船事件。現在如果韓國政府受到美方的壓力，則能夠緩解目前韓國內部鬥爭的局面，因為外部的壓力，可以促使內部更團結一致對外。畢竟韓國總統文在寅現在要對整個韓國負責，而韓國的反對黨韓國自由黨則不需要負責。如果韓國外部受到很大的挑戰，那麼韓國內部再出現亂局的話，這對韓國政府非常不利，會直接導致文在寅下臺。

韓國是一個三權分立的體制，看起來像三國爭霸，前段時間韓國政府想推進司法體制改革，但是遭到了韓國自由黨和韓國檢察院的強烈反抗，最終導致韓國法務部部長下臺，現在韓國總統文在寅不再嘗試進行司法體制改革，而是把矛頭對準了韓國自由黨。因為在他想推行改革的時候，曾經讓曹國對朴槿惠網開一面。這也是對韓國自由黨釋放善意，但是卻沒有得到認真對待。現在韓國總統只能停止這個改革，而且韓國法務部部長也沒有得到任命。現在韓國政府又面臨著美軍的鉅額軍費，所以迫切需要內部團結一致，因此美軍的這種做法是向韓國施壓。

現在韓國自由黨不可能反對美國，因為他們恰恰想讓美國施壓韓國政府，從而減輕自身的壓力，其實美國也不希望韓國內部鬥得過於兇，因為韓國的體制是美國幫助建立的，如果出現集體制混亂，那麼美國臉上也無光。

四十五度歷史

目前韓國最大的反對黨是自由韓國黨，而自由韓國黨的主要精力是抓文在寅的小辮子，而不是幫文在寅說話，因此在美國對韓國獅子大開口的時候，文在寅據理力爭，而自由韓國黨則躲在一邊看熱鬧，這並不是說自由韓國黨就贊同美國敲詐韓國，而是自由韓國黨做為在野黨和反對黨，自然是以搞垮文在寅政府為己任，在美國大幅提高駐韓美軍軍費的問題上，自由韓國黨樂得看文在寅的笑話，自然會“揣著明白裝糊塗”而選擇沉默。
美國

那年那月那兵說

首先要說，韓國是一個單一民族為主體的國家，又是一個民族自尊心非常重的國家，在這個國家裡，無論是文在寅所在的共同民主黨，還是最大反對黨自由韓國黨，他們雖然有內部矛盾，和政黨之間的鬥爭，但是，在面對國家利益受損的這件事上，他們的立場是一致的，那就是，堅決反對和堅定拒絕；

美國的這次增加軍費，無疑就是在乘火打劫，要知道，目前韓國的經濟 相對還比較低迷，尤其在日本對韓國發動芯片貿易制裁後，韓國的幾大高科技企業的業績 下滑明顯，直接導致了韓國整體經濟的不景氣，因為韓國的經濟，主要是靠這幾大財團拉動的，也就是說，韓國基本上是財團經濟，

文在寅政府 最近為了改善國內經濟，最近，積極的想與日本政府改善關係，希望通過改善關係，來讓日本政府 取消對韓國的貿易制裁，這樣才能有效的 改善韓國幾大高科技企業的業績，也才能拉動韓國整體的經濟增長；可是美國就在這個時候來要求增加軍費，無疑就是給韓國來添堵的；

不得不說，美國的此次增加軍費，目的不純，他是想通過對韓國的乘火打劫，逼迫韓國重新變回美日的殖民地，讓美國可以更加輕鬆的控制韓國；作為韓國總統文在寅，當然看得出美國的真實用意，拒絕美國的霸道要求，就是理所當然的事情了，雖然自由韓國黨 是文在寅政府最大的反對黨，但在面對美國這樣的無理要求時，自然會閉口不談，因為他們，不能為了反對而反對 。

關注小柳聊聊兵；更多精彩內容觀看！

小柳聊聊兵

美國要求文在寅增加駐韓美軍的軍費分擔，而反對派沒有藉機對付文在寅，主因不是韓國反對派政客很有民族氣節、一致對外，而是誰也不想代替文在寅將輿論槍口轉向自己，給自己惹一身騷；同時，反對派也不會對文在寅的氣節心有多少讚許，因為不想在此問題上太得罪美國而損及自身利益。

文在寅作為韓國總統，職責所在，需要站在最前面，拒絕美國的要求，維護韓國的尊嚴，比朴槿惠要強不少。這是朝美第三次的談判了，文在寅為首的政權沒有同意美國的無理要求，很好的維護了韓國的國家尊嚴，對反對派來說，最穩妥的方式就是閉口不談，不在口頭認可文在寅的做法，更不能此時對付文在寅，被韓國民眾唾棄。

而文在寅堅決不同意美國要求的另一個重要原因則是，提防反對派。韓國已經因為美國的敲詐而舉行了十多萬人的遊行，抗議美國。這個節骨眼上，文在寅只能硬著頭皮不同意增加軍費開支，除了要顧及民意之外，更得讓反對派無話可說。否則，文在寅面對有民意加成的反對派只能倒臺，而美國更不會給文在寅做出什麼保障。因為前任總統朴槿惠允許薩德反導系統部署韓國，文在寅就是這樣搞垮了朴槿惠，美國沒有罩著朴槿惠，因此文在寅絕不會重蹈覆轍，被黃教安等人趕下臺。

文在寅藉此很好的鞏固了自己的地位，只要拖住美國，文在寅就能極大的減輕來自反對派的壓力，更能提升因經濟下行而導致的支持率下滑，一舉多得。反對派的算盤是，若文在寅下臺了，自己就得在前線應對美國的敲詐，接受這樣一個燙手山芋，那反對派的反對派同樣會用一個套路對付自己，因此不能對文在寅過於施加壓力，甚至還希望文在寅任期內解決韓美軍費問題。

廣目覽野

就目前韓國的政治格局，任何一派政黨領導人出任韓國總統，都不敢在美韓駐軍費用上做出讓步，執政的文在寅如此，在野黨黃教安更是如此，原因如下：

第一，美國不斷調高駐韓國美軍的駐軍費用，是一個趨勢，去年調高並經過長期談判直逼十億美金，今年又在這個基礎上上調至五十億美金，這不是獅子大張口，而是鯨吞，若韓國當局同意這個訛詐要求或者做出讓步，下一個財年再大幅度提高呢？韓國還繼續支付嗎？

第二，美國提高駐軍分攤費用，只是美國訛詐韓國的一個分步驟，實際上美國真實的目的，是迫使韓國在美韓貿易協定上做出讓步，想對於不顧顏面的索要，這種放棄獲得的收益更大也更隱蔽，更持久！因此駐軍費用的讓步，會導致一直堅持的貿易談判立場崩潰，即使在野黨，也不會做出這種取悅美國，而葬送自己政治前程的事情。

第三，韓國在野黨目前的政治目標是什麼呢？那就是通過各種政治宣傳，摸黑攻擊現政府，為自己積攢人脈和人氣，從而獲得執政權，獲得執政權不能以傷害韓國利益為代價，因此在這一點上在野黨與韓國政府的立場是一致的。

第四，韓國目前經濟增長陷入停滯，又遭到美日的貿易絞殺，國內民眾日益累積對美日的不滿情緒，此時韓國任何一個黨派都必須重視這種民情，若貿然發表觀點，有利於美國則得罪韓國民眾，有利於韓國民眾就會得罪美國，此時的沉默是在野黨最合適的態度。

涇水書生

民族自強的氣節，捍衛國民利益國家地位民族尊嚴的理念，要求文在寅，必須堅定拒絕盟主對韓國保護費的敲詐；反對派基於多年仰人鼻息，維護自己政治地位和經濟既得利益的習慣邏輯，就必須選擇迴避，這個涉及國家民族根本利益的敏感話題，因為他們根本不敢展示自己的任何立場，韓國的選民和盟主的利益，他們那邊都得罪不起，只能閉嘴。

白宮向韓國獅子大開口訛詐5倍保護費，是在韓國被日本旨在第二次征服韓國的目的，對韓國經濟支柱產業鏈發動經濟戰爭，使韓國陷入困境的情況下，對韓國背後插刀的趁火打劫，白宮的這種落井下石政策，就是要趁機形成與日本對韓國夾餡餅的態勢，逼迫韓國承認被美日雙重殖民的地位，讓美國可以隨心所欲的對韓國予取予奪，其實這次駐軍費用“分擔”的訛詐，目的就是要更深入的固化韓國對美的這種地位。

對白宮這種獅子大開口的訛詐，當初的文在寅根本無視美方的立場，回頭就要求美方歸還26處在韓軍事基地；賠償美軍對韓國土地的汙染治理費；交回韓軍的戰時指揮權：隨後又退出了《日韓軍事情報交流保護協定》，拆除日韓軍事合作服務美國地緣戰略利益的基礎，用這一連串的決定，來回敬白宮這種對韓國任意宰割的“保護費”敲詐，文在寅在這次談判中，拒絕美方的這種軍費“分擔”條件，就是自己那種立場的延續。

但作為反對派的自由韓國黨，只是一直操作朴槿惠案、曹國官位任命問題，對文在寅政府抹黑施壓，而在白宮敲詐保護費，這種關係到韓國未來命運的重大問題上，從未表明過他們的立場。因為這個反對黨歷史上就與美日有極深的淵源，這是在韓國與美日那種從屬地位關係的既得利益群體，更是那兩國操縱支持的在韓利益代理人。他們在接受那種兩國對韓關係，接受被操縱地位的過程中，獲得了屬於自己的那份利益，對於這樣的反對派，怎麼可能期待他們在這種敏感問題上表態？

如果支持文在寅抗拒白宮的軍費敲詐，雖然可以取悅於韓國選民，博取民意支持，但這只是沾對手政治主張的光那種蠅頭小利，真正得好處的他們認為是對手文在寅，至於國家民族所獲得的更大利益則不在他們考慮的範疇。

而讓他們為此去得罪自己的後臺老闆，因此而喪失自己更大的經濟與政治的根本利益，他們豈能讓自己承擔如此損失？但如果讓他們站在後臺老闆的立場，反對文在寅抗拒白宮的軍費敲詐，這種出賣國家民族利益的叛國立場又過於公開，不容置疑的會被韓國選民唾棄，由此就會斷送自己的政治生命，這種後果更嚴重，他們當然不敢。

因此這幫投機政客只能隱晦自己的立場，選擇無視國家民族利益，也不得罪後臺老闆，在夾縫中立足，暗中給文在寅拆臺服務老闆意圖，崛起自己利益的方式，在表明上選擇不持立場無原則的閉嘴，卻在暗中給文在寅下絆子。

鐵嶺鋒

文在寅堅定拒絕美國增加駐韓美國費用問題上，其反對派都閉囗不言，這說明文在寅和黃教安黨派不會向美國妥協50億美元安保費問題。

美國認為韓國是個很富有的國家，區區50億美元安保費不成問題。每年提供50億美元給美國算是進貢吧。特朗普說了最少給47億美元，否則撤出駐韓美軍，是試探文在寅的反應！

美國向盟友德國、日本和韓國索要幾十億美元安保費，除了德國拒絕外，日韓被強行索要80億美元和47億美元。安倍和文在寅有合作跡象反對美國的獅子大開囗。每年日韓一旦支付這麼多安保費給美國，軟肋被美國緊緊抓住不放，日韓永遠被美國算計！

美國捏住了日韓命門，安倍和文在寅一旦妥協，本國民眾定會對他們的軟骨頭很不滿意！文在寅不會屈服於美國，因為他不想讓黃教安抓住把柄，給他致命一擊，到時他失掉民心，被彈劾風險依然存在！文在寅如何變被動為主動呢？那隻能看他的智慧了。

關鍵字: 軍事 美國 韓國