柴先生百姓生活
你錯了，如果房子不是一個大額支出的話，中國人賺錢的動力永遠在，人口不是問題，其他消費也會隨之升級，比如汽車，吃穿用度，對社會有用的人促進作用。
東方人DB
3000多一平米。對於一個25歲小夥子來說也不便宜，沒有家人的幫助。也很難在短期內全款買房，中國80%的人月薪在5000以下。生活在北上廣的人可能覺得不可思議。身邊都是月薪過萬的人，但是北上廣總人口占不到全國20%。什麼時候。製造業的普通工人能用三年不吃不喝的工資全款買一套100平米的房子，那時候可以說我們都幸福了。製造業普通工人就3000多一個月。三年下來10萬出頭的工資。用三年的工資買房，然後再用3年的工資買車。再用三年的工資娶媳婦。這樣9年就過去了。剩下的時間才可以詩和遠方。孝敬父母。培養子女。我們現在用盡了一生的時間在拼房子。我們沒有旅行。沒有假期，沒有自己的愛好，以前小時候羨慕人家彈鋼琴，想學。可是沒有錢，以為長大了自己賺了錢可以學了。可事實還是不允許。錢和時間都不允許。
我151747808
恰恰相反，沒有房價的壓力，人們會真正追求自己喜歡的事業，真正熱愛的事情，激發想象力和創造力。
依然忍得住
如果全國房價3000元，那真是不敢想象的，很多地產公司倒閉，還有很多炒房屯房的公司私人大量倒閉，銀行大量貸款收不回來，形成壞賬，社會將是一片大蕭條，民眾講生活困難，也使民眾無工可打，無錢可賺。想想，美國1929的經濟大蕭條，一片衰敗，餓殍遍野。
房地產行業，帶動了剛鐵水泥，家裝上下游4.5十種行業，以及大量建築工人，在全國gdp中佔大頭，可謂是舉足輕重。近些年，物價增長，工人成本上升，你讓房價維持在3000一平，房地產公司肯定維持不下去，一但房地產公司倒了，跟著圍繞著一系列跟房地產有關的行業必然，也將維持不下去，甚至倒閉，很多跟銀行有貸款的，也將違約，還不上，市場將一片混亂，
江西小健
三千也不便宜啊！每月工資兩千多！我在的縣城三年前就是每平米三千左右！現在一萬左右！工資沒漲！感覺最理想的房價一千五
偉149038560
我覺得賺錢的動力更大了，房價下調只是減輕了一個家庭的硬件負擔，相比之下賺錢的動力更足了，生活目標也可以實現的更現實一些了。比如，改善孩子的學習環境，醫療健康問題，家庭生活的方方面面都有待提高。各人建議我就說這麼多吧，畢竟我也是生活在社會底層的人看的不是那麼全面！
大米39379
這個是不可能，地區差別肯定存在，如果全國房間都是3000員一個平方，對社會進步是有好處的，會增加人員流動，有利於消費增長，會刺激人的慾望。
民間律師480
要更努力掙錢，3000元一平米是低價房。而每個人都會努力讓自己生活更好，比如我在的四川省眉山市，在5公里的範圍內，既有10萬元/80平米的預製板老房子，是企業職工出售的，也有一百多萬的小高層，這是去年的房產，可以看到有1.2萬的，也有3848元。
其次，房地產具有產業鏈長，直接、間接帶動上下游130多個行業發展，大到鋼鐵、水泥、家電等，小到五金、燈具、窗簾等。據測算，每投資100元的房地產開發，可帶動上下游產業170—220元的需求；每100元的房地產銷售，可帶動130—150元其他產品的銷售。
房價下降會導致大量人員失業，收入減少，即使你有房產或鋪面，也會因經濟下滑導致租金下調。
這個時候反而應該更努力去學習，去掙錢。城市的生活費用較高，誰不願意自己和家人居住好的環境，有子女和老人，還要準備更多資金以備需要支出。
無盡苦行
如果房價下降，有人認為被房地產帶動的相關產業，將面臨著破產，並嚴重地影響著整個國家的經濟發展，同時，還會讓很多人失去賺錢的動力。
如果讓房價繼續上漲，意味著不管供求關係，走全民囤房的路，任由空置率繼續走高，那樣的話，即保證了房地產的發展，又帶動了相關產業的發展，就會讓更多的人充滿了賺錢的動力嗎？
而巨量空置房需要的是大量的投入，在空置率已經超高的情況下，雖然帶動了相關產業的發展，但是，那都是畸形發展。
畸形的發展經濟，能有未來嗎？
清溪173705036
人的夢想太大，不信你可以去問問一個乞丐的夢想。難道就一幢房子？是房子破滅了人類的夢想！！！
