低級的老狼

劉邦出漢中，其實是韓信的神機妙算（他是真的）；至於你說諸葛亮 ，認真講，在真實的歷史上，他的軍事謀略是比較欠缺的，所謂神機妙算，基本全靠羅貫中吹——當然這個亮粉不愛聽，不過俺也沒辦法，事實如此啊。

首先我們要講，同樣的招，別人已經使過了，你還來再使一遍，成功機率自然就大幅下降了。韓信那會是啥情況？在他之前，從來沒有一例來自巴蜀地區的北伐攻入關中，不要說成功的案例，連失敗的都沒有。此前唯一發生在漢中一帶的戰爭，是秦國滅蜀的戰爭。

秦時的蜀國是個什麼情況呢？據《華陽國志》《水經注》等書記載，戰國中後期，蜀國已經衰弱——與強國沒有來往，軍事威脅不大，自強意識缺乏也很正常。於是秦國就想伐蜀，但崇山峻嶺，兵馬難以通行。怎麼辦呢？秦王便鑿刻了五個巨大的石牛，在牛屁股下方還放上黃金，說是天上神牛，能屙黃金——這就樣的牛皮，蜀王居然還信了，於是開山闢路，一直將石牛拖回成都。而石牛拉回來了，秦蜀之間的道路也就開墾出來，隨後秦兵就沿著這條路，滅了蜀國。

那麼，既然有這條道，為什麼項羽還會相信劉邦不能北上呢？

因為劉邦南下之際，一把火將秦嶺棧道全部燒燬——也就是說，在項羽看來，劉邦回不來了。但實際上項羽並不知道，川陝之間其實有三條路棧道，頭一條便是上述的金牛道，次一條是褒斜道，第三條是故道。

最傳統的秦蜀通行道路，其實不是金牛道，而是褒斜道，劉邦燒掉的，就是褒斜道的棧道。所以韓信出兵之際，三秦的注意力都在這裡，結果韓信便來了一個聲東擊西，改走故道（與今天寶成鐵路平行的一條路，當時經過一個縣，縣名故道，因此得名），最終將三秦成功搞定。

那麼諸葛亮呢？他沒有走褒斜道（魏延的建議），也不走故道（韓信的舊法），而是走了金牛道，他還在金牛道上開鑿了劍山，並架設閣道15公里，後人習慣稱為"劍閣道"。

實際上問題就在這裡，魏延曾提出子午谷之計，走褒斜道，循秦嶺而東，當子午而北，不過十日可進軍至長安。鎮守長安的魏國安西將軍夏侯楙怯而無謀，"聞延奄至，必乘船逃走"，長安唾手可得。 魏國聚集軍隊"尚二十許日"，諸葛亮大軍可趁機"從斜谷來，必足以達"。如此便可一舉平定長安以西。

但諸葛亮卻否定了這一建議，他的選擇是走金牛道，而且不是直接進攻長安，而是先奪取隴右（隴山和黃河之間的區域），攻打這裡，可以走坦蕩大道，萬無一失。

咱實話實說，魏延的子午谷計劃，確實冒險，但行軍打仗，本來就是一件冒險的勾當。你不能冒險，凡事只求萬無一失，在家裡待著不出去多好啊。

這個，其實就是軍事家（韓信、魏延）與政治家（諸葛亮）的差別。

司馬路的歷史會客廳

劉邦與諸葛亮對抗的敵人不同！

劉邦面對的是精銳盡失，且失去民心的關中三王，分別是雍王章邯、塞王司馬欣和翟王董翳，武力最強的章邯也不過數萬兵馬，遠非劉邦的十餘萬精銳可比。

尤其是關中三王各自為政，相互之間未能相互支援，劉邦得以吞併其勢力強化自身力量，得到農耕與商業發達的關中地區，使劉邦佔據有利戰略地位，最終實現了統一。

諸葛亮的對手是遠比自身實力強大，又長期保持穩定的曹魏政權，蜀漢的兵力每次都僅有三五萬，而曹魏西北駐軍超過十萬，常規的進攻比例應該是攻擊方佔據兵力優勢。

諸葛亮既無優勢兵力，又無充足的後勤保障，因此只能夠以奪取隴西為目標，以期為蜀漢留下跳板，但錯失良機使曹魏能夠發起反攻，因此諸葛亮數度取得勝利，卻無法將勝利轉化。

如果諸葛亮面對的是關中三王，蜀漢極有可能重新完成統一，只可惜，蜀漢面對的是強大的曹魏，蜀漢在夷陵之戰精銳盡失，所以註定三國鼎立的形成，不是諸葛亮的能力不足，而是命運弄人！

多臻貴

這個問題很有意思。貌似都是翻個山頭，劉邦一下就過去了，諸葛亮翻了5次都沒搞定，也許他自己都搞不清為啥。

兵力

1）平定章邯

劉邦攻入關中時，擁兵10萬。後被迫進入漢中時，楚與諸侯之慕從者數萬人。因此，當他還定三秦時，已經擁有兵力10多萬。

章邯呢，早在其投降項羽後，20萬秦軍被活埋。項羽4月離開關中，劉邦8月來攻，他手上能有多少人馬？章邯的封地在咸陽以西的秦地，看似封地遠超其他兩位秦王司馬欣和董翳。然而，其封地中面積較大的隴西郡位於邊境之地，人煙稀少。因此，即便章邯舉其全國之力，恐怕也招不到多少人馬。再說，劉邦入關之後的約法三章早已深入秦地百姓之心，且不說不願參軍，即便被迫從軍，戰場上也可能臨陣倒戈。

項羽遠在東方，遠水救不了近渴。先入關者王之，劉邦拿關中本就是奉旨行事，名正則言順，如今他想要拿回自己的東西，其他諸侯也不會有異議。況且附近諸侯各自為政，誰會來搭救他這個前朝叛臣？

因此，就兵力而言，章邯阻擋劉邦猶如以卵擊石。

2）六出祁山

諸葛亮神機妙算，曹操也不是吃乾飯的。為了將劉備遏制在巴蜀盆地，早就派得力干將坐鎮關中。

魏國駐關中兵力不說遠超蜀國，然而對付他們也是綽綽有餘。諸葛亮5次北伐不成，就是因為兵力不濟，如果他擁有劉邦對章邯這樣的絕對實力，便可以速戰速決，攻取關中當然不在話下。

後勤

兵馬未動，糧草先行。糧草供應不上似乎是諸葛亮心中永遠的痛。

1）平定章邯

項羽分封18路諸侯，在項伯的斡旋下，劉邦分到了漢中、巴、蜀三郡。巴蜀是糧倉，漢水谷地也適合耕種。因此，劉邦才有實力與項羽死磕到底，而從無糧草供給之後顧之憂。

再看章邯，雖也分到了部分富饒的關中盆地，然而他卻樂不起來。話說胡亥執政之時，修建阿房宮的70萬苦力和駐紮在咸陽的10萬御林軍早就吃光了秦地的糧食。後來，劉邦10月入關後，10萬漢軍的吃喝，再加上項羽12月入關後，幾十萬諸侯聯軍的吃喝，都得由秦地供應。等到次年4月份，項羽才帶著18路諸侯抹嘴走人，請問關中還剩下啥？即便還能剩下些新打的麥子，也只能讓老百姓勉強維持生計。8月份劉邦捲土重來，章邯哪裡還能有足夠的糧食來支持戰爭？

2）六出祁山

諸葛亮每次出山，都不敢戀戰，最後幾乎都是糧盡而歸。巴蜀之地是有糧食，然而運輸卻是個大問題。蜀軍人少，不能像劉邦那樣速戰速決，那麼蜀、魏雙方打得其實就是後勤供應。然而，漫長的運糧距離和狹窄的運輸通道，使得糧草供應不濟。諸葛亮每次北伐，都是乘興而去，敗興而歸。

諸葛亮為了解決後勤問題，發明木馬流牛，後又在最後一次北伐的駐紮地五丈原附近開荒耕種。由此可見，糧草供應才是影響諸葛亮北伐的重要原因啊。

戰略

1）平定章邯

劉邦攻打章邯，用的是明修棧道暗度陳倉之計，聽起來十分高大上。我也為此困擾很久，直到最近發現這段文字“漢王之國，項王使卒三萬人從，楚與諸侯之慕從者數萬人，從杜南入蝕中，去輒燒絕棧道”。原來，劉邦從杜南經蝕中進入漢中。蝕中其實就是魏延吵著要去的子午穀道，那麼劉邦燒掉的就是子午谷棧道。

之前我一直在思考，那麼長的褒斜道，為何劉邦這麼快就修好了？如果褒斜道不容易修復，資深秦將章邯為何不重兵把守陳倉那裡的故道？原來褒斜道根本就沒被燒掉，那麼漢軍偷襲陳倉之策略就容易理解了。

秦嶺上的幾條棧道，其中褒斜道最為寬廣，適合糧草運輸，章邯肯定安排重兵把守在褒斜道的出口處。考慮到自身兵力有限，陳倉附近部署的兵力必然有限。如果劉邦先派人在褒斜道佯攻，那麼，陳倉就很容易得手。等到章邯發現陳倉遭襲而去救援的時候，劉邦大軍就可以從褒斜道大舉進入雍地。

2）六出祁山

從諸葛亮的五次北伐，不難看出其的戰略計劃：佔領隴西—>佔領長安、武關—>揮師東下，聯吳滅魏。

第1次北伐，諸葛亮採用聲東擊西之計，讓趙雲從褒斜道佯攻，而親自率領大軍出祁山，收復隴山附近的南安、天水及安定三郡。可惜，馬稷的輕敵使得諸葛亮的計劃功虧一簣，諸葛亮只能退回關中。

第1次北伐的失利，讓他意識到想要出奇制勝，已經不大可能。也就意味著，蜀魏之戰是一場持久戰。而後勤供給是關鍵，於是他平定武都、陰平兩郡，將漢中之地盡入囊中。後又研製木馬流牛解決運輸問題，並在戰地附近開荒耕種。

令諸葛亮萬萬沒想到的是，第1次北伐的失利已經讓對手悟出了自己的戰略。他就是魏國名將郭淮。因此，諸葛亮發動第5次北伐時，郭淮一眼就看穿了他的意圖—佔領隴西之地。而北原就位於隴山、秦嶺和渭水的交匯之處，因此他果斷回防，並提議讓司馬懿堅守不遠處的陽遂。

結語：

同樣是出漢中，為何劉邦一次就能成功，而諸葛亮五次未遂？

劉邦不但擁有碾壓章邯的絕對兵力，韓信的聲東擊西之計使漢軍如虎添翼，因此擊斃章邯便可以一舉搞定。

諸葛亮在兵力、後勤都不及對手的情況下，出奇制勝是唯一的機會，然而，馬稷的輕敵使得機會稍縱即逝。在對方領悟了諸葛亮的戰略意圖後，再精妙的戰術不過是花拳繡腿。

讀春秋思無忌

臥龍既得其主未得其時。水鏡先生司馬徽道出諸葛亮悲劇的一生，雖然與劉備君臣際會，成就一凡千古佳話，但是六出祁山，最終隕落五丈原，落得“出師未捷身先死”，讓人感嘆。但是，在四百年前劉備的先祖，高祖劉邦卻憑藉巴蜀之地，出漢中、定三秦用了四年就打下漢朝基業，而諸葛亮卻六出祁山而寸功為立。究其原因，時也，勢也。

首先，我們回顧一下諸葛亮的《隆中對》，”若跨有荊、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內修政理；天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠如是，則霸業可成，漢室可興矣。”要實現興復漢室的目標，必要條件跨有荊、益，同時，還要安撫四鄰，內政清明，有一個穩定的內外環境，然後最重要的還要天下有變。只有具備這個條件，之前的必要條件才能成為充要條件。

想當年，西楚霸王分封十九路諸侯，沒多久齊國田榮、趙國陳餘等就開始發動叛亂。劉邦兵出漢中之時，項羽帶著主力正在齊地平叛。劉邦趁機平定三秦。當時項羽雖然分封諸侯，仍然類似於春秋戰國時期的諸侯國，各國內政外交軍事相對獨立，而項羽號稱西楚霸王，只是諸侯國的盟主，所能調動資源有限。可以說劉邦面對的始終只是項羽的“楚國”，而不是整個天下。但從軍隊人數比較劉邦甚至要勝過項羽。而在三國時期，不論是劉備，還是諸葛亮蜀國與魏國的實力始終十分懸殊，特別是郡縣制在全國鞏固，曹操先後消滅袁術、呂布、袁紹、張繡、劉表、馬超等割據勢力，統一北方後，在郡縣制的管理下，完全是一個整體。所以，諸葛亮面對的是以一州之力對抗九州之力，實力懸殊。

劉邦採用韓信明修棧道，暗度陳倉的計策平定三秦後，與韓信分兵，劉邦在正面戰場雖然履戰履敗，但是他統一戰線工作做得好，雖然失敗，但越敗朋友月多，地盤越大，勢力越強。韓信開闢第二戰場，平魏、滅趙、降燕、定齊，第二戰場做得有聲有色。彭越的游擊戰，斷糧道，搞襲擾，有力支援了劉邦正面戰場。再看諸葛亮，關羽丟失荊州後，帶兵以向宛洛的兩線配合作戰的想法宣告破產，只有兵出祁山一途，從正面與實力強大的曹魏硬撼，要說不敗已經非常不易，更不要說進取中原。

劉邦在平定三秦後，三秦和巴蜀成為支援劉邦作戰的堅強後盾，為他提供了源源不斷的糧草和兵員。但是，諸葛亮終其一生未能佔據長安。而漢中由於當時曹操退出漢中時，把漢中人口全部遷入關中，到至漢中廣闊土地成為無人區，無法更加充分發揮後勤基地作用。這裡面還有個自然原因，就是在西漢初年，武都發生大地震，造成巨大堰塞湖，導致古漢水上游和中下游水路交通完全斷絕，導致諸葛亮只能依靠崎嶇山路供應糧草，造成後勤巨大負擔，多次因糧草供應不足，不得不退兵。

一壺清茗品春秋

前206年，漢王劉邦帶著所屬部隊戀戀不捨地離開了咸陽，前往自己的封地。在這次分封大會上，項羽將最為偏僻的蜀地和漢中給了劉邦，並把章邯等三名秦國降將封為三秦王。項羽就想讓三秦王把劉邦死死地按在蜀地養老。之前已經把秦朝檔案文獻一掃而空的蕭何則告訴自己的君上：“不要灰心！咱一定會回來的！”

劉邦的灰心可以理解，在秦漢時代，得關中者得天下。自己廢了這麼大勁得到的關中地區就這麼拱手相讓。

關中平原由於其獨特的地理環境，使其擁有無與倫比的軍事優勢。關中地區四周均是大山，這樣一個盆地的中央則是適於農作物生長的關中平原。往東，崤山、 外方山、熊耳 山、伏牛山等群山將關中與中原分開；在南方是中國南北方的分界線——巨大高聳的秦嶺山脈；在西部，過了寶雞之後，地勢陡然抬高，進入六盤山-隴山山脈，斷絕了再西邊的甘肅；在北方，被總稱為北山山脈的高山將關中地區與陝北地區分割開來。四周高山，中部平原，在古代這種地勢讓敵人既無法發動突然的突襲，也無法實現長期的圍困，造成了關中地區易守難攻的軍事地理優勢。

在當時如果想要奪取關中地區，只能依靠群山中那幾條固定的孔道，而在這幾條孔道上，有四座關隘最為著名，這就是著名的“關中四塞”。

東部要衝——函谷關

黃河在流入河南境內時，在南岸形成了無數沖溝，這些沖溝給古代交通帶了巨大的不便。在河南靈寶附近，有一條巨大的沖溝提供了進入陝西的通道，這就是函谷關。從古至今，函谷關就是從關中到平原的必經之路，今天的隴海鐵路上依然有靈寶這一站。

南門門神——大散關與武關

在南部秦嶺的群山中，古人發現了有幾條河谷沿南北方向切斷了秦嶺。想要翻越巍峨的秦嶺，必須依靠這些高山河谷，古人在這些河谷中慢慢找到了五條孔道：第一條是經大散關向南直通漢中的散關道；在散關道東部斜谷和褒谷切斷了山脈，這就是通往漢中的褒斜道；從漢中，子午谷連接著漢中與關中，這就是子午道；在長安的東南方向，一條山谷經過藍田縣與武關，可以進入湖北省襄陽地區，這就是武關道。

在這五條古道上，大散關扼守從漢中進入關中的門戶，而武關則守衛著關中的腹部軟肋。當年劉邦就是從武關突進了關中地區。

西北鎖鑰——蕭關

在關中的西北方，六盤山擋住了西北蠻族南侵的道路，在這座山脈的深處有一條古代的道路貫穿其中。當年去平涼旅遊時，在火車上看到了固原和平涼之間的六盤山，真實感受到了山勢的險峻。當前的火車穿過了無數的隧道，但是在古代只能利用山間那種的道路。西北的蕭關橫亙在西北古道上，成為了關中的西北鎖鑰。

“關中四塞”就是關中的四座大門，這四座關隘在關中人手裡，進可攻退可守；在外人手裡，關中則岌岌可危。

作為第一個大一統的帝國，秦朝的統一戰爭給後來的君主們提供了一個成熟的統一中國的路線：鞏固關中地區，奪取蜀地，出關中，分為北路、中路和南路攻擊中原地區。

由此可以看出關中的地位在當時是何其重要，但是項羽卻毫不猶豫地拋棄了關中，而且還將蜀地送給了自己的死敵劉邦。

楚漢相爭時，項羽二十四歲，劉邦則已經四十八歲了。年輕的項羽有著年輕人的衝勁，但是劉邦卻更有戰略眼光。

項羽自稱西楚霸王，其實西楚位於當年楚國故地的東北部，也就是今天的江蘇、安徽以及河南東部地區，自古就是產糧基地，但是這裡地處大平原，是一個無險可守的四戰之地。項羽只看到了此地的富裕，卻不知道楚國的強大很大程度是依靠楚國的西部高山的地理優勢。當秦國佔領了楚國的郢都，喪失了西部領土的楚國就迅速地衰落了。

反觀劉邦，作為分封大會上最失落的loser，分到了最偏僻的土地，但是劉邦的漢中以及蜀地卻是一個幾乎封閉的區域，劉邦燒掉了棧道，守住了上面介紹的那幾條秦嶺通道，就沒有後顧之憂了！另外蜀地的富庶也為劉邦提供了充足的後勤保障，在楚漢戰爭中，劉邦的後勤部長源源不斷地將蜀地的物資與兵員輸送到東部戰場。

劉邦在歸國幾個月之後，就開始往外擴張了，一舉衝出了項羽設定的牢籠。之所以這麼迅速，有兩方面的原因：一是敵人太弱；二是搭檔太強。

劉邦是項羽的頭號敵人，項羽應該把自己安排在劉邦的家門口，時不時去劉邦家踹兩腳，這是正解。但是項羽卻把章邯等三名秦國降將封為三名關中王。章邯等三人當年領著關中子弟出關平叛，最後卻把老秦人們都丟在了鉅鹿！三秦父老對章邯那是恨之入骨，再加上劉邦在關中約法三章，感情分加了個滿分。所以劉邦在韓信的幫助下明修棧道暗度陳倉，僅僅一個月就席捲關中大地。劉邦一腳就把牢門踢了一個粉碎！此時劉邦佔據關中、漢中和蜀地，接下來只需要按照秦滅六國的戰術一個個把關東諸國平定就可以了！再來看看此時的關東，項羽將中原拆分的更加支零破碎了，從六國變成了十五國，力量更加分散。此時的項羽還送出一系列送人頭的操作，將關東諸侯推到自己的對立面，變成劉邦的同盟軍，焉能不亡！劉邦還有韓信這一個神隊友，劉邦出函谷關在滎陽死扛項羽，韓信則在北方大打迂迴戰，鏟滅北部諸侯。韓信的北方戰略和側翼攻擊是楚漢戰爭的勝負手，消耗了項羽大量的兵力。

總結一下，劉邦之所以一戰成功就在於：地理優勢+神隊友+豬對手！而諸葛亮顯然沒有劉邦這些成功的要素。

諸葛亮一篇富有創造性《隆中對》徹底俘獲了劉皇叔的“芳心”。之所以說《隆中對》有創造性，因為諸葛亮第一次提出了依託於南方同樣也能夠完成統一大業。“得關中者得天下”在諸葛亮眼中不再是絕對。

在諸葛亮看來，曹操和孫權當前是處於優勢的，招惹這二位爺是不明智的，柿子得找軟的捏。曹操和孫權又是不同的，孫權只佔領了江東，當時還沒有佔領荊州，所以力量是弱的，當前應當聯合孫權對抗曹操。既然當前不和曹操孫權爭鋒，那選哪兩個軟柿子呢？諸葛亮的目標是荊州的劉表與益州的劉璋。蜀地益州的重要性毋庸置疑了，有了益州就有了自己的根據地，但是真正能保證統一中國的卻是荊州。

益州的封閉性造成了別人進不去，但是自己也可能出不來的尷尬局面。劉邦當時能成功在於同時佔據關中、漢中和蜀地。而此時曹操佔據關中，張魯控制著漢中，佔領並非易事。荊州是當時全國的交通樞紐，通過荊州能夠快速進入中原地區。荊州的南陽襄陽地區正處於這個十字路口上，向北可進入中原，向西可以進擊關中，是一個由南方統一北方的最佳跳板。在諸葛亮的構想中，益州和荊州是缺一不可的，劉備只有佔領了益州與荊州，從兩個方向同時出兵，以鉗形攻勢擊敗曹操。

理論很豐滿，現實很骨感！劉備那時候還是一個四處投靠的落魄諸侯。諸葛亮辛辛苦苦地尋找到機會，在赤壁之戰後借了半個荊州，與東吳以湘江為界，隨後又入川佔領了益州。此時諸葛亮夢寐以求的地理準備已經完成，在建安二十三年（公元218年），劉備從西線大舉進攻漢中，關羽也在荊州開始北上出擊，這是《隆中對》最有可能實現的機會。

劉邦當年出函谷關一統天下時，關東十五國亂成一鍋粥；劉備準備興復漢室時，面對的是強大的曹操，搭檔是已經同樣想統一中國的東吳。

關羽在東線打得順風順水，水淹七軍，佔領了襄陽和樊城；劉備在西線也是取得大勝，佔領了漢中。曹操此時兩線告急。此時孫權幫了曹操一把，呂蒙白衣渡江，關羽敗走麥城，劉備的荊州領土徹底丟失，也讓諸葛亮的千古奇謀功虧一簣。

東吳的行動還造成了一系列連鎖反應，劉備急於為自己的兄弟報仇，發動了對東吳的東征，未開戰就損失了張飛，關羽此前奪取的上庸等地又被魏國奪回，再往後陸遜火燒連營，將蜀漢的精銳少了個乾淨。蜀漢的失敗使南方的益州郡、永昌郡、 牂牁郡、越嶲郡都試圖叛離蜀漢，投靠東吳，如果不制止後方出現的叛亂， 東吳很可能會繼續攻入四川盆地。

失去了荊州之後，諸葛亮不得已開始進行新的嘗試，開始利用漢中為前哨基地進攻關中。子午道與褒斜道道路艱險，不易大軍行進。後來魏延提議兵出子午谷，諸葛亮不予考慮也因為這個原因。明修棧道暗度陳倉中的陳倉道此時已經成了大道，不具有奇襲的效果了。現在諸葛亮只有一條道路了，那就是從祁山進入漢中的祁山道。祁山從此成了諸葛亮進行北伐的唯一出口。

第一次出祁山北伐，諸葛亮的奇襲的確起到了效果，南安、天水和安定三郡紛紛倒戈。但是蜀漢群臣低估了年輕的魏明帝，魏明帝親自坐鎮長安，指揮魏軍的調動。隨著馬謖丟了街亭，蜀軍的糧草出現短缺，天水郡自產的糧草根本無法滿足大軍的需要，諸葛亮不得不撤回漢中。

諸葛亮這一次北伐也把魏國打醒了，從此魏國在西線佈置重兵。糧草在此後北伐中成為了蜀軍不變的軟肋。蜀國內部的荊州派和益州派的黨爭拖著諸葛亮北伐大軍的後腿，直到諸葛亮在五丈原油盡燈枯。

諸葛亮的北伐其實在關羽失荊州時已經失敗。諸葛亮此前的所有努力都是為了使蜀國擁有荊州和益州這對王牌，為此不惜將關中排除在必須佔領的區域之外。只有當荊州丟失之後，諸葛亮才將戰略重心轉到了關中，但是最大的時機已經丟失了。強大的魏國作為諸葛亮的對手，馬謖、李嚴成為自己的搭檔，如此神隊友和豬隊友的配合，即使神機妙算的諸葛亮六出祁山也失敗了。

遊在路上的魚1986

劉邦之所以出漢中一次就成，而諸葛亮六次都沒見其功，倒不是諸葛亮的智慧比劉邦低，只是時也命也，天不倦顧，咱就在不同的方面分析一下：

1. 民心方面：

劉邦在入關之後就與關中人民約法三章，後又能剋制自己的慾望，樹立了良好的聲譽，劉邦入關中之後，各地百姓都爭相效力。

諸葛亮在當時雖有大名，但他沒有直接管理過關中地區，關中百姓也只是久聞其名，雖然諸葛亮入關後，民多附之，但也不過是百姓臨時抱大腿，相對於當年關中百姓對劉邦的支持，肯定是大大不如。

2. 人才運用

劉邦是領袖型人才，雖然有諸多缺點，但他識人用人的能力比諸葛亮要高，比如二話不說就封了沒認識多久的韓信為大將軍，也肯放權給他，在劉邦手下，人才都被最大化的利用了。

諸葛亮雖被世人以他的神機妙算而讚揚，但他不算是領導型人才，相對於劉邦，他沒有劉邦的識人用人之才，才會有用錯馬謖失街亭的事情發生。

3. 敵人的強弱

劉邦當時最大的敵人是西楚霸王項羽，但關中被分成了三個國家，雍王章邯、塞王司馬欣和翟王董翳，他們互不統屬，統治根基又薄，劉邦可以很容易就逐個擊破。

諸葛亮面對的是一個已經建立了近二十多年的曹魏政權，初期的奇襲雖成功，曹魏卻反應迅速，即刻組織了防守行動，以致於之後的軍事行動困難重重。

4. 地形問題

韓信出關中的著名一手“明修棧道，暗渡陳倉”，其中這個渡字大有學問，渡是渡河的意思，在劉邦年代，漢中的漢水是能直到關中地區的，韓信就是利用漕運之便把士兵和糧草比較便利地運到關中。

可惜的是，後由於武都大地震，漢水到關中的一段被震毀，諸葛亮已無法利用漢水之便，糧草只能經“蜀道難，難於上青天”的蜀道來運糧，效率大打折扣，諸葛亮的補給才會如此之難。

總而言之，就像是玩遊戲，諸葛亮個人能力值雖較只點在領導能力的劉邦為強。但劉邦玩的是容易版出關中，而諸葛亮玩的是地獄版出關中，況且劉邦的能力值偏向更適合這個關卡。劉邦雖然得到了最終勝利，也不代表他個人在智力，學識等其他方面比得過諸葛亮，雖然在領導方面確實比諸葛亮出色。而且，出關中算是一種奇襲，一次不成，一旦對手有了防備，在容守難政的漢中關中交界，別說六次，就是六十次也難成功。

我行異

諸葛亮演義中六出祁山也是為了遠大的宏圖，拓展要地取得突破。他很清楚蜀國憑勢力不容易取勝，只能以計策奇招取勝，為了保障蜀國安全，能夠走出這個狹小的空間，只能是採取以進保退策略，但是蜀國所具備的條件很弱，關鍵因素是糧草供應不上。

兵力與路線優勢淺解

有人認為劉邦攻入關中時擁有10萬兵馬，這也是他的入關資源，他要打下來去作為前沿要衝，主要看重這些地域是產糧之地，又是向外擴張的戰略要地。

章邯自從投降項羽後，被項羽活埋20萬秦兵，手底下已經剩下的人馬不多，並且封地在咸陽以西的秦地，看似封地遠超其他兩人，秦王司馬欣和董翳的地理面積大，地域處於隴西郡，又屬於邊界之地人員稀少，兵馬難招，糧食供應缺少，連年征戰造成的基礎弱。

劉邦想打章邯主要也是考慮到這一點，把控著進入關中要地，基礎實力又弱，項羽遠在東方遠水救不了近渴，再說劉邦取關中也是反秦時奉旨行事，其它諸侯王沒有異議，又都各自為政，藏有私心不會前來救援章邯。

劉邦所採取的策略

劉邦攻打章邯，是採取的明修棧道暗度奪陳倉之計，和諸葛亮使的方策略同，劉邦應用的會更巧妙些。劉邦當時是從杜南經蝕中進入漢中，並有人看守劉邦派人燒掉棧道以絕威助。劉邦後來命人偷著保留下褒斜道，又修復棧道，為以後進步關中留下了有利條件。

劉備進攻章邯時就是從褒斜道進入雍地，集中優勢兵力，平定三秦之地，然後聯合諸侯對付項羽，同時派韓信等將平定齊、魏、燕等北方地域，以聲東擊西之計牽制項羽所部。出漢中後劉邦親率的部隊第一次被項羽打敗，他及時調整戰略包圍，聯合韓信、彭越共同形成三角包圍同項羽決戰，最後逼使項羽烏江自刎。

2、失先機蜀軍六出祁山均失利

關中對曹操來說是進入腹地的關鍵門戶，也是進入中原擴展領地的重要通道。曹操想把蜀國控制在漢中，就一定要把這個門戶看好，就派得力干將坐鎮關中，並部署一定規模的兵力，對付蜀國兵馬是闊闊有餘。諸葛亮明知道蜀國兵馬難抵魏國，為了能以攻為退戰略，不得不六次出祁山取關中，他綜合各方面因素，採取策略用奇計企圖打破關中門戶。

前五次北征，先是佔領隴西，長安、武關，然後揮師東下聯吳滅魏。吳蜀雖然是聯盟抗曹，他們存在私心，想蜀以勢做大後會難以抗衡，也會威脅到東吳，就不會積極配合。由於第一次計劃被馬稷輕敵失利後，魏國已經識透蜀國的作戰計劃，每次都是有針對性的佈署，所以諸葛亮六次北伐都未取得成功。

戰場勝敗關鍵在糧草供應

兵馬未動，糧草先行，一場戰役的勝負關鍵取決於糧草供運是否暢通，其實雙方戰爭僵持不下要打持久戰，糧草供應是最關鍵保障的。

1、劉邦部糧草供應

巴蜀之地是糧倉，漢水又適合於耕種，解決了糧草供應，劉邦和項羽死磕才沒有後顧之憂。章邯的關中是富饒之地，又是糧食主產地，主要是多年秦始皇徵勞力修建阿房宮，以及連續不斷的戰爭，把儲存的糧食都消耗殆盡。

後來劉邦取關中帶領10萬兵馬，項羽又入關中帶領幾十萬人馬，這樣的糧食供應消耗讓章邯已經是無力承擔。直到劉邦八月份再一次捲土重來，讓章邯封地出於糧食斷缺，無法支持戰爭消耗狀態。

2、諸葛亮部糧草供應

糧草供應不上似乎是諸葛亮心中永遠的痛。蜀國兵員少糧食供應消耗太大，幾次的征討不能持久作戰，加上道路狹窄運輸難行，運輸戰線又比較遠。以上這些因素，諸葛亮意識到要速戰速勝決，才能最終取得戰爭的勝利。

確實在每一次的計策實施中，由於各種因素引起的戰爭僵持不下，不能短時間內戰勝，就形成持久戰，時間一長蜀軍的糧食供應就跟不上，諸葛亮只好選擇撤退，就會造成蜀國幾次征討失敗不能進入到關中。可以從他研製的木馬流牛運送糧草，在五丈原地區開荒耕種，這些事例中就能證明蜀軍的糧草供應是個大問題。

綜合上述

劉邦出漢中一次就能成功，諸葛亮卻有五次都沒實現。取得勝利的共同點：必須具備所處的形勢、環境和應用的戰略決策，最關鍵的就是糧食供應能夠及時跟上。

劉邦擁有優勢兵力戰勝章邯，有韓信的策應支持，從兩個方向一一擊破，先打兵力薄弱地域，最後取得全面勝利。

諸葛亮在兵力、後勤支持方面都弱於對手，只能出奇招制勝方法取得勝利。然而在第一次出征，使用的奇妙計策已經獲得一些地區，最關鍵的一仗被馬稷輕敵讓機會即逝，以使對方採取相應的對策，把諸葛亮的戰略意圖全部打破，戰爭處在久攻不下，糧草供應不上，諸葛亮只有採取撤退，六出祁山均已失敗。

五六居河西

形勢不同，首先是地理位置上的不同。劉邦出漢中，項羽在彭城，自古西北攻打東南勝率八成。

劉邦出漢中，兩路出擊，劉邦自西往東，韓信佔據北方，形成了西北攻擊東南的態勢。項羽雖然神勇無敵，最後處於東南下風之地。這是天時地利都在劉邦這裡。

項羽濫殺無辜失掉了民心，結果項羽三才盡失，三才就是天時地利人和。

所以劉邦出漢中就勝了。

諸葛亮出漢中，蜀國在西南，魏國在東北。北擊南八成勝算，南擊北二成勝算。西擊東七成勝算，西南擊東北不足五成勝算。這是天時地利都不佔優，當時蜀國人才又比不過魏國，天時地利人和並沒有多大勝算。

乙丙丁6

這個問題挺有意思的，我來回答一下，同樣是據巴蜀之地，背靠成都平原，天府之國，可以說是天然的糧倉，劉邦不過一“豎子”，才能不及中人，而諸葛亮“多智近乎妖”，二者不可同日而語，為何劉邦可一戰定關中，諸葛亮卻六出祁山而不得？

孟子說：天時不如地利，地利不如人和，我覺得可以從天時、地利、人和三個方面分析二者的不同，探討一下勝敗的原因。

第一，天時是什麼？天時是天下大勢，公元前206年，項羽殺楚懷王分封天下，大多數諸侯對其心生不滿，導致項羽在關東地區疲於應付，無力顧及遁入巴蜀的劉邦，加上關中三王分治，難以合力，因此劉邦“用韓信之計，從故道還，襲雍王章邯”，定鼎關中。諸葛亮呢，面對的是一統北方的曹魏，加上諸葛亮用兵如神，曹魏對其倍加重視，因此在雍涼之地部署了精兵良將，導致挺進關中難度倍增。

第二，地利是什麼？地利是山水之利，《漢書》記載：高後二年正月,武都山崩,殺七百六十人,地震至八月乃止，也就是公元前186年，隴南地區發生地震，阻隔了古漢水和嘉陵江的連接，當初劉邦出棧道尚有水道轉運糧草兵員，四百年後的諸葛丞相只有突襲棧道，難度指數五顆星。

第三，人和是什麼？人和是人才之精，我們盤點下二者的統軍將領陣容，劉邦這邊有運籌帷幄的張良和陳平，兵仙韓信，加上樊噲、灌嬰、周勃、曹參、彭越等將領，皆是久經沙場的宿將。諸葛亮這邊除開自己統帥軍隊，老將趙雲、魏延，其餘都是關興、張苞、王平、馬岱等新生將領，缺乏沙場歷練，加上曹魏將領長期與北方胡人作戰，經驗豐富，兩相對比之下，諸葛亮想出祁山而定中原，也就成了一個理想，只是一個理想。

綜上所述，無論是從天時、地利、人和，劉邦可以韜光養晦，“明修棧道，暗度陳倉”，一戰攻取關中平原，而諸葛亮雖有滔天大才，無奈時運不濟，只能望祁山而興嘆，“長使英雄淚滿襟”。

一念長河

古代人幹什麼事都講究天時地利人和，劉邦和諸葛亮兩個人所遇到的大環境根本不一樣，又怎麼能相比呢？

先說劉邦出漢中

如果說劉邦出漢中這個功勞是百分之百，那麼韓信、張良、田榮、田橫四個人能佔據百分之九十。

以劉邦當時在漢中的實力，出兵入關中的難度其實非常大，因為項羽盯著他呢。當劉邦試圖發兵關中時，項羽其實已經動了，但是這個時候張良給項羽遞了一封信：“漢王名不符實，欲得關中；如約既止，不敢再東進。齊國欲與趙聯兵滅楚，大敵當前，滅頂之災，不可不防啊。”

怎麼著，張良把田榮給舉報了！項羽把齊國一分為三，起義出力最大的田榮田橫兄弟倆什麼也沒撈著，於是二人便聯合同樣在項羽分封中失落的趙將陳餘共同起兵反楚。

項羽信了張良的鬼話，遂發兵攻打田氏兄弟。

而韓信就能從容奪取關中。

再說說關中，項羽分封時把關中一分為三給了秦國的三個降將司馬欣、章邯、董翳。這三個人說到底也就章邯能打且敢打，其他兩個基本一碰就碎，關中力量不統一，怎麼和韓信打。

總結：劉邦能輕取關中的因素有很多，項羽的自大盲從。田氏兄弟無意中的助攻。關中力量不集中。以及張良的一紙書信。還有楚國距離關中太遠，遠水解不了近渴。

再說諸葛出漢中

諸葛亮這個難度就非常高了，當時是三分天下，不是劉邦時期的十八分天下。魏國有足夠的能力調集關中乃至雍涼所有的力量去對付諸葛亮。三國之中魏國實力最強，玄漢實力最弱，諸葛亮想要突破，實在是難上加難。而且東吳又經常喜歡坑隊友，想成事幾乎不可能。

關鍵字: 諸葛亮 劉邦 神機妙算