時光瀲灩滴墨盛放1
我不怕你說我是弱者，我就在意公平，你講的沒錯，因為不公平都是向資本家無賴他們傾斜的，他們當然不希望用公平。
學齡2
每個時代的大部分強者，都是很認同這句話的。這是一種沒有敬畏的囂張。
於是，就帶來了一次又一次的革命，一次又一次的改朝換代，一次又一次被動的強弱身份互換。
所以，如果你是現在的強者，千萬不要漠視嘲弄公平，鄙夷欺辱弱者。不然，就又會落到身份互換的輪迴裡。
只有公平，使弱者得到了很好的庇佑後，而強者才會有真正的安全。
中峰明本
弱肉強食，適者生存，是自然法則。強者在生存競爭中，具有強食優勢。因此在無規則限制的競爭中，能隨心所欲，實現利益最大化。
強者不喜歡規則，更不喜歡公平。強調規則與公平，其實是損害強者的利益，使它無法實現利益最大化。
弱者，缺少甚至沒有競爭的能量。無序的競爭，它沒有駕御生存的能力。只能任由強者的肆意侵害，甚至無法保障生命權。
任何社會，弱者的生存，都是依賴社會規則的保護，才能實現利益的保障。
社會規則的公平度越高，弱者獲得的利益才會越大。
沒有社會規則的公平，弱者無法實現更好的生存。
可以說，公平的社會規則，是弱者社會生存的依靠。因此格外在乎公平是必然的。
陸零零八
其實，你不要以為你強你就可以踐踏公平公正，欲所欲為無法無天，就算你足夠強大，就算你再會公關，就算你能夠擺平你所作所為的罪惡，但你也是血肉之軀，你也是一條命，或者你身體也會受傷或致殘，不要因為你強大你就可以肆無忌憚地欺負別人，你要是欺人太甚，你要是跟人家結下深仇大恨，人家也會明裡暗裡報復你，人家也會搞得你很慘或死或傷甚至家破人亡
總桶4
實際上最在乎弱者利益的人絕不是弱者。馬、恩、列、斯、毛，都是人類有史以來最強大的人，他們為無產階級和一切被壓迫、被剝削的人民，貢獻了一切力量。
如果他們都為個人謀利，哪一個不能成為億萬富豪？
高A山
是的，與其說在意公平，還不如說在意憐憫，祈求強者給予的施恩，是一種懦弱的心理表現。因為強者本來與弱者的天平就不對等，強嘛多少是比弱者多那麼點東西，你在意的公平只是祈求強者的天平向你傾斜那麼一點，你就會感到很滿足，甚至高呼萬歲。
殊不知公平與幸福一樣是靠爭取而來的，不是靠強者施捨的，強者只會喝你的血吃你的肉，而對奴隸有時候會丟幾塊骨頭讓你啃，便很高興了。
而做為人，你只有站直腰桿挺起胸膛去爭取得到本來應屬於你自己的公平，這個實現才能叫“公平正義”！不畏懼邪惡、戰勝一切剝削階級以及一切不平等，你才能實現你想要的公平。
筆鋒冷眉
高境界的人們都在追求天下為公，世界大同的理想，如孫中山，毛澤東，周恩來，，，等等民族脊樑，國家領袖，他們不是強者嗎？，鄧小平的共同富裕不是追求公平，平等嗎，只有如提者這些思想狹隘，人品低下的人才有如此想法。
武陵大鯢1
就我自己的經歷來說，我贊同
看日出日落的喵
公平的傷痕---一個偉大的民族往往也是悲痛的
或許還是覺得自己麻木的時候多，偶爾清醒了才會想一點，記一點。
1、公平是什麼？為什麼我們總是很難得到？
你看，公平它不是一種物質。但是我們這個社會又恰恰是物質社會。所以即便你有錢，你也無法買到公平，更何況沒錢。
既然不是物質，那我們看公平的眼光則要明智一些。一個不怎麼真實存在於我們這個世界的東西，你想要得到是不是要艱難的多？
這是不是比製造貨幣、培養人才、發展經濟更要難上加難。因為那些東西是看得見的，製造出來怎麼都得保存個幾十年 不用費心。
但公平這種東西，我們看不見，摸不著，雖然人人都想要。但是我們又無法像發工資一樣一個人發一點。還不如發些錢、物之類的實惠的多。所以即便有時候我們大多數人想要公平，呼喚公平。可一旦遇到了挫折便早早收手，轉頭索要錢財了。
窮人要生存，富人要富貴。倒沒覺得有多少人要公平了？這或許是我們這個民族中產階級極度缺乏的原因。
2、我們沒有真正想過要公平
大家不都是想要錢嗎？想要物質生活嗎？怎麼想著想著，又突然想起了公平的事。
當一個問題，如果連錢都無法解決的時候，它真的是個大問題了。就像一個人的死亡，一個人的健康，一個社會的文明。
對於一個正常生活的人來講。其實這些問題大多數的時候是從來沒有人會關心的。因為大多數的時候我們都不會遇到。所以也無法鄭重其事的對它進行思考，更無法把它擺在金錢的地位之上慎重以待。
人的確是很賤。
只有當一個人快要死了的時候，只有當一個人得了疑難雜症的時候，只有當一個人被折磨的吐不過氣來的時候。他才會對他一生的追求進行反思和總結。也才會發現用錢再也買不來他當初無所謂的一切。
3、真正的失去
你不明白什麼是真正的失去。只有當你愛一個人比更愛自己時你才會明白--《心靈捕手》
我們每個人想要的公平都只是得到的公平。
至於失去的公平我們想都不會想。巴不得別人失去的越多越好。
沒有失去，我們不會懂愛。
沒有失去，也不會有一個文明。
我們從來都沒有真正的理解過公平。
我們也從來都不會更愛公平。
相比於金錢和公平，我們顯然是更愛金錢一些。失去一些公平我們雖然怨聲載道，但不至於要活要死。
我會常見一些人為了錢爭的面紅耳赤，甚者大動干戈，更甚者親情分裂，刀拳相向。但在今天我卻很少見有人為了公平奮起抗爭，不顧一切。
是活著不易？還是活著太容易？
我想還是活著太容易了。否則為什麼對這些日漸失去的東西我們會視而不見，可有可無。
大多數人還是麻木不仁的。就像大煙鬼有一口煙抽也就忘乎所以了。不到全部失去絕不會覺醒。
4、民族財富
我相信物質財富是可以創造的，但我很難相信沒有文明的根基物質財富能積累？
沒有底線，就沒有公平。
我總覺得活著的每一個人都是在做夢。我們可以幻想明天，期待富貴，甚至偶爾還會咆哮幾句呼喚公平。但我們從來都沒有為這個民族鋪設底線---一道不可逾越的底線。所以幾千年以來我們的民族財富幾乎被各種戰火、各種權利鬥爭毀之殆盡。又有多少能流傳至今永垂不朽？
用錢造一個長城或許任何一個政權都能做得到。用人們的信念，信仰來造一座精神的長城這至少需要幾代人的信念。但我們似乎從來都沒有這樣的覺悟。
即便偶爾睡著的時候想為子孫後代做些什麼，留下點什麼。醒過來之後很快也就忘了。
我們的歷史在貧窮、悲傷的時代往往都能創造英雄。但恰恰在和平，富裕的時代我們卻容不得英雄。
大家好不容易有口煙抽，能享樂幾天。偏偏有個大潑猴跟大家唱反調，叫大家覺悟。這不是跟眾人過不去，找嘴巴抽嗎？
當一個民族把物質財富看得比精神文明更重要的時候，我們就聽不進一切反對的聲音，容不下一切反對的意見。我們的眼裡就只剩錢。
而高尚、偉大、正義則成了“皇帝的新裝”。
英雄，我們是不需要的。我們需要的是財富精英。
一個偉大的民族往往也是悲痛的。
我們所設想的公平往往還是一塊兒大碗分肉，大碗喝酒。當一群人吃著肉、喝著酒來談論公平分配的時候，我覺得是很可笑的。
擁有總會失去，物質總會腐爛。
所以當我們談擁有時的公平時就如同“擁有也會失去”一樣，這種公平也會失去。真正的公平不是擁有時的公平，而是要充分考慮失去和毀滅時的公平---只有底線，才是基石。
沒有底線，我們還能站在哪兒？
5、當我們失去了自然這個公平的平臺時，人類的公平又能安放在哪個角落？
公平不是好事，它意味著危機已經到來。
當自然能夠給我們每一個人提供充足的空氣和水分的時候。自然對我們每一個人是公平的。但是如果一旦人類破壞了自然造成了空氣和水分的不足。這個時候我們就需要被迫考慮另一種公平：無論是平均分配還是按勞分配或者是怎麼樣。這實際上已經意味著對人類來說就是一個最大的危機。無論你覺得這種公平是多麼的公平與合理，但實際上它只會更加糟糕。我們破壞了自然的公平，所以才需要考慮人的公平（我們破壞了上一維度的公平，所以才必須在這一維找到公平）。
我們生存的維度不斷下降。
6、人類社會的所有問題的解決方案都不在人類社會這一個維度，而在我們的上一個維度世界。
自然之子一一來去無意
弱者渴望公平，而強者給予公平。
弱者需要公平，那樣才能勞而有得，才能安身立命，如果沒有公平，即使他再怎麼勤奮，最終很可能都是為他人做嫁衣。
強者本無所謂公平，因為他有能力創造並且捍衛自己的成果。
但是強者需要給予弱者公平，公平才能天下太平。倘若沒有公平，弱肉強食，社會只會紛爭不斷，永無安寧。畢竟強弱是相對的，沒有公平也就沒有秩序
